Caro Matej,
Obrigado por acompanhar meu caso.
Posso confirmar e esclarecer os pontos que você solicitou da seguinte forma:
Credenciais de registro:
Sim, as informações usadas para o registro da minha conta secundária foram exatamente as mesmas da conta original, incluindo:
- Nome completo
- Endereço residencial
- Data de nascimento
- Número de telefone
A única diferença era o endereço de e-mail.
Métodos de pagamento utilizados:
Usei o mesmo método de pagamento para ambas as contas: minha conta bancária pessoal, identificada pelo mesmo IBAN e dados pessoais. A Fairspin me permitiu depositar repetidamente dessa conta bancária sem levantar quaisquer problemas ou sinalizações, apesar de ela já estar associada a uma conta autoexcluída anteriormente.
Em relação à comunicação de marketing:
Encaminharei os e-mails de marketing solicitados para seu endereço de e-mail ( matej.l@casino.guru ) em breve.
Esses e-mails mostram claramente que a Fairspin continuou enviando newsletters promocionais para o e-mail cadastrado na minha segunda conta, mesmo após o bloqueio. Isso demonstra claramente a abordagem inadequada do cassino em relação ao jogo responsável, pois eles afirmam priorizar a proteção do usuário, mas incentivam ativamente depósitos de contas que eles próprios bloquearam devido ao vício em jogos de azar.
Reconheço e respeito integralmente a política da Fairspin em relação à autoexclusão e contas múltiplas. No entanto, minha principal preocupação é a supervisão clara e significativa da verificação por parte da Fairspin. Eles realizaram uma verificação completa de identidade (incluindo reconhecimento facial e documentos de identidade) na minha segunda conta e a aprovaram integralmente, aceitando repetidamente depósitos no valor total de € 1.185. A Fairspin só identificou o problema de autoexclusão quando solicitei um saque, o que parece extremamente inconsistente e seletivo.
De acordo com as práticas de jogo responsáveis e o precedente estabelecido do Casino Guru (Aringarosa87 vs Fairspin), acredito firmemente que tenho direito legítimo ao reembolso dos depósitos permitidos devido à supervisão de verificação interna da Fairspin.
Por favor, avise-me se precisar de mais alguma coisa. Estou comprometido a fornecer todas as evidências necessárias para resolver este assunto de forma justa.
Muito obrigado pelo seu apoio e assistência.
Atenciosamente,
Mara
Dear Matej,
Thank you for following up on my case.
I can confirm and clarify the points you've requested as follows:
Registration credentials:
Yes, the information used for my secondary account registration was exactly the same as the original account, including:
- Full name
- Residential address
- Date of birth
- Phone number
The only difference was the email address.
Payment methods used:
I used the same payment method for both accounts: my personal bank account, identified by the same IBAN and personal details. Fairspin repeatedly allowed me to deposit from this bank account without raising any issues or flags, despite it already being associated with a previously self-excluded account.
Regarding marketing communication:
I will forward the requested marketing emails to your email address (matej.l@casino.guru) shortly.
These emails clearly show that Fairspin continued sending promotional newsletters to my second account’s registered email, even after the account was blocked. This strongly demonstrates the casino's inadequate approach to responsible gambling, as they claim to prioritize user protection, yet actively encourage deposits from accounts they themselves have blocked due to gambling addiction.
I fully acknowledge and respect Fairspin's policy regarding self-exclusion and multiple accounts. However, my primary concern is the clear and significant verification oversight on Fairspin’s side. They performed a complete identity verification (including facial recognition and identity documents) on my second account and approved it fully, repeatedly accepting deposits totaling €1185. Fairspin only identified the self-exclusion issue when I requested a withdrawal, which appears extremely inconsistent and selective.
According to responsible gaming practices and the established Casino Guru precedent (Aringarosa87 vs Fairspin), I strongly believe that I'm legitimately entitled to a refund of the deposits allowed due to Fairspin's internal verification oversight.
Please let me know if there's anything else you need. I'm committed to providing all necessary evidence to resolve this matter fairly.
Thank you very much for your support and assistance.
Best regards,
Mara
Editado por um administrador do Casino Guru
Traduzido automaticamente: