Prezado C1t0x3,
Obrigada pela sua última mensagem. Lamento saber o quanto essa situação tem sido perturbadora para você.
Após analisar cuidadosamente todas as informações que você forneceu, preciso ser transparente e claro sobre nossa conclusão.
Você confirmou que usou os cartões de crédito de sua esposa para depositar fundos em sua própria conta no cassino. Isso é considerado um depósito de terceiros , o que é expressamente proibido pelos Termos e Condições do cassino e também entra em conflito com os requisitos padrão de AML (anti-lavagem de dinheiro) que se aplicam em todo o setor.
Se os depósitos tivessem sido feitos de uma conta bancária conjunta em nome de vocês dois, a situação seria diferente e poderíamos analisá-la melhor. No entanto, usar métodos de pagamento registrados exclusivamente em nome de outra pessoa é considerado uma violação grave das regras. Nesses casos, os cassinos geralmente têm o direito de confiscar os ganhos e bloquear a conta assim que a violação for identificada.
Entendo seu argumento de que esses métodos de pagamento foram usados por muito tempo sem problemas. No entanto, o fato de o cassino não ter detectado ou agido em relação à violação anteriormente não invalida a regra em si, nem cria a obrigação de o cassino pagar os ganhos após a confirmação da infração. Cada jogador é responsável por garantir que os dados de sua conta estejam corretos e que todos os depósitos sejam feitos usando seus próprios fundos e métodos de pagamento .
Por esses motivos, não podemos contestar a decisão do cassino nem solicitar o pagamento dos ganhos em disputa. Consequentemente, esta reclamação deve ser indeferida.
Sei que este não é o resultado que você esperava, mas quero ser honesto com você sobre os limites do que podemos razoavelmente buscar neste caso.
Agradecemos a sua compreensão.
Atenciosamente,
Petronela
Chefe do Centro de Resolução de Reclamações
Casino.Guru
Dear C1t0x3,
Thank you for your last message. I’m sorry to hear how upsetting this situation has been for you.
After carefully reviewing all the information you provided, I need to be transparent and clear about our conclusion.
You have confirmed that you used your wife’s credit cards to deposit funds into your own casino account. This is considered a third-party deposit, which is explicitly prohibited under the casino’s Terms and Conditions and also conflicts with standard AML (anti-money-laundering) requirements that apply across the industry.
If the deposits had been made from a joint bank account held in both your and your wife’s name, this would be a different situation and something we could further assess. However, using payment methods registered exclusively in another person’s name is regarded as a serious breach of the rules. In such cases, casinos are generally entitled to forfeit winnings and block the account once the violation is identified.
I understand your argument that these payment methods were used for a long time without issue. However, the fact that the casino did not detect or act on the violation earlier does not invalidate the rule itself, nor does it create an obligation for the casino to pay out winnings once a breach is confirmed. Each player is responsible for ensuring that their account details are accurate and that all deposits are made using their own funds and payment methods.
For these reasons, we are unable to challenge the casino’s decision or request the payment of the disputed winnings. As a result, this complaint must be rejected.
I know this is not the outcome you were hoping for, but I want to be honest with you about the limits of what we can reasonably pursue in this case.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Petronela
Head of Complaint Resolution Center
Casino.Guru
Traduzido automaticamente: