Anulação ilegal de ganhos em dinheiro de € 3.000 – Acusação falsa de múltiplas contas
Estou apresentando uma queixa contra o FortuneJack Casino por reter ilegalmente meus ganhos de €3.000 e usar uma acusação infundada de contas múltiplas para anular um ganho legítimo em dinheiro.
1. Histórico e Valor do Depósito: Sou um cliente fiel com depósitos totais superiores a 1.772 USDT. Meus ganhos de €3.000 foram gerados EXCLUSIVAMENTE a partir de um DEPÓSITO EM DINHEIRO de €150. NENHUM FUNDO DE BÔNUS FOI UTILIZADO.
2. Má conduta do cassino: Após concluir o processo de KYC (Conheça Seu Cliente), o cassino atrasou meu saque com respostas vagas de "análise". Em seguida, enviaram um e-mail me acusando de usar múltiplas contas, vinculando minha conta à conta inativa/separada do meu marido ('Glorialc'). Anularam meus ganhos com base nessa suposta ligação familiar.
3. O Argumento: A regra contra múltiplas contas visa principalmente impedir o abuso de bônus (por exemplo, reivindicar vários bônus de boas-vindas). Como meu ganho de € 3.000 foi obtido usando APENAS DINHEIRO VIVO, essa regra não se aplica. A ação do cassino é uma clara tentativa de usar um tecnicismo para reter um grande ganho legítimo em dinheiro.
4. Exigência: Exijo formalmente que o cassino separe imediatamente meus ganhos legítimos de €3.000 em dinheiro desta disputa técnica doméstica e processe o saque integral imediatamente. O cassino deve fornecer provas irrefutáveis de jogo fraudulento (e não apenas um IP compartilhado) ou pagar meus fundos.
Unlawful Voiding of €3,000 Cash Winnings – False Multi-Accounting Accusation
I am filing a complaint against FortuneJack Casino for unlawfully withholding my €3,000 winnings and using an unsubstantiated accusation of multi-accounting to void a legitimate cash win.
1. Background and Deposit Value: I am a loyal customer with total deposits exceeding 1,772 USDT. My €3,000 winnings were generated EXCLUSIVELY from a €150 CASH DEPOSIT. NO BONUS FUNDS WERE USED.
2. Casino Misconduct: After completing KYC, the casino stalled my withdrawal with vague "review" responses. They then sent an email accusing me of multi-accounting, linking my account to my husband's dormant/separate account ('Glorialc'). They voided my winnings based on this technical household link.
3. The Argument: The rule against multi-accounting is primarily intended to prevent bonus abuse (e.g., claiming multiple welcome bonuses). Since my €3,000 win was achieved using CASH ONLY, this rule does not apply. The casino's action is a clear attempt to use a technicality to retain a large, legitimate cash win.
4. Demand: I formally demand that the casino immediately separate my legitimate €3,000 cash winnings from this technical household dispute and process the full withdrawal immediately. The casino must either provide irrefutable evidence of fraudulent play (not just a shared IP) or pay out my funds.
Traduzido automaticamente: