Violação grave do jogo responsável – pedidos de autoexclusão ignorados
Venho por meio desta apresentar uma reclamação referente ao HolyLuck Casino por não aplicar medidas de jogo responsável e por ignorar repetidos pedidos de autoexclusão.
Desde novembro de 2025, entrei em contato com o cassino diversas vezes solicitando a autoexclusão permanente e o encerramento da minha conta devido a preocupações com o vício em jogos de azar. Meus pedidos foram enviados por e-mail.
Apesar dos meus repetidos pedidos, o cassino não encerrou minha conta e continuou permitindo que eu depositasse e jogasse. Como resultado, pude continuar jogando e perdi mais de € 10.000 após meu pedido inicial de autoexclusão.
De acordo com as normas de jogo responsável, assim que um jogador solicita expressamente a autoexclusão, o operador deve bloquear imediatamente a conta e impedir quaisquer depósitos ou atividades de jogo subsequentes. No meu caso, essa proteção não foi aplicada .
Minha conta só foi encerrada depois que eu levei a situação adiante e registrei reclamações. Isso confirma que o cassino tinha a possibilidade de encerrar a conta antes, mas não o fez, apesar dos meus repetidos pedidos.
Acredito que isso representa uma grave falha no cumprimento das obrigações relativas ao jogo responsável e às políticas de proteção ao jogador.
Portanto, solicito gentilmente:
Uma análise completa do meu caso.
Reembolso dos depósitos efetuados após meu primeiro pedido de autoexclusão.
Uma investigação sobre a forma como o cassino lidou com os pedidos de jogo responsável.
Posso fornecer provas documentais, incluindo:
E-mails solicitando o encerramento da conta e a autoexclusão.
Histórico de transações mostrando depósitos após minha solicitação.
A confirmação de que a conta foi encerrada somente após minha reclamação.
Agradeço por analisar minha reclamação e por me auxiliar neste assunto.
Serious responsible gambling violation – self-exclusion requests ignored
I am submitting this complaint regarding HolyLuck Casino for failing to apply responsible gambling measures and ignoring repeated self-exclusion requests.
Since November 2025 I have contacted the casino multiple times requesting permanent self-exclusion and closure of my account due to gambling addiction concerns. My requests were sent via email.
Despite these repeated requests, the casino failed to close my account and continued to allow me to deposit and gamble. As a result, I was able to continue gambling and lost more than €10,000 after my initial self-exclusion request.
According to responsible gambling standards, once a player clearly requests self-exclusion, the operator should immediately block the account and prevent any further deposits or gambling activity. In my case, this protection was not applied.
My account was only closed after I escalated the situation and filed complaints. This confirms that the casino had the ability to close the account earlier but failed to do so despite my repeated requests.
I believe this represents a serious failure to comply with responsible gambling obligations and player protection policies.
Therefore, I kindly request:
A full review of my case.
A refund of deposits made after my first self-exclusion request.
An investigation into the casino’s handling of responsible gambling requests.
I am able to provide supporting evidence including:
Emails requesting account closure and self-exclusion
Transaction history showing deposits after my request
Confirmation that the account was closed only after my complaint
Thank you for reviewing my complaint and assisting with this matter.
Traduzido automaticamente: