Caro hoshy,
Acho que o prêmio máximo nessas regras significa algo diferente. Há o prêmio máximo "100% Deposit Cash Match" para o "Cash Bonus", que indica a % do depósito de um jogador adicionado a uma conta como um bônus com um depósito relacionado. Então, nem tenho certeza do que exatamente "35x Boost" significa neste caso. De qualquer forma, não consigo ver nada sobre o saque máximo ali, exceto a regra a que eles se referiram, que consideramos injusta.
Prezada equipe do Joya Casino ,
Geralmente, regras específicas de bônus prevalecem sobre regras gerais. As informações no banner da Oferta de Depósito de Boas-vindas eram claras - "Sem saque máximo". Não tenho certeza de como poderíamos considerar essa informação irrelevante ou que ela não influenciou a "experiência" do usuário. No entanto, mesmo que não tenha influenciado sua experiência, definitivamente influenciou seus ganhos... Por que estamos falando de uma experiência?
Por que alguém leria os Termos e Condições devido a algo claro no banner e/ou regras específicas de bônus?
Esta é uma regra da seção "Ver mais" da oferta de depósito de boas-vindas (parte do bônus de reforço):

- Ouso afirmar que a maioria dos jogadores não lê os Termos e Condições completos; no entanto, isso não é motivo para o cassino criar e aplicar regras injustas aos seus ganhos ou fornecer-lhes informações enganosas, esperando que leiam os Termos e Condições completos, procurando regras injustas contraditórias que possam ser aplicadas aos seus ganhos, especialmente se um grande banner disser que não há saque máximo e as regras específicas de bônus também não disserem nada sobre o saque máximo; também não consegui encontrar nada sobre isso na parte "Promoções" dos Termos e Condições do cassino.
- Como já foi mencionado, geralmente consideramos regras como 7.10 (limitar os ganhos dos jogadores com base em seus depósitos) injustas, especialmente se estiverem relacionadas a depósitos e ganhos em dinheiro real, o que será refletido na classificação do cassino na quarta-feira, acredito; embora o cassino tenha removido o banner, isso não muda a situação do usuário e que o cassino forneceu a ele informações incorretas, independentemente de ser um erro ou não.
- A regra 7.10 também inclui esta condição -> " Requisito de depósito: Complete 5 depósitos com um valor total acumulado de pelo menos € 250. " Quantos depósitos ele fez e quanto ele depositou no total? Quanto ele deve depositar para que o cassino considere suficiente para sacar todos os seus ganhos? Eu entendi corretamente que se ele fez menos de 5 depósitos, seria aceitável se ele fizesse apenas um depósito para atingir o valor depositado de € 250, e ele seria elegível para sacar todos os seus ganhos/saldo? Ou como o cassino imagina isso, por favor? Ou por que o cassino deveria confiscar seus ganhos se ele ainda é capaz de atender ao "Requisito de depósito" e sacar tudo?
De qualquer forma, não faz sentido algum. A situação e as circunstâncias são claras, e nossa posição já foi explicada.
Se não houver nada relevante ou significativo que você possa nos fornecer, você pode simplesmente nos fornecer informações claras sobre qual é a decisão final do cassino em relação ao assunto? O cassino é capaz e está disposto a reconsiderar sua decisão, ou ela permanece inalterada?
Observe que não prolongaremos o processo desnecessariamente desta vez e, mesmo que você evite responder minhas últimas perguntas sobre a decisão final do cassino, a reclamação será encerrada com base nas informações coletadas.
Obrigado pela compreensão. Aguardo seu contato.
Dear hoshy,
I think that the maximum prize in those rules means something different. There is the maximum prize "100% Deposit Cash Match" for the "Cash Bonus", which rather indicates the % of a player's deposit added to an account as a bonus with a related deposit. So, I am not even sure what exactly "35x Boost" means in this case. Anyway, I cannot see anything about the maximum cashout at all there, except the rule they referred to, which we consider unfair.
Dear Joya Casino Team,
Usually, bonus-specific rules prevail over general rules. The information on the banner for the Welcome Deposit Offer was clear - "No max cash out". I am not sure how we could consider this information irrelevant or that it did not influence the user's "experience". However, even if it did not influence his experience, it definitely influenced his winnings... Why are we talking about an experience?
Why would anyone read the Terms and Conditions due to something clear from the banner and/or bonus-specific rules?
This is a rule from the "View More" section of the Welcome Deposit Offer (Boost Bonus part):

- I dare to claim that most players do not read the full Terms and Conditions; however, that is not a reason for the casino to create and apply unfair rules to their winnings or provide them with misleading information, expecting they will read the full Terms and Conditions, searching for contradictory unfair rules that could be applied to their winnings, especially if a big banner says there is no maximum cashout and bonus-specific rules says nothing about the maximum cashout either; I could not find anything about it in the "Promotions" part of the casino's Terms and Conditions either
- As was already mentioned, we generally consider rules like 7.10 (limiting players' winnings based on their deposits) unfair, especially if it is related to real money deposits and winnings, which will be reflected in the casino's rating on Wednesday, I believe; although the casino removed the banner, it does not change the user's situation and that the casino provided him with incorrect information, regardless of it being a mistake or not
- Rule 7.10 also includes this condition -> "Deposit Requirement: Complete 5 deposits with a total accumulated amount of at least €250." How many deposits did he make, and how much did he deposit in total? How much is he supposed to deposit so the casino considers it sufficient for withdrawing all his winnings? Do I understand correctly that if he made less than 5 deposits, it would be alright if he made only one deposit to reach the €250 deposited amount, and he would be eligible to withdraw all his winnings/balance? Or how does the casino imagine it, please? Or why should the casino confiscate his winnings if he is still able to meet the "Deposit Requirement" and withdraw everything?
Anyway, it makes no sense at all. The situation and circumstances are clear, and our position was already explained.
If there is nothing relevant or meaningful you can provide us with, can you simply provide us with clear information on what is the casino's final decision regarding the matter? Is the casino able and willing to reconsider its decision, or does it remain unchanged?
Please note that we will not drag the process out unnecessarily this time, and even if you avoid answering my last questions about the casino's final decision, the complaint will be closed based on the gathered information.
Thank you for understanding. Looking forward to hearing from you.
Traduzido automaticamente: