O jogador japonês enfrentou problemas com saques após ter sua conta bloqueada por supostamente jogar um jogo de alta volatilidade. Ele havia cumprido os requisitos de apostas e concluído toda a autenticação necessária, mas considerou a ação do cassino injusta, visto que o jogo não constava na lista de proibidos dos termos e condições. O cassino confirmou que sua decisão de bloquear a conta e negar o saque era definitiva e baseada em seus termos e condições, recusando-se a fornecer provas que justificassem suas ações. Como resultado, a reclamação foi marcada como não resolvida devido à falta de cooperação do cassino, o que afetou negativamente sua classificação de segurança. Nenhuma outra medida pôde ser tomada sem a cooperação do cassino.






