Gostaria de denunciar o bloqueio e as práticas abusivas que estou sofrendo por parte da Marca Apuestas após tentar sacar meus ganhos.
Os fatos são os seguintes:
- Após ganhar um prêmio, eles me pediram um vídeo de verificação. Eu enviei.
- A primeira reação deles é rejeitá-lo, alegando um suposto erro técnico: dizem que "não pode ser reproduzido".
- Para resolver o problema, eu carreguei o vídeo para o Google Drive (onde ele reproduz perfeitamente online) e enviei para ele novamente.
- Sua segunda resposta é rejeitá-la, alegando que "é o mesmo vídeo".
A contradição é óbvia : se o primeiro vídeo supostamente "não estava visível", como eles podem saber que o segundo é o mesmo? Ao dizer isso, eles admitem implicitamente que o primeiro estava visível e que mentiram para mim para ganhar tempo.
O problema atual e minha recusa em fazer ligações telefônicas :
Agora, depois de os encurralar com as suas próprias contradições, exigem que eu ligue para a sua linha telefónica de apoio (900...) para resolver o problema.
Recuso-me terminantemente a resolver isto por telefone, e já deixei isso bem claro . Como cliente, tenho o direito de ter todo o processo documentado.
Não quero conversas telefônicas onde as palavras se resumem a promessas vazias. Exijo que toda a comunicação seja feita por e-mail para que eu tenha provas escritas de seus argumentos e recusas, caso precise encaminhar esta reclamação posteriormente à Direção-Geral de Regulamentação de Jogos de Azar (DGOJ) ou ao Escritório de Defesa do Consumidor.
Solicito sua ajuda para que:
Pare de me obrigar a usar o telefone, pois isso é uma tática para encobrir seus rastros.
Valide o vídeo que você já tem (que é perfeitamente válido) e libere meus ganhos.
Anexei capturas de tela dos e-mails que mostram suas mentiras e contradições.
Obrigado.
I want to report the blocking situation and the abusive practices I am suffering from Marca Apuestas after trying to withdraw my winnings.
The facts are as follows:
- After winning an award, they asked me for a verification video. I sent it.
- Their first response is to reject it, alleging a supposed technical error: they say that "it cannot be reproduced."
- To fix it, I upload the video to Google Drive (where it plays perfectly online) and send it to him again.
- His second response is to reject it, claiming that "it's the same video."
The contradiction is obvious : If the first video supposedly "wasn't visible," how can they know the second one is the same? By saying this, they implicitly admit that the first one WAS visible and that they lied to me to buy time.
The current problem and my refusal to make phone calls :
Now, after cornering them with their own contradictions, they demand that I call their telephone helpline (900...) to resolve the issue.
I absolutely refuse to resolve this over the phone, and I have made that clear . As a customer, I have the right to have the entire process documented.
I don't want phone calls where words are just empty promises. I demand that all communication be via email so I have written proof of your arguments and refusals, in case I need to escalate this complaint later to the Directorate General for Gambling Regulation (DGOJ) or the Consumer Affairs Office.
I request your help so that:
Stop forcing me to use the phone, as it's a tactic to cover your tracks.
Validate the video you already have (which is perfectly valid) and release my earnings.
I've attached screenshots of the emails showing their lies and contradictions.
Thank you.
Quiero denunciar la situación de bloqueo y las prácticas abusivas que estoy sufriendo por parte de Marca Apuestas tras intentar retirar mis ganancias.
Los hechos son los siguientes:
- Tras obtener un premio, me solicitan un vídeo de verificación. Lo envío.
- Su primera respuesta es rechazarlo alegando un supuesto error técnico: dicen que "no se puede reproducir".
- Para solucionarlo, subo el vídeo a Google Drive (donde se visualiza perfectamente online) y se lo envío de nuevo.
- Su segunda respuesta es rechazarlo alegando que "es el mismo vídeo".
La contradicción es evidente: Si el primer vídeo supuestamente "no se veía", ¿cómo pueden saber que el segundo es igual? Al decir esto, admiten implícitamente que el primero SÍ se veía y que me mintieron para ganar tiempo.
El problema actual y mi negativa a llamar por teléfono:
Ahora, tras acorralarlos con sus propias contradicciones, me exigen que llame a su número de atención telefónica (900...) para solucionar el tema.
Me niego rotundamente a resolver esto por teléfono y así se lo he hecho saber. Como usuaria, tengo derecho a que toda la gestión quede documentada.
No quiero llamadas donde las palabras se las lleva el viento. Exijo que toda la comunicación sea vía correo electrónico para tener pruebas y constancia escrita de sus argumentos y negativas, por si necesito elevar esta queja posteriormente a la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) o a Consumo.
Solicito vuestra ayuda para que:
Dejen de obligarme a usar el teléfono, ya que es una táctica para no dejar rastro.
Validen el vídeo que ya tienen (que es perfectamente válido) y liberen mis ganancias.
Adjunto las capturas de los correos donde se ven sus mentiras y contradicciones.
Gracias.
Traduzido automaticamente: