Venho por meio desta apresentar uma reclamação formal contra o Cassino Megapari por descumprimento dos princípios do Jogo Responsável e por se recusar a bloquear imediatamente meus depósitos após meu pedido explícito de autoexclusão, o que resultou em perdas financeiras evitáveis.
Cronologia dos eventos:
21 de agosto de 2026 – 23h13: Enviei um pedido formal de autoexclusão para block@megapari.com Declarei explicitamente que não conseguia controlar meu comportamento de jogo e solicitei o bloqueio imediato, permanente e irreversível da minha conta (ID: 40.751.168). Também os informei que meu documento físico estava em processo de renovação.
22 de agosto de 2026 – Evasão do Suporte: Em vez de implementar um bloqueio de depósito preventivo ou emergencial imediato para me proteger como jogador vulnerável, a equipe de suporte manteve minha conta totalmente ativa e se recusou a restringir os depósitos até que a verificação do documento KYC fosse concluída.
Perdas subsequentes: Como a Megapari deixou minhas opções de pagamento completamente irrestritas após meu pedido explícito de interrupção, depositei e perdi mais 35.000 ARS (totalizando 51.000 ARS).
Rejeição final: Após enviar meus documentos de identidade em 22 de agosto de 2026 e solicitar o reembolso dos valores depositados após meu aviso de autoexclusão, o cassino se recusou explicitamente a assumir a responsabilidade financeira pelo atraso, alegando que não se responsabiliza por problemas financeiros ocorridos antes da verificação dos documentos.
Argumento principal:
Em conformidade com as normas internacionais de Jogo Responsável e as diretrizes regulamentares, um operador deve agir imediatamente para restringir depósitos e o acesso ao jogo assim que um usuário declarar perda de controle ou solicitar a autoexclusão. Exigir verificação completa de identidade antes de aplicar um bloqueio preventivo temporário é uma prática predatória que deixa os jogadores desprotegidos.
Assumo a responsabilidade pelos fundos perdidos antes do meu e-mail inicial às 23h13 do dia 21 de agosto. No entanto, o depósito subsequente de US$ 35.000 da ARS foi resultado direto da falha da Megapari em implementar uma restrição preventiva imediata.
I am writing to file a formal complaint against Megapari Casino for failing to comply with Responsible Gaming principles and refusing to apply an immediate deposit block upon my explicit request for self-exclusion, which resulted in avoidable financial losses.
Chronology of events:
August 21, 2026 – 11:13 PM: I sent a formal self-exclusion request to block@megapari.com explicitly stating that I could not control my gambling behavior, requesting an immediate, permanent, and irreversible block on my account (ID: 40.751.168). I also informed them that my physical document was in the process of being renewed.
August 22, 2026 – Support Evasions: Instead of implementing an immediate preventative or emergency deposit block to protect me as a vulnerable player, the support team kept my account fully active and refused to restrict deposits until completing KYC document verification.
Subsequent losses: Because Megapari left my payment options completely unrestricted after my explicit request to stop, I deposited and lost an additional $35,000 ARS (accumulating $51,000 ARS in total).
Final rejection: After submitting my identity documents on August 22, 2026, and requesting a refund of the funds deposited after my self-exclusion notice, the casino explicitly refused to assume financial responsibility for their delay, claiming that they are not responsible for financial problems caused before document verification.
Main argument:
In accordance with international Responsible Gaming standards and regulatory guidelines, an operator must act immediately to restrict deposits and access to play as soon as a user declares a loss of control or requests self-exclusion. Requiring full identity verification before applying a temporary preventative block is a predatory practice that leaves players unprotected.
I accept responsibility for the funds lost before my initial email at 11:13 PM on August 21st. However, the ARS $35,000 deposited subsequently was a direct result of Megapari's failure to implement an immediate preventative restriction.
Estoy escribiendo para presentar una queja formal contra Megapari Casino por no cumplir con los principios de Juego Responsable y negarse a aplicar un bloqueo de depósito inmediato ante mi solicitud explícita de autoexclusión, lo que resultó en pérdidas financieras evitables.
Cronología de los hechos:
21 de agosto de 2026 – 23:13 hs: Envié una solicitud formal de autoexclusión a block@megapari.com declarando explícitamente que no podía controlar mi comportamiento de juego, solicitando un bloqueo inmediato, permanente e irreversible de mi cuenta (DNI: 40.751.168). También les informé que mi documento físico se encontraba en trámite de renovación.
22 de agosto de 2026 – Evasivas del soporte: En lugar de ejecutar un bloqueo de depósito preventivo o de emergencia inmediato para protegerme como jugador vulnerable, el equipo de soporte mantuvo mi cuenta completamente activa y se negó a restringir los depósitos hasta completar la verificación documental KYC.
Pérdidas posteriores: Debido a que Megapari dejó mis opciones de pago completamente sin restricciones tras mi pedido explícito de frenarme, deposité y perdí $35.000 ARS adicionales (acumulando $51.000 ARS en total).
Rechazo final: Tras enviar mis documentos de identidad el 22 de agosto de 2026 y solicitar el reembolso de los fondos depositados con posterioridad a mi aviso de autoexclusión, el casino se negó explícitamente a asumir la responsabilidad financiera por su dilación, alegando que no se hacen responsables de problemas financieros causados antes de la verificación de documentos.
Argumento principal:
De acuerdo con los estándares internacionales de Juego Responsable y las directrices regulatorias, un operador debe actuar de inmediato para restringir los depósitos y el acceso al juego tan pronto como un usuario declara una pérdida de control o solicita la autoexclusión. Exigir una verificación completa de identidad antes de aplicar un bloqueo preventivo temporal es una práctica predatoria que deja a los jugadores desprotegidos.
Acepto la responsabilidad por los fondos perdidos antes de mi correo inicial a las 23:13 del 21 de agosto. Sin embargo, los $35.000 ARS depositados con posterioridad fueron resultado directo del incumplimiento de Megapari al no implementar una restricción preventiva inmediata.
Traduzido automaticamente: