Saudações a todos,
Obrigado, Equipe MyStake , pelo seu e-mail e por fornecer detalhes de suporte.
Caro jace_18 ,
Obrigado também pelo seu e-mail com informações adicionais. No entanto, não entendi bem o que você estava tentando dizer com a captura de tela anexa e, considerando todos os detalhes fornecidos pelo cassino, embora você tenha tentado esclarecer a situação e as circunstâncias, infelizmente, não faz muito sentido.
Gostaria de explicar algumas coisas e tenho mais algumas perguntas para você.
Você perguntou por que partidas em endereços IP e jogabilidade com outros usuários são consideradas fraudulentas.
Considerando as correspondências de dados mencionadas (além de outras correspondências que não foram mencionadas no tópico por razões compreensíveis), imagine uma situação de exemplo: é permitido ter apenas 1 conta por usuário/IP/residência/endereço/etc. O mesmo se aplica aos bônus – apenas 1 bônus por usuário/conta é permitido (digamos, um bônus de depósito de boas-vindas). Estamos falando de regras padrão da indústria, e é perfeitamente aceitável que os cassinos precisem se proteger dessa forma contra fraudadores e abusadores, e os jogadores aceitam essas regras durante o registro. Então, durante a verificação, o cassino descobre essas correspondências de dados (por exemplo, IP(s) e correspondências de jogo entre 2 ou mais contas) que usaram bônus – e não estou falando de outras correspondências agora.
Nesse caso, quando há várias correspondências de dados entre as contas vinculadas, até mesmo a jogabilidade e os jogos jogados, embora não importe quando a correspondência de IP ocorreu, ou que as contas foram registradas em endereços físicos diferentes, isso indica fortemente múltiplas contas – mais de uma conta usada por um usuário, o que é estritamente proibido em todos os cassinos online, especialmente se as contas vinculadas usaram bônus, pois também viola as regras de bônus (abuso de bônus, pois o mesmo tipo de bônus foi usado mais de uma vez por jogador). Portanto, o usuário não é elegível para ganhos obtidos dessa forma, especialmente se os ganhos foram acumulados a partir de um bônus. Além disso, após a detecção de tal situação, até mesmo o KYC/verificação é impossível.
Se houver correspondências nos dados entre as contas, conforme mencionado acima, o cassino não poderá verificar se um único usuário utilizou as contas vinculadas, e nenhum dos proprietários dessas contas poderá provar que as contas vinculadas não foram utilizadas por uma única pessoa. Portanto, existem regras que proíbem mais de uma conta e mais de um bônus por usuário/IP/família/etc. e, portanto, tais correspondências de dados são consideradas fraudulentas.
Agora, sua situação particular.
Infelizmente, mesmo que você saiba de outra conta (sua irmã jogando no mesmo cassino), os detalhes do cassino confirmam claramente pelo menos duas outras contas vinculadas à sua, por correspondências de dados específicas e improváveis (o que seria muita coincidência se as contas vinculadas não fossem usadas por uma pessoa), não apenas uma outra conta, como você alegou.
Questões:
Você pode, por favor, explicar racionalmente as correspondências de dados entre sua conta e outras duas contas neste cassino?
Sua irmã também reivindicou/usou bônus no MyStake Casino? Se sim, qual(is) bônus(s) ela usou?
Você pode nos fornecer mais informações sobre outra conta vinculada e a atividade nela?
É possível que em algum momento, pelo menos duas outras contas tenham usado o mesmo endereço IP/conexão de internet ou até mesmo o mesmo dispositivo para acessar o site do cassino?
Obrigado. Aguardo seu contato.
Greetings all,
Thank you, MyStake Team, for your email and for providing supporting details.
Dear jace_18,
Thank you for your email with additional information, too. However, I am not sure what you were trying to tell with the attached screenshot, and considering all the details provided by the casino, although you tried to clarify the situation and circumstances, unfortunately, it does not make much sense.
I would like to explain a few things and have a few more questions for you.
You asked why matches in IP addresses and gameplay with other users are considered fraudulent.
Considering the mentioned data matches (besides other matches that were not stated in the thread for understandable reasons), imagine an example situation -> It is allowed to own only 1 account per user/IP/household/address/etc. The same applies to bonuses - only 1 bonus per user/account is allowed (let's say a welcome deposit bonus). We are talking about industry-standard rules, and it is completely alright that the casinos need to protect themselves in this way, against fraudsters and abusers, and players accept these rules during registration. Then, during verification, the casino finds out these data matches (for example, IP(s) and gameplay matches between 2 or more accounts), which used bonuses - and I am not talking about other matches now.
In such a case, when there are several data matches between the linked accounts, even gameplay and the games played, while it does not matter when the IP match occurred, or that the accounts were registered from different physical addresses, it strongly indicates multiple accounts - more than 1 account used by 1 user, which is strictly prohibited in all online casinos, especially if the linked accounts used bonuses, because it also breaches bonus rules (bonus abuse, because the same type of bonus was used more than once per player). Therefore, the user is not eligible for winnings obtained in such a way, especially not if the winnings were accumulated from a bonus. In addition, after detecting such a situation, even KYC/verification is impossible.
If there are matches in the data between accounts, as mentioned above, the casino cannot verify whether 1 user used the linked accounts, and any of the owners of such accounts cannot prove the linked accounts were not used by one person. Therefore, rules prohibiting more than 1 account and more than 1 bonus per user/IP/household/etc exist, and therefore, such data matches are considered fraudulent.
Now - your particular situation.
Unfortunately, even if you know about another account (your sister playing at the same casino), the details from the casino clearly confirm at least 2 other accounts linked to yours, by specific and unlikely data matches (which would be too much of coincidence if the linked accounts were not used by 1 person), not only 1 other account, as you claimed.
Questions:
Can you please somehow rationally explain the data matches between your account and 2 other accounts at this casino?
Did your sister also claim/use bonuses at MyStake Casino? If so, what bonus(es) did she use?
Can you provide us with more information regarding another linked account and the activity on it?
Is it possible that at some moment, at least 2 other accounts used the same IP address/internet connection or even the same device to access the casino website?
Thank you. Looking forward to hearing from you.
Traduzido automaticamente: