Caro Branislav,
Obrigado pelo seu acompanhamento e pela oportunidade de esclarecer melhor a situação.
Você está correto — o jogador utilizou o Bônus de Recarga de Segunda-feira enquanto jogava Book of Dead e Easter Plinko, ambos não incluídos na categoria "Popular" e, portanto, com uso restrito com este bônus específico. Essa restrição está claramente descrita em nossos termos gerais de bônus, que podem ser acessados em nosso site.
Veja abaixo as respostas para suas perguntas específicas:
Referência de reclamação semelhante:
Estamos lidando com um caso quase idêntico envolvendo outro usuário do mesmo país, que também solicitou o Bônus de Recarga de Segunda-feira duas vezes e o utilizou em jogos restritos. Aqui está o ID do caso: https://casino.guru/nummus-casino-player-s-winnings-have-been-confiscated
Embora não sugerimos uma conexão direta entre as contas neste momento, achamos importante destacar a natureza idêntica de ambos os incidentes. Ambos os usuários receberam avisos por e-mail no momento da violação inicial.
Entrega de bônus:
O bônus foi enviado ao jogador por meio de um e-mail promocional direcionado. Parece que o jogador conseguiu resgatar o bônus duas vezes. Isso não deveria ter sido possível, e estamos resolvendo esse problema para evitar que isso aconteça novamente.
Reivindicação de bônus do jogador:
O jogador não recebeu um segundo e-mail promocional, mas solicitou o mesmo bônus novamente através da seção de bônus de sua conta. Esta solicitação foi processada devido ao erro de sistema mencionado anteriormente.
Notificação de jogos restritos:
A lista de jogos elegíveis na categoria "Popular" é mantida em nosso site. No entanto, parece que Book of Dead e Easter Plinko não estavam listados como parte dessa categoria no momento em que o jogador usou o bônus, nem estão agora. Reconhecemos que a ausência de um aviso/pop-up claro e imediato pode ter contribuído para a confusão, e estamos analisando melhorias nessa área.
Violações de bônus anteriores:
Em um caso anterior de uso indevido de bônus, o jogador foi avisado por e-mail, mas foi autorizado a ficar com seus ganhos como um gesto de boa vontade. Encaminhamos esta comunicação para você para referência.
Histórico do jogador:
Com base em dados de reclamações disponíveis publicamente no Casino Guru e em outros fóruns, o jogador parece ter tido disputas semelhantes com vários outros cassinos, envolvendo atrasos ou confiscos de saques, frequentemente relacionados a termos de bônus. Esse padrão influenciou nossa avaliação da intenção e do comportamento do usuário.
Valorizamos verdadeiramente nossos jogadores e nos esforçamos para agir de forma justa. No entanto, também devemos aplicar nossos termos de bônus para garantir um ambiente seguro e equilibrado para todos os usuários. Acreditamos que nossa resposta — incluindo a emissão de um reembolso integral do depósito sem penalidade — foi ponderada e apropriada, dada a natureza recorrente das violações.
Não hesite em entrar em contato conosco caso precise de mais detalhes ou esclarecimentos.
Atenciosamente,
Dear Branislav,
Thank you for your follow-up and for the opportunity to clarify the situation further.
You are correct—the player used the Monday Reload Bonus while playing Book of Dead and Easter Plinko, both of which are not included in the "Popular" category and are therefore restricted for use with this particular bonus. This restriction is clearly outlined in our general bonus terms, which are accessible on our website.
Please find below responses to your specific questions:
Similar Complaint Reference:
We are currently handling a nearly identical case involving another user from the same country, who also claimed the Monday Reload Bonus twice and used it on restricted games. Here is the case id: https://casino.guru/nummus-casino-player-s-winnings-have-been-confiscated
While we do not suggest a direct connection between the accounts at this point, we found it important to highlight the identical nature of both incidents. Both users received warnings via email at the time of their initial violation.
Bonus Delivery:
The bonus was sent to the player via a targeted promotional email. It appears that the player was able to claim the bonus twice. This should not have been possible, and we are currently addressing this issue to prevent recurrence.
Player's Bonus Claim:
The player did not receive a second promotional email but claimed the same bonus again through the bonus section of their account. This claim went through due to the aforementioned system error.
Restricted Games Notification:
The list of eligible games under the "Popular" category is maintained on our website. However, it appears that Book of Dead and Easter Plinko were not listed as part of that category at the time the player used the bonus, nor are they now. We acknowledge that the absence of a clear, in-the-moment warning/pop-up may have contributed to the confusion, and we are now reviewing improvements in this area.
Previous Bonus Violations:
In a prior instance of bonus misuse, the player was warned via email but was allowed to keep their winnings as a gesture of goodwill. We have forwarded this communication to you for reference.
Player History:
Based on publicly available complaint data on Casino Guru and other forums, the player appears to have had similar disputes with several other casinos involving withdrawal delays or confiscations, often related to bonus terms. This pattern has influenced our assessment of the user's intent and behavior.
We truly value our players, and we make every effort to act fairly. However, we must also enforce our bonus terms to ensure a safe and balanced environment for all users. We believe that our response—including issuing a full deposit refund without penalty—was measured and appropriate given the repeated nature of the violations.
Please feel free to contact us should you need any further details or clarification.
Kind regards,
Traduzido automaticamente: