Oi.
Gostaria de apresentar uma reclamação referente à decisão da Pledoo de anular minhas apostas, confiscar meus ganhos e encerrar minha conta com base em uma suposta conta duplicada.
Confirmo que já havia criado uma conta na Pledoo.
No entanto,
Eu havia me esquecido completamente daquela conta e não sabia que ela ainda existia quando me registrei novamente. Não criei uma segunda conta intencionalmente para burlar as regras da operadora ou obter qualquer vantagem injusta.
Diversos fatos importantes devem ser considerados:
Não solicitei nem recebi nenhum bônus de boas-vindas ou oferta promocional na conta em questão.
Não utilizei múltiplas contas para abusar de bônus, burlar limites de depósito, autoexclusão ou quaisquer medidas de Jogo Responsável.
Depositei 3.000 coroas suecas usando meus próprios fundos.
A Pledoo aceitou meu cadastro, aceitou meu depósito e me permitiu jogar sem qualquer aviso de que uma conta duplicada havia sido detectada.
Somente depois que solicitei um saque de aproximadamente 30.000 coroas suecas, a Pledoo identificou a suposta conta duplicada e confiscou todos os fundos.
O operador me informou que a duplicação foi feita com base no meu nome, sobrenome e senha. No entanto, eles nunca identificaram a suposta conta original, não apresentaram nenhuma prova de má conduta e não explicaram como obtive vantagem indevida.
A Política de Jogo Responsável da CGA menciona contas múltiplas no contexto da prevenção da burla às medidas de Jogo Responsável, como a autoexclusão e os limites de depósito ou de perda. Nenhuma dessas circunstâncias se aplica ao meu caso. Não há alegação de que eu tenha cometido fraude, abusado de bônus, tentado burlar as proteções do Jogo Responsável ou usado dados de identidade falsos.
Os Termos e Condições da Pledoo estipulam que a operadora pode anular apostas feitas a partir de uma conta duplicada. Essa redação confere à operadora discricionariedade e não exige o confisco automático em todos os casos. Respeitosamente, defendo que essa discricionariedade deve ser exercida de forma justa e proporcional.
No meu caso, não há provas de que eu tenha agido de forma desonesta ou tentado obter vantagem injusta. Simplesmente criei uma conta, depositei meu próprio dinheiro e joguei os jogos que a operadora me permitiu acessar livremente. Se os sistemas da operadora fossem capazes de detectar contas duplicadas, poderiam ter impedido o cadastro ou suspendido a conta antes de aceitar meus depósitos e permitir a atividade de jogo.
Em vez disso, a operadora aceitou minha transação, permitiu que todas as apostas fossem realizadas e só aplicou a regra de conta duplicada depois que eu ganhei.
Acredito que isso levanta sérias preocupações quanto à imparcialidade e à aplicação consistente dos Termos e Condições da operadora.
Além disso, a Pledoo me informou por escrito que meu último depósito seria reembolsado:
Além disso, a Pledoo me informou por escrito que meu último depósito seria reembolsado:
"Seus depósitos serão reembolsados para o último método de pagamento utilizado."
Até o momento, esse reembolso não foi recebido.
Solicito respeitosamente uma investigação para apurar se a decisão da Pledoo de confiscar meus ganhos foi justa, proporcional e consistente com as obrigações da licença da operadora.
Solicito também que a Pledoo explique:
Qual conta específica eles alegam ser a minha conta original?
Que provas existem de que eu criei intencionalmente uma conta duplicada para um propósito indevido?
Que vantagem injusta eles acreditam que eu obtive.
Por que a confiscação de todos os ganhos foi considerada proporcional, apesar da ausência de abuso de bônus, fraude ou qualquer tentativa de burlar as medidas de Jogo Responsável?
Por que o reembolso do meu depósito prometido ainda não foi processado?
Agi de boa-fé do início ao fim. Não violei as regras intencionalmente, não busquei nenhuma vantagem injusta e acredito que confiscar meus ganhos nessas circunstâncias é desproporcional e incompatível com os princípios de justiça esperados de um operador licenciado.
Vejo que mais jogadores já estiveram nessa situação.
Mas se eu soubesse que já tinha uma conta, eu simplesmente usaria essa conta.
Mas ainda não conheço essa conta. E meus dados estavam corretos quando criei a conta.
Acho isso muito injusto.
Se eles esperarem a verificação de segurança até que os jogadores façam o saque, como poderão evitar contas duplicadas devido às regras de licenciamento e ao jogo responsável?
Quero que a Pledoo mude sua decisão, pois aceitaram que eu criasse uma conta sem saber que já existia outra.
Hi.
I wish to submit a complaint regarding Pledoo’s decision to void my bets, confiscate my winnings, and close my account based on an alleged duplicate account.
I acknowledge that I had previously created an account with Pledoo.
However,
I had completely forgotten about that account and was unaware that it still existed when I registered again. I did not intentionally create a second account to circumvent the operator’s rules or gain any unfair advantage.
Several important facts should be considered:
I did not claim or receive any welcome bonus or promotional offer on the account in question.
I did not use multiple accounts to abuse bonuses, circumvent deposit limits, self-exclusion, or any Responsible Gaming measures.
I deposited SEK 3,000 using my own funds.
Pledoo accepted my registration, accepted my deposit, and allowed me to gamble without any warning that a duplicate account had been detected.
only after I requested a withdrawal of approximately SEK 30,000 did Pledoo identify the alleged duplicate account and confiscate all funds.
The operator informed me that the duplication was based on my first name, last name, and password. However, they have never identified the alleged original account, provided any evidence of misconduct, or explained how I obtained an unfair advantage.
The CGA Responsible Gaming Policy refers to multiple accounts in the context of preventing the circumvention of Responsible Gaming measures, such as self-exclusion and deposit or loss limits. None of these circumstances apply in my case. There is no allegation that I committed fraud, engaged in bonus abuse, attempted to bypass Responsible Gaming protections, or used false identity details.
Pledoo’s Terms and Conditions state that the operator may void bets made from a duplicate account. This wording gives the operator discretion and does not require automatic confiscation in every case. I respectfully submit that this discretion should be exercised fairly and proportionately.
In my case, there is no evidence that I acted dishonestly or sought to gain an unfair advantage. I simply registered an account, deposited my own money, and played games that the operator freely allowed me to access. If the operator’s systems were capable of detecting duplicate accounts, they could have prevented the registration or suspended the account before accepting my deposits and allowing gambling activity.
Instead, the operator accepted my business, allowed all wagers to take place, and only relied on the duplicate account rule after I had won.
I believe this raises serious concerns regarding fairness and the consistent application of the operator’s Terms and Conditions.
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
"Your deposits will be refunded to the last payment method used."
To date, this refund has not been received.
I respectfully request a investigate whether Pledoo’s decision to confiscate my winnings was fair, proportionate, and consistent with the operator’s licence obligations.
I also request Pledoo to explain:
Which specific account they claim is my original account.
What evidence exists that I intentionally created a duplicate account for an improper purpose.
What unfair advantage they believe I obtained.
Why confiscation of all winnings was considered proportionate despite the absence of bonus abuse, fraud, or any attempt to circumvent Responsible Gaming measures.
Why my promised deposit refund has not been processed.
I acted in good faith throughout. I did not intentionally breach the rules, I did not seek any unfair advantage, and I believe confiscating my winnings under these circumstances is disproportionate and inconsistent with the principles of fairness expected from a licensed operator.
i can see that more players has been in this situation.
but if i knew i had an account already, i was just gonna use that account.
but i still dont know that account. And my details was fine while created the account.
i think this is really unfair.
if they wait for security check until players made withdrawal, how can they then prevent duplicate accounts due to license rules and responsible gaming?
I want pledoo to change their desicion as they accept me created an account without knowing there was any other existing.
Traduzido automaticamente: