Prezada Verônica,
Agradeço sua avaliação. No entanto, devo rejeitar veementemente a insinuação de que optei por fazer uma "pausa de quatro semanas" ou que deixei de confirmar o encerramento definitivo da minha conta. Os fatos e as obrigações regulatórias da operadora contam uma história completamente diferente:
O gatilho explícito será acionado em 24/25 de março de 2026:
Meu primeiro pedido, em 24 de março, foi claro, inequívoco e absoluto: "Perdi muito dinheiro recentemente. Estou profundamente angustiado e cansado de jogos de azar, isso está me causando muito estresse, e quero encerrar minha conta para sempre."
De acordo com as normas de jogo responsável e a Lei Austríaca de Jogos de Azar (GSpG), um operador é legalmente obrigado a tratar uma declaração explícita de sofrimento psicológico e financeiro como motivo imediato para autoexclusão permanente. O cassino não tinha o direito de ignorar um pedido de socorro, tratá-lo como uma negociação sem prazo definido ou suspender minha conta temporariamente por ter decidido enviar um e-mail protelando.
A exploração do período de espera pelo cassino:
Como o cassino se recusou deliberadamente a executar meu pedido de encerramento definitivo em 25 de março, eles mantiveram minha conta aberta e aceitaram ativamente um depósito adicional de € 55.056,46 em 46 transações separadas, proveniente de um jogador que se declarou em situação de dificuldade financeira.
Demandas subsequentes e repetidas de encerramento:
Para responder à sua segunda pergunta: não, eu não mencionei isso apenas uma vez. Ao longo das semanas seguintes, tive que entrar em contato com eles repetidamente por meio de vários chamados de suporte (nº 47030076 e nº 49374020), implorando para que parassem de cobrar meu dinheiro.
5 de maio: Solicitei novamente o encerramento da conta.
6 de maio: O gerente VIP Sakis ignorou o pedido e solicitou explicações. Respondi imediatamente: "Por favor, encerre minha conta."
7 de maio: Eu intensifiquei a minha reclamação nos termos mais fortes: "Exijo que vocês encerrem a minha conta agora. Por favor, encerrem a minha conta, obrigado."
8 de maio: Escrevi novamente: "Por favor, encerre minha conta."
Incentivos financeiros ilegais:
Em vez de encerrar minha conta após meus repetidos pedidos, o gerente VIP Sakis me ofereceu um bônus em dinheiro de €50 como incentivo para que eu continuasse jogando. Oferecer bônus financeiros a um cliente que revelou explicitamente sofrimento psicológico e exigiu o encerramento da conta é uma grave violação das normas.
Eu não queria uma pausa e nunca consenti com uma. Solicitei o encerramento permanente do meu acesso devido a dificuldades financeiras, pedido que o cassino ignorou para lucrar com as minhas perdas. Espero que o Casino Guru responsabilize este operador pelas normas de proteção ao jogador.
Atenciosamente,
David
Dear Veronika,
Thank you for your review. However, I must strongly reject the implication that I chose to take a "four-week break" or failed to confirm my permanent account closure. The factual timeline and the operator's regulatory obligations tell a completely different story:
The Explicit Trigger on 24/25 March 2026:
My first request on 24 March was clear, unambiguous, and absolute: "I lost so much money recently. I am deeply distressed and tired of gambling, it's causing me so much stress in my life, and I want to close my account forever."
Under standard responsible gambling regulations and the Austrian Gambling Act (GSpG), an operator is legally required to treat an explicit declaration of psychological and financial distress as an immediate trigger for permanent self-exclusion. The casino did not have the right to ignore a distress plea, treat it as an open-ended negotiation, or default my account into a temporary "break" because they decided to send a stall email.
The Casino's Exploitation of the Stalling Period:
Because the casino willfully failed to execute my permanent closure request on 25 March, they left my account open and actively accepted an additional €55,056.46 across 46 separate deposit transactions from a self-declared distressed player.
Repeated Subsequent Demands for Closure:
To answer your second question: no, I did not just mention it once. Over the course of the following weeks, I had to repeatedly chase them down across multiple support tickets (#47030076 and #49374020) begging them to stop taking my money:
5 May: Demanded account closure again.
6 May: VIP Manager Sakis ignored the request and asked for reasons. I replied immediately: "close my account please."
7 May: I escalated in the strongest terms: "I demand you close my account now. Please close my account, thanks."
8 May: I wrote again: "Please close my account."
Illegal Financial Inducements:
Instead of closing my account after these repeated pleas, VIP Manager Sakis offered me a €50 cash bonus as an inducement to keep gambling. Offering financial bonuses to a client who has explicitly disclosed psychological distress and demanded account closure is a severe regulatory violation.
I did not want a break, and I never consented to a break. I requested a permanent closure due to distress, which the casino ignored to profit from my losses. I expect Casino Guru to hold this operator accountable to standard player protection rules.
Best regards,
David
Traduzido automaticamente: