Olá Franga1981,
Agradeço o esclarecimento e as capturas de tela.
Entendo por que a situação parece confusa, então gostaria de esclarecer como as ofertas de recuperação de dinheiro/cashback são geralmente calculadas e como isso se aplica ao seu caso.
Embora o e-mail mencione uma recuperação de "até US$ 5.000", isso não significa que US$ 5.000 sejam automaticamente garantidos ao atingir um limite de apostas. O cashback ou a recuperação de dinheiro é sempre calculado exclusivamente com base nas perdas líquidas.
Em termos simples:
- O reembolso é calculado apenas com base nas perdas reais.
- Quaisquer saques ou ganhos durante o mesmo período serão deduzidos do valor da perda.
- A expressão "até US$ 5.000" representa o limite máximo possível, não um valor fixo a que se tem direito.
No seu caso, embora o volume de apostas tenha sido alto, o saque pendente e posteriormente processado de US$ 5.000 reduziu suas perdas líquidas, o que, por sua vez, reduziu o valor do cashback calculado pelo cassino. Como resultado, o cassino aplicou a recuperação à perda líquida restante e creditou US$ 2.000 (como um gesto de boa vontade), o que está de acordo com os mecanismos padrão de cashback utilizados em todo o setor.
Entendo seu ponto de vista de que essa limitação não foi explicitamente explicada no e-mail, e uma redação mais clara por parte do cassino certamente ajudaria a evitar mal-entendidos. No entanto, o cálculo em si está de acordo com a forma como as ofertas de cashback são normalmente estruturadas, onde os saques afetam diretamente o valor final recuperável.
Com base nas informações e evidências fornecidas até o momento, não vemos fundamentos suficientes para alegar que um valor adicional de US$ 3.000 seja devido, visto que o cashback foi aplicado às perdas líquidas e não ao volume de apostas.
Entendemos que o saque automático que você recebeu foi uma oferta VIP e não está disponível publicamente no site do cassino. No entanto, com base nas informações fornecidas e na política de cashback padrão do cassino, essa oferta VIP segue a mesma lógica das promoções de cashback públicas.
Para referência, as regras padrão de cashback do cassino (como visto em promoções semelhantes) afirmam claramente que o cashback é calculado apenas sobre as perdas líquidas, ou seja:

- Essa explicação faz sentido para você, ou há alguma parte específica que você ainda considera confusa ou incorreta?
Se você achar que algo no cálculo ou na interpretação não corresponde ao que lhe foi comunicado pelo cassino, por favor, indique claramente e forneça qualquer confirmação escrita adicional que você possa ter.
Agradecemos sua cooperação.
Hi Franga1981,
Thank you for your clarification and for providing the screenshots.
I understand why the situation feels confusing, so I’d like to clarify how cash recovery / cashback offers are generally calculated and how this applies to your case.
Although the email mentions a recovery of "up to $5,000", this does not mean that $5,000 is automatically guaranteed once a wagering threshold is reached. Cashback or cash recovery is always calculated solely from net losses.
In simple terms:
- Cashback is calculated from actual losses only.
- Any withdrawals or winnings during the same period are deducted from the loss amount.
- The phrase "up to $5,000" represents the maximum possible cap, not a fixed entitlement.
In your case, even though your wagering volume was high, the pending and later processed $5,000 withdrawal reduced your net losses, which in turn reduced the cashback amount the casino calculated. As a result, the casino applied the recovery to the remaining net loss and credited $2,000 (as a goodwill gesture), which aligns with standard cashback mechanics used across the industry.
I understand your point that this limitation was not explicitly explained in the email, and clearer wording from the casino would certainly help avoid misunderstandings. However, the calculation itself is consistent with how cashback offers are typically structured, where withdrawals directly affect the final recoverable amount.
Based on the information and evidence provided so far, we do not see sufficient grounds to claim that an additional $3,000 is owed, as the cashback was applied to net losses rather than wagering volume.
We understand that the Auto-Cash Recovery you received was a VIP offer and not publicly displayed on the casino’s website. However, based on the information provided and the casino’s standard cashback framework, this VIP offer follows the same underlying logic as their publicly available cashback promotions.
For reference, the casino’s standard cashback rules (as seen in similar promotions) clearly state that cashback is calculated from net losses only, meaning:

- Does this explanation make sense to you, or is there any specific part that you believe is still unclear or incorrect?
If you feel that something in the calculation or interpretation does not align with what was communicated to you by the casino, please point it out clearly and provide any additional written confirmation you may have.
Thank you for your cooperation.
Traduzido automaticamente: