Obrigado por fornecer as informações e as evidências, Nick/Equipe Raging Bull.
Caro Chaos86,
Recebi e analisei as evidências relacionadas ao seu jogo e, principalmente, ao seu histórico de bônus.
As evidências disponíveis indicam que você solicitou e utilizou vários bônus sem depósito sem realizar um depósito qualificado em dinheiro real entre eles, conforme exigido pelas regras de bônus aplicáveis, que você aceitou ao registrar sua conta e solicitar os bônus:

Além disso, as evidências confirmam que os ganhos contestados tiveram origem em um bônus gratuito, especificamente o RAGINGDIVA30.
O depósito em dinheiro real feito posteriormente foi meramente o depósito padrão de verificação/confirmação de conta exigido antes do processamento de um saque. Não teve relação material com a geração dos ganhos, ao contrário do que você sugeriu.
Dito isso, com base nas informações disponíveis, o cassino parece ter agido de acordo com suas regras publicamente divulgadas, e não identifiquei nenhum motivo para considerar as ações tomadas como injustas.
Consequentemente, este caso será encerrado como Rejeitado .
Para futuras referências, recomendo vivamente que reveja e cumpra cuidadosamente todos os termos e condições promocionais aplicáveis do casino antes de participar em ofertas de bónus, uma vez que isso pode ajudar a evitar situações semelhantes.
Caso encontre algum problema com este ou qualquer outro cassino no futuro, não hesite em nos contatar. Sempre nos esforçaremos para analisar a situação de forma justa e prestar assistência da melhor maneira possível.
Atenciosamente,
Michal
Guru do Cassino
Thank you for providing the information and evidence Nick / Raging Bull Team.
Dear Chaos86,
I have received and reviewed the evidence relating to your gameplay and, most importantly, your bonus history.
The available evidence indicates that you claimed and utilized multiple no-deposit bonuses without making a qualifying "clean" real-money deposit between them, as required under the applicable bonus rules, which you accepted upon registering your account and claiming the bonuses:

Additionally, the evidence confirms that the disputed winnings originated from a free bonus, specifically RAGINGDIVA30.
The real-money deposit made afterward was merely the standard account verification/confirmation deposit required prior to processing a withdrawal. It was not materially connected to the generation of the winnings, contrary to what you have suggested.
That being said, based on the available information, the casino appears to have acted in line with its publicly available rules, and I have not identified any grounds to consider the actions taken as unfair.
As a result, this case will be closed as Rejected.
For future reference, I strongly encourage you to carefully review and adhere to all applicable casino terms and promotional conditions before participating in bonus offers, as doing so may help avoid similar situations.
Should you encounter any issues with this or any other casino in the future, please do not hesitate to contact us. We will always endeavour to review the matter fairly and provide assistance to the best of our abilities.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Traduzido automaticamente: