Prezado Igor e representante do Cassino RainBet,
Agradeço por terem analisado a situação. Como estagiário de direito na Irlanda, dediquei o fim de semana a pesquisar mais a fundo este assunto, inclusive consultando dois representantes legais especializados em direito de jogos. As contribuições deles foram inestimáveis e reforçam minha convicção de que podemos resolver isso de forma justa e rápida.
Recapitulando e acrescentando alguns esclarecimentos importantes sobre as provas apresentadas:
1. O compartilhamento de IP/CGNAT é completamente normal na Irlanda.
Quase todos os usuários residenciais de banda larga e internet móvel na Irlanda (especialmente nas operadoras Three, Eir, Virgin Media e Vodafone) estão atrás de um CGNAT (Carrier-Grade NAT). Isso significa que centenas ou até milhares de clientes podem compartilhar o mesmo endereço IP público simultaneamente.
Fontes independentes confirmam isso:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Fóruns irlandeses cheios de usuários com a mesma experiência)
Assim, duas pessoas completamente sem qualquer ligação entre si, na Irlanda, podem apresentar o mesmo endereço IP e até mesmo iniciar sessão com poucos minutos de diferença. Isto não é uma VPN, nem um proxy, e não é algo que eu controle – é simplesmente assim que a internet funciona aqui.
2. A outra conta ("Happy cat" ou qualquer que seja o nome de usuário) usou o bônus meses atrás.
Você escreveu que a outra conta teve sua última atividade "exatamente na mesma data e com apenas um minuto de diferença" da minha, mas também disse que essa conta já havia reivindicado o bônus de boas-vindas em julho (ou meses antes) e estava inativa há muito tempo.
Minha conta tem apenas 3 a 4 semanas e eu solicitei o bônus de boas-vindas agora, em novembro.
→ Duas solicitações de bônus diferentes, com meses de intervalo, em duas contas diferentes = não pode ser a mesma pessoa tentando solicitar o bônus duas vezes. Se fosse a mesma pessoa, a segunda conta teria sido bloqueada imediatamente por "solicitação de bônus duplicada", e não depois que eu ganhei e solicitei o saque.
Com base na minha pesquisa como estagiário de direito, as evidências apresentadas até o momento — principalmente a sobreposição de IPs e as flags do Sumsub — parecem muito frágeis, especialmente quando analisadas sob a ótica das práticas padrão da internet irlandesa e da clara discrepância temporal. O uso de múltiplos dispositivos durante o processo de KYC (Conheça Seu Cliente) também é comum (por exemplo, alternar entre celular e laptop) e, sem registros completos anonimizados ou vínculos diretos da carteira digital comigo pessoalmente, não atinge o nível necessário para comprovar abuso coordenado sob as regulamentações típicas de jogos de azar.
Além disso, durante minhas consultas no fim de semana, os dois representantes legais com quem conversei levantaram um ponto preocupante sobre o licenciamento da RainBet. Embora o site da empresa exiba uma licença ativa de Curaçao (nº 365/JAZ), as verificações feitas por eles no registro oficial do Conselho de Controle de Jogos de Curaçao (https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) e as atualizações recentes da Lei Nacional de Jogos de Azar de Curaçao (em vigor a partir de dezembro de 2024) sugerem que muitas licenças mestras antigas como essa podem não estar mais totalmente ativas ou em conformidade sem uma sublicença direta do operador.
Essa discrepância é preocupante, pois pode afetar a forma como reclamações como a minha são tratadas sob a supervisão regulatória.
Agradeceria se a RainBet pudesse confirmar o status atual da sua licença diretamente no portal do GCB para garantir que tudo esteja em conformidade.
Sou um jogador comum da Irlanda, usei meu próprio dinheiro + o bônus de boas-vindas uma vez, completei todas as verificações solicitadas (incluindo selfie ao vivo por webcam e comprovação da origem da minha riqueza) e nunca tive nenhuma outra conta na RainBet.
Não faço parte de nenhum grupo, esta é uma vitória genuína e terei todo o prazer em fornecer quaisquer provas adicionais da minha parte (capturas de tela do meu dispositivo, minha fatura de internet mostrando minha conexão residencial, etc.).
Solicito gentilmente à RainBet que reexamine o caso, tendo em conta que CGNAT/IPs partilhados são padrão na Irlanda, que o enorme intervalo de tempo entre os dois pedidos de bónus comprova que pertencem a duas pessoas reais diferentes e que as provas não sustentam fortemente a vossa posição.
Tendo em conta as questões de licenciamento, também seria útil se pudesse abordar esse assunto de forma transparente para gerar confiança.
Muito obrigado pela sua ajuda. Espero sinceramente que possamos resolver isso em breve.
Atenciosamente,
dannytherossie
Usei inteligência artificial para finalizar esta mensagem, pois não sou muito experiente em tecnologia.
Dear Igor and RainBet Casino representative,
Thank you for looking into this. As a legal trainee in Ireland, I've taken the time over the weekend to research this matter further, including consulting with two legal representatives specializing in gaming law. Their input has been invaluable, and it reinforces my belief that we can resolve this fairly and quickly.
To recap and add some key clarifications on the evidence raised:
1. IP sharing / CGNAT is completely normal in Ireland
Almost all residential broadband and mobile internet users in Ireland (especially on Three, Eir, Virgin Media, and Vodafone) are behind CGNAT (Carrier-Grade NAT). This means that hundreds or even thousands of customers can share the exact same public IP address at the same time.
Independent sources confirm this:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Irish forums full of users with the same experience)
So two completely unrelated people in Ireland can appear with the exact same IP address and even log in within minutes of each other. This is not a VPN, not a proxy, and not something I control – it is simply how internet works here.
2. The other account ("Happy cat" or whatever the username is) used the bonus months ago
You wrote that the other account had its last activity "on the exact same date and just one minute apart" from mine, but you also said that account already claimed the welcome bonus in July (or months earlier) and had been inactive for a long time.
My account is only 3–4 weeks old and I claimed the welcome bonus now in November.
→ Two different bonus claims, months apart, on two different accounts = this cannot be the same person trying to claim the bonus twice. If it was the same person, the second account would have been blocked immediately for "duplicate bonus claim", not after I won and requested withdrawal.
From my research as a legal trainee, the evidence provided so far—primarily the IP overlap and Sumsub flags—feels very thin, especially when viewed through the lens of standard Irish internet practices and the clear timeline mismatch. Multi-device use during KYC is also common (e.g., switching between phone and laptop), and without anonymized full logs or direct wallet ties to me personally, it doesn't meet the threshold for proving coordinated abuse under typical gaming regulations.
Additionally, during my consultations over the weekend, the two legal representatives I spoke with raised a concerning point about RainBet's licensing. While your website displays an active Curacao license (#365/JAZ), their checks on the official Curacao Gaming Control Board register[](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) and recent updates to Curacao's National Ordinance on Games of Chance (effective December 2024) suggest that many older master licenses like this one may no longer be fully active or compliant without a direct operator sub-license.
This discrepancy is troubling, as it could impact how complaints like mine are handled under regulatory oversight.
I'd appreciate if RainBet could confirm the current status of your license directly from the GCB portal to ensure everything is above board.
I am a normal player from Ireland, I used my own money + the welcome bonus once, I completed every verification you asked (including live webcam selfie and Source of Wealth), and I have never had any other account on RainBet.
I'm not part of any group this is a genuine win, and I'm happy to provide any additional proof from my side (my own device screenshots, my internet bill showing my home connection, etc.).
I kindly ask RainBet to re-examine the case with the knowledge that CGNAT/shared IPs are standard in Ireland, the huge time gap between the two bonus claims proves they belong to two different real people, and that the evidence doesn't strongly support your position.
In light of the licensing questions, it would also build trust if you could address that transparently.
Thank you very much for your help I truly hope we can get this sorted soon.
Best regards,
dannytherossie
Used some AI to finish this message as I am not so techincal.
Traduzido automaticamente: