Prezada Tina1414,
Agradeço sua paciência enquanto eu concluía uma análise detalhada do seu caso.
O Casino Guru mantinha uma cópia arquivada dos termos do cassino, e nós temos a versão dos Termos Gerais do Realz Casino que era aplicável pouco antes e durante o período em que você jogou. Baseei minha decisão nessa versão arquivada, e não em termos introduzidos posteriormente ou em condições promocionais internas que não estavam disponíveis para você.
O histórico completo do jogo fornecido pelo cassino confirma que o ganho de NZD 60.000 ocorreu enquanto seu bônus de giros grátis ainda estava ativo e os requisitos de aposta não haviam sido cumpridos. Portanto, os ganhos foram creditados em seu saldo de bônus, e não em seu saldo de dinheiro real irrestrito. Os requisitos de aposta foram concluídos somente depois disso.
Compreendo perfeitamente por que isso foi tão frustrante e confuso. Depois de ver o saldo de NZD 60.000, você entrou em contato com o suporte e foi informado de que poderia sacar o valor gradualmente em parcelas de NZD 1.000. O ideal seria que o atendente tivesse verificado o bônus ativo e explicado a restrição de ganho máximo, em vez de lhe dar informações que criassem a impressão de que o valor total seria sacável.
No entanto, os Termos Gerais arquivados estipulavam que os ganhos provenientes de um bônus de depósito eram limitados a dez vezes o valor do bônus recebido . Os registros mostram um bônus de NZD 45, o que resultaria em um saque máximo de NZD 450 de acordo com essa regra. O cassino acabou convertendo NZD 600 em dinheiro real, o que significa que você recebeu mais do que o valor permitido pela restrição geral aplicável.
No entanto, o cassino também mencionou um limite promocional separado de 300 euros. Embora eu não tenha conseguido confirmar se essa condição específica se aplicava a você, parece que esse pode ser o valor que você recebeu, após a aplicação das taxas de câmbio vigentes.
Entendo que este resultado seja decepcionante, principalmente considerando o saldo apresentado. No entanto, os termos vigentes na época ainda estabeleciam um limite máximo de saque para jogos com bônus, e não posso concluir que o saldo de bônus restante era devido. Por esse motivo, a reclamação será indeferida.
Dear Tina1414,
Thank you for your patience while I completed a detailed review of your case.
Casino Guru maintained an archived copy of the casino's terms, and we have the version of Realz Casino’s General Terms that was applicable shortly before and at the time of your gameplay. I based my decision on this archived version, not on terms introduced afterward or on internal promotional conditions that were not shown to have been available to you.
The complete game history provided by the casino confirms that the NZD 60,000 win occurred while your free-spins bonus was still active and its wagering requirements had not yet been completed. The winnings were therefore credited to your bonus balance rather than your unrestricted real-money balance. Wagering was completed only afterward.
I completely understand why this was so upsetting and confusing. After seeing the NZD 60,000 balance, you contacted support and were told that you could withdraw it gradually in NZD 1,000 instalments. The agent should have ideally checked the active bonus and explained the maximum-win restriction instead of giving you information that created the impression that the entire amount would be withdrawable.
Nevertheless, the archived General Terms stated that winnings from a deposit bonus were limited to ten times the bonus amount received. The records show a bonus amount of NZD 45, which would produce a maximum withdrawal of NZD 450 under this rule. The casino ultimately converted NZD 600 into real money, meaning that you received more than the amount resulting from the applicable general restriction.
Nevertheless, the casino also referred to a separate EUR 300 promotional limit. While I could not establish that this specific condition was available to you, I seems this may be the amount you have received, after applying the applicable exchange rates.
I understand this outcome must be disappointing, particularly given the balance displayed. However, the terms applicable at the time still established a maximum withdrawal from bonus play, and I cannot conclude that the remaining bonus balance was payable. For this reason, the complaint will be rejected.
Traduzido automaticamente: