Estou contestando a decisão do Richard Casino de aplicar o limite máximo de saque da promoção de Giros Grátis de terça-feira aos ganhos gerados após um depósito separado, sem nenhum bônus associado.
Inicialmente, resgatei a promoção de Giros Grátis de terça-feira e cumpri todos os requisitos de aposta associados a ela. Após cumprir os requisitos de aposta, o bônus foi convertido em dinheiro.
Nesse ponto:
- O requisito de apostas foi totalmente cumprido.
- O bônus foi convertido em dinheiro.
- Não havia mais nenhum requisito de aposta ativo pendente.
Em seguida, fiz um depósito completamente separado usando meus próprios fundos e não ativei nenhum bônus ou oferta promocional.
Após efetuar esse depósito, continuei jogando e, posteriormente, ganhei aproximadamente 2.700 dólares australianos.
Quando solicitei um saque posteriormente, o Richard Casino aplicou o limite máximo de saque de AUD$ 150 para as Rodadas Grátis de Terça-feira e confiscou os ganhos restantes.
A posição do cassino é que, como o AUD
O saldo restante era proveniente da promoção de rodadas grátis concluída, e o depósito posterior criou o que eles descrevem como um "saldo misto". Eles afirmam que, uma vez que os fundos são misturados, o saldo permanece vinculado à promoção original e, portanto, continua sujeito ao limite máximo de saque dessa promoção.
Solicitei repetidamente ao Richard Casino que identificasse a cláusula exata em seus Termos e Condições que afirma expressamente:
Um depósito subsequente em dinheiro estará sujeito a um bônus previamente cumprido.
Os ganhos gerados por um depósito posterior que não seja referente a bônus são considerados ganhos de bônus.
O limite máximo de saque de uma promoção de giros grátis concluída continua a ser aplicado mesmo após o cumprimento dos requisitos de aposta e a conversão do bônus em dinheiro.
Apesar de vários pedidos, o cassino não identificou uma cláusula contratual específica que declare isso claramente. Em vez disso, eles têm explicado repetidamente como seu sistema lida com "fundos mistos".
A única justificativa fornecida pelo cassino afirma:
"Para manter a integridade do jogo e evitar possíveis ajustes de saldo iniciados pelo sistema, recomenda-se aos jogadores que usem exclusivamente fundos reais ou fundos de bônus durante uma única sessão de jogo, em vez de combinar ambos."
Na minha opinião, essa redação aconselha os jogadores a não combinarem saldos, mas não afirma claramente que os ganhos gerados por um depósito posterior que não seja bônus permanecem sujeitos à restrição máxima de saque de uma promoção de giros grátis concluída.
Não questiono que a promoção de Giros Grátis de Terça-feira tenha um limite máximo de saque. Questiono a aplicação desse limite aos ganhos gerados após:
Os requisitos de apostas foram cumpridos.
O bônus foi convertido em dinheiro.
Foi realizado um depósito separado, sem qualquer bônus associado.
Solicito uma revisão independente para apurar se o Richard Casino aplicou corretamente o limite máximo de levantamento das Rodadas Grátis de Terça-feira aos ganhos gerados após um depósito subsequente sem bônus, e solicito que o cassino identifique a cláusula contratual exata em que se baseou ao confiscar os ganhos.
O valor total confiscado foi de 2550 dólares.
am disputing Richard Casino’s decision to apply the maximum cashout limit from a Tuesday Free Spins promotion to winnings that were generated after a separate deposit was made without any bonus attached.
I initially claimed the Tuesday Free Spins promotion and completed all wagering requirements associated with that promotion. After completing the wagering requirements, the bonus funds converted to cash
At that point:
- The wagering requirement had been fully completed.
- The bonus had converted to cash.
- There was no active wagering requirement remaining.
I then made a completely separate deposit using my own funds and did not activate any bonus or promotional offer.
After making this deposit, I continued playing and subsequently won approximately AUD $2,700.
When I later requested a withdrawal, Richard Casino applied the Tuesday Free Spins maximum cashout limit of AUD $150 and confiscated the remaining winnings.
The casino’s position is that because the AUD
remaining on my balance originated from the completed free spins promotion, the later deposit created what they describe as a "mixed balance." They state that once funds are mixed, the balance remains linked to the original promotion and therefore remains subject to the maximum cashout limit from that promotion.
I have repeatedly asked Richard Casino to identify the exact clause in their Terms and Conditions that expressly states:
A subsequent cash deposit becomes subject to a previously completed bonus.
Winnings generated from a later non-bonus deposit are deemed bonus winnings.
The maximum cashout limit from a completed free spins promotion continues to apply after wagering has been completed and the bonus has converted to cash.
Despite several requests, the casino has not identified a specific contractual clause that clearly states this. Instead, they have repeatedly explained how their system treats "mixed funds."
The only supporting wording provided by the casino states:
"To maintain the integrity of gameplay and prevent potential system-initiated balance adjustments, players are advised to use either real funds or bonus funds exclusively during a single gaming session, rather than combining both."
In my view, this wording advises players not to combine balances but does not clearly state that winnings generated from a later non-bonus deposit remain subject to the maximum cashout restriction of a completed free spins promotion.
I am not disputing that the Tuesday Free Spins promotion has a maximum cashout limit. I am disputing the application of that limit to winnings generated after:
The wagering requirements were completed.
The bonus converted to cash.
A separate deposit was made without any bonus attached.
I am requesting an independent review of whether Richard Casino correctly applied the Tuesday Free Spins maximum cashout limit to winnings generated after a subsequent non-bonus deposit, and I request that the casino identify the exact contractual clause relied upon when confiscating the winnings.
total amount they confiscated was $2550
Traduzido automaticamente: