Robocat – Depósitos aceitos após autoexclusão e posteriormente violação negada
Esta reclamação diz respeito à falha do Robocat Casino em cumprir as obrigações de jogo responsável após ter confirmado por escrito que minha conta havia sido encerrada de acordo com as medidas de jogo responsável.
Em 25 de setembro de 2025, solicitei a autoexclusão imediata por dois anos.
Em 4 de outubro de 2025, a Robocat confirmou por e-mail que minha conta havia sido encerrada por motivos de jogo responsável.
Apesar dessa confirmação, depósitos totalizando CAD$ 3.000 foram aceitos e processados posteriormente. Quando questionada, a Robocat alegou falsamente que nenhuma violação ocorreu, contradizendo diretamente sua própria mensagem anterior que confirmava o encerramento.
Desde então, enviei vários e-mails de acompanhamento solicitando o reembolso e esclarecimentos, mas a Robocat os ignorou e continua a deturpar os fatos.
Este não é um simples problema técnico. Trata-se de uma violação do dever de jogo responsável e de um ato de deturpação dos fatos. Solicito ao Casino.Guru que revise este caso e exija que a Robocat:
Devolva os CAD$ 3.000 aceitos após a confirmação da exclusão.
Forneça registros de transações verificados que confirmem esses depósitos.
Corrija a afirmação falsa de que "nenhuma violação ocorreu".
Confirmo que minha conta permanece encerrada em conformidade com as medidas de jogo responsável.
As evidências de apoio incluem:
• Meu e-mail de autoexclusão (25 de setembro de 2025)
• Confirmação do encerramento da Robocat (4 de outubro de 2025)
• O e-mail de negação contraditório deles (29 de outubro de 2025)
• E-mails de acompanhamento solicitando reembolso
Essa situação viola claramente as obrigações de jogo responsável e mina a confiança no processo interno de conformidade da Robocat.
Agradeço por analisar minha reclamação.
Robocat – Accepted Deposits After Self-Exclusion and Later Denied Breach
This complaint concerns Robocat Casino’s failure to uphold responsible gambling obligations after confirming in writing that my account had been closed under responsible gambling measures.
On September 25, 2025, I requested immediate self-exclusion for two years.
On October 4, 2025, Robocat confirmed by email that my account had been closed for responsible gambling reasons.
Despite this confirmation, deposits totaling CAD $3,000 were accepted and processed afterward. When questioned, Robocat falsely claimed that no breach occurred, directly contradicting its own earlier message confirming the closure.
I have since sent multiple follow-up emails requesting repayment and clarification, but Robocat has ignored these and continues to misrepresent the facts.
This is not a simple technical issue. It is a breach of responsible gambling duty and an act of misrepresentation. I am asking Casino.Guru to review this case and require Robocat to:
Return the CAD $3,000 accepted after the confirmed exclusion.
Provide verified transaction records confirming those deposits.
Correct the false statement that "no breach occurred."
Confirm that my account remains closed under responsible gambling measures.
Supporting evidence includes:
• My self-exclusion email (September 25, 2025)
• Robocat’s closure confirmation (October 4, 2025)
• Their contradictory denial email (October 29, 2025)
• Follow-up emails requesting repayment
This situation clearly violates responsible gambling obligations and undermines trust in Robocat’s internal compliance process.
Thank you for reviewing my complaint.
Traduzido automaticamente: