Obrigado por nos convidar para esta reclamação e pela sua paciência!
Concordamos que quando um depósito é misturado com um bônus sem depósito, cada caso deve ser analisado individualmente.
Entretanto, este caso não se enquadra nesse cenário.
Observe que antes do bônus sem depósito ser creditado, não houve depósitos feitos na conta do jogador.
Abaixo está um cronograma claro dos eventos:
04 set 2025, 13:05 UTC - Um bônus de € 10 sem depósito foi creditado no saldo do jogador.
04 set 2025, 19:53 UTC - O primeiro pedido de retirada foi enviado (€ 450).
04 set 2025, 20:20 UTC - O saque foi devolvido ao saldo com um aviso de que um depósito mínimo é exigido de acordo com os Termos 6.8:
"Para sacar seus ganhos, você deve fazer um depósito mínimo e passar pelo processo de verificação."
04 set 2025, 20:33 UTC - O jogador fez um depósito de € 20.
04 set 2025, 20:34 UTC - Saque de €450 solicitado novamente, sem fazer nenhuma aposta após o depósito.
Enquanto os fundos vinculados ao bônus sem depósito estavam retidos para saque, o cliente usou o depósito de € 20.
04 set 2025, 20:40 UTC - O saldo da conta era de € 0,09.
04 set 2025, 20:46 UTC - O saque pendente de € 450 foi cancelado e devolvido ao saldo do jogo, com uma solicitação para concluir a verificação de identidade KYC padrão.
Como, naquele momento, não havia mais fundos depositados, os jogos subsequentes e quaisquer solicitações de retirada posteriores estavam totalmente vinculados ao bônus original de € 10 sem depósito.
04 de set. de 2025, 21:37 UTC - O jogador solicitou um saque de € 950. Nossa equipe financeira pagou € 100, de acordo com o limite máximo de saque para um bônus em dinheiro sem depósito.
Considerando que o depósito foi totalmente utilizado antes que o saque pendente fosse liberado de volta para o saldo, o saque posterior e o saque solicitado foram vinculados exclusivamente ao bônus sem depósito. Assim, o limite de x10 foi aplicado e pago corretamente.
Thank you for inviting us to this complaint and for your patience!
We agree that when a deposit is mixed with a no-deposit bonus, each case should be reviewed individually.
However, this case does not fall under that scenario.
Please note that before the no-deposit bonus was credited, there had been no deposits made on the player’s account.
Below is a clear timeline of events:
04 Sep 2025, 13:05 UTC - A €10 no-deposit bonus was credited to the player’s balance.
04 Sep 2025, 19:53 UTC - The first withdrawal request was submitted (€450).
04 Sep 2025, 20:20 UTC - The withdrawal was returned to the balance with a notice that a minimum deposit is required under Terms 6.8:
"To withdraw your winnings, you must make a minimum deposit and undergo the verification process."
04 Sep 2025, 20:33 UTC - The player made a €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:34 UTC - €450 withdrawal requested again, without placing any bets after the deposit.
While the funds linked to the no-deposit bonus were on hold for withdrawal, the customer used the €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:40 UTC - Account balance was €0.09.
04 Sep 2025, 20:46 UTC - The €450 pending withdrawal was canceled and returned to the gaming balance, with a request to complete standard KYC identity verification.
Since, at that moment, no deposited funds remained, subsequent play and any further withdrawal requests were entirely linked to the original €10 no-deposit bonus.
04 Sep 2025, 21:37 UTC - The player requested a €950 withdrawal. Our Finance team paid €100, in line with the maximum cashout limit for a cash no-deposit bonus.
Given that the deposit was fully played through before the pending withdrawal was released back to the balance, the later play and requested withdrawal were linked exclusively to the no-deposit bonus. Thus, the x10 cap was correctly applied and paid.
Traduzido automaticamente: