Gostaria de apresentar uma queixa contra o Cassino Spinarium.
Minha conta Spinarium foi bloqueada com a mensagem "Abuso de rollback". Nego veementemente essa acusação. Não cometi nenhum abuso de rollback, não tentei obter nenhuma vantagem injusta e criei apenas uma única conta no Spinarium.
No momento do bloqueio, meu saldo total era de R$ 285, incluindo os fundos de bônus. No entanto, não estou reivindicando nenhum fundo de bônus, saldo promocional ou ganhos relacionados a bônus.
Solicito apenas a devolução do meu próprio depósito: R$ 249, depositado via Pix.
Após o bloqueio, entrei em contato com o suporte da Spinarium solicitando uma explicação formal, a cláusula específica dos Termos de Serviço supostamente violada, as evidências que sustentam a acusação, meu extrato completo da conta e o reembolso dos meus fundos depositados.
A primeira resposta deles foi genérica. Disseram que abusar dos jogos ou obter vantagem injusta viola os Termos de Serviço, que têm uma política de tolerância zero e que a decisão de bloquear minha conta é final e irreversível.
Esclareci novamente que não estava solicitando bônus, apenas meu depósito de R$ 249. Solicitei também que me fornecessem provas específicas, a ação exata considerada abusiva, a data e hora da suposta violação, o jogo ou transação envolvida e a cláusula dos Termos de Serviço que justificava a retenção do meu depósito.
Spinarium respondeu posteriormente: "Desculpe, mas não oferecemos reembolsos."
Depois que lhes pedi que ao menos fornecessem as provas que sustentavam a acusação, eles responderam: "Desculpe, mas não somos obrigados a fornecer provas da sua proibição nem a divulgar detalhes sobre os nossos métodos, pois isso pode comprometer a segurança do nosso sistema."
Na minha opinião, isso não resolve o problema adequadamente. Entendo que um cassino possa proteger seus métodos internos de segurança, mas acredito que ainda assim deveria fornecer, no mínimo, uma explicação clara, a cláusula relevante dos Termos de Serviço e evidências suficientes para justificar a retenção dos fundos depositados pelo cliente.
Não estou solicitando nenhum bônus ou prêmio promocional. Estou solicitando apenas a devolução de R$ 249,00, que foi meu próprio depósito feito via Pix.
Posso fornecer o comprovante de pagamento da Pix, capturas de tela da mensagem de conta bloqueada e a conversa completa por e-mail com o suporte da Spinarium.
Resolução solicitada:
Solicito que o Spinarium faça o seguinte:
1. Reembolsar meus próprios fundos depositados no valor de R$ 249; ou
2. Apresente provas claras, incluindo a cláusula exata dos Termos de Serviço, e uma explicação detalhada que justifique o motivo pelo qual eles têm o direito de reter permanentemente os meus fundos depositados.
Obrigado.
[redigido]
E-mail cadastrado: [redacted]
Valor contestado: R$ 249
Saldo total no momento do bloqueio: R$ 285, incluindo fundos de bônus.
I would like to file a complaint against Spinarium Casino.
My Spinarium account was blocked with the message "Rollback abuse". I strongly deny this accusation. I did not commit any rollback abuse, did not try to gain any unfair advantage, and I only created one single account on Spinarium.
At the time of the block, my total balance was BRL 285 including bonus funds. However, I am not claiming any bonus funds, promotional balance, or bonus-related winnings.
I am only requesting the return of my own deposited funds: BRL 249, deposited via Pix.
After the block, I contacted Spinarium support asking for a formal explanation, the specific Terms of Service clause allegedly violated, the evidence supporting the accusation, my full account statement, and the refund of my own deposited funds.
Their first response was generic. They said that abusing games or gaining an unfair advantage is against their Terms of Service, that they have a zero-tolerance policy, and that the decision to block my account is final and cannot be reversed.
I then clarified again that I was not asking for bonus money, only for my own deposited funds of BRL 249. I also asked them to provide the specific evidence, the exact action considered abusive, the date and time of the alleged violation, the game or transaction involved, and the clause of the Terms of Service that justified retaining my deposit.
Spinarium later replied: "Sorry, but we do not provide any refunds."
After I asked them to at least provide the evidence supporting the accusation, they replied: "Sorry, but we are not required to provide proof of your ban or disclose any details about our methods, as this may compromise the security of our system."
In my opinion, this does not properly address the issue. I understand that a casino may protect its internal security methods, but I believe it should still provide at least a clear explanation, the relevant Terms of Service clause, and enough evidence to justify retaining a customer’s own deposited funds.
I am not requesting any bonus funds or promotional winnings. I am requesting only the return of BRL 249, which was my own money deposited via Pix.
I can provide the Pix payment receipt, screenshots of the blocked account message, and the full email conversation with Spinarium support.
Requested resolution:
I request that Spinarium either:
1. Refund my own deposited funds of BRL 249; or
2. Provide clear evidence, the exact Terms of Service clause, and a detailed explanation proving why they are entitled to permanently retain my own deposited funds.
Thank you.
[redacted]
Registered email: [redacted]
Disputed amount: BRL 249
Total balance at the time of block: BRL 285 including bonus funds
Editado por um administrador do Casino Guru
Traduzido automaticamente: