Olá Verônica,
Gostaria de fornecer uma atualização importante sobre o meu caso e a resposta mais recente da Stake.
A Stake esclareceu que minha conta permanece restrita devido à verificação insuficiente em ambos os casos:
Nível 3 (Comprovante de Endereço)
Nível 4 (Fonte de Financiamento)
Para o nível 3,
Eles alegaram que os documentos em nome do meu pai e a declaração juramentada não são suficientes, pois exigem um documento verificável de forma independente, emitido em meu próprio nome. Em resposta, informei-os de que obterei uma Carta de Referência Bancária do meu banco, em meu próprio nome (incluindo meu endereço completo), e a apresentarei assim que for emitida.
Para o Nível 4 (Fonte de Recursos),
Stake mencionou que os documentos fornecidos até o momento (principalmente os extratos bancários do meu pai) não estabelecem uma ligação clara entre mim e os fundos utilizados na conta.
Para resolver essa questão, forneci-lhes agora um esclarecimento detalhado explicando a origem e o fluxo reais dos meus fundos.
Especificamente, expliquei que:
Os fundos provêm das minhas atividades online pessoais, principalmente de negociações na Polymarket , onde participei em mercados de previsão e gerei lucros através de posições de compra e venda.
Também obtive rendimentos adicionais de plataformas online como o Roblox (atividades digitais/relacionadas a jogos).
Todos os fundos foram transferidos através da minha carteira pessoal não custodial na rede Polygon.
Não foram recebidos nem misturados fundos de terceiros.
Quaisquer depósitos e saques repetidos ocorreram devido ao uso normal da plataforma, onde fundos previamente sacados foram reutilizados.
Também informei à Stake que estou plenamente apto a fornecer:
Endereço da minha carteira
Histórico completo de transações (via Polygonscan)
Hashes de transação
Capturas de tela da minha atividade no Polymarket
Apesar da minha total cooperação e explicação detalhada, o problema parece persistir: o sistema ou processo deles não está considerando adequadamente provas combinadas ou alternativas, e pode ainda estar dependendo muito de formatos de documentos rígidos.
Nesta fase, solicito gentilmente sua ajuda no seguinte:
Para garantir que meu caso seja analisado manualmente pela equipe de compliance da Stake, levando em consideração ambos os aspectos:
Minha situação real como estudante morando com meus pais.
A prova alternativa, mas legítima, que eu forneci
Gostaria de saber se minha explicação e comprovante de fundos baseado em blockchain (Polymarket + histórico da carteira) devem ser considerados aceitáveis de acordo com as práticas de verificação padrão.
Gostaria de enfatizar que:
Agi de plena boa fé.
Todos os fundos são legítimos, de propriedade pessoal e totalmente rastreáveis.
Estou totalmente disposto a fornecer qualquer prova adicional que seja necessária.
Agradeço sinceramente seu tempo e apoio na análise do meu caso e na mediação desta situação.
Atenciosamente,
Abhinav C***
Hello Veronika,
I would like to provide an important update regarding my case and the latest response from Stake.
Stake has now clarified that my account remains restricted due to insufficient verification for both:
Level 3 (Proof of Address)
Level 4 (Source of Funds)
For Level 3,
they stated that documents in my father’s name and the notarized affidavit are not sufficient, as they require an independently verifiable document issued in my own name. In response to this, I have informed them that I will be obtaining a Bank Reference Letter from my bank in my own name (including my full address) and will submit it as soon as it is issued.
For Level 4 (Source of Funds),
Stake mentioned that the documents provided so far (primarily my father’s bank statements) do not establish a clear link between me and the funds used on the account.
To address this, I have now provided them with a detailed clarification explaining the actual origin and flow of my funds.
Specifically, I explained that:
The funds originate from my personal online activities, primarily from trading on Polymarket, where I participated in prediction markets and generated profits through buy/sell positions
I also had additional earnings from online platforms such as Roblox (digital/game-related activities)
All funds were transferred through my personal non-custodial wallet on the Polygon network
No third-party funds were received or mixed
Any repeated deposits and withdrawals were due to normal platform usage, where previously withdrawn funds were reused
I also informed Stake that I am fully able to provide:
My wallet address
Full transaction history (via Polygonscan)
Transaction hashes
Screenshots of my Polymarket activity
Despite my full cooperation and detailed explanation, the issue seems to remain that their system or process is not properly considering combined or alternative proof, and may still be relying heavily on strict document formats.
At this stage, I would kindly request your assistance in the following:
To help ensure that my case is reviewed manually by Stake’s compliance team, considering both:
My real-life situation as a student living with parents
The alternative but legitimate proof I have provided
To advise whether my explanation and blockchain-based proof of funds (Polymarket + wallet history) should reasonably be considered acceptable under standard verification practices
I would like to emphasize that:
I have acted in full good faith
All funds are legitimate, personally owned, and fully traceable
I am fully willing to provide any additional proof required
I truly appreciate your time and support in reviewing my case and helping mediate this situation.
Kind regards,
Abhinav C***
Editado por um administrador do Casino Guru
Traduzido automaticamente: