Não estou negando que não houve problemas com o VOID, mas ele foi explorado, não robusto ou teve qualquer intenção maliciosa por trás dele, ele tinha seu próprio mecanismo deflacionário, mas houve uma exploração de reentrada com essa parte do contrato inteligente e um explorador estrangeiro fez o pool de liquidez queimar, anunciamos a todos que eles deveriam vender imediatamente antes que o pool fosse queimado e a maioria das pessoas o fez, o dinheiro que recebemos também foi causado pelas vendas de nossos próprios tokens e investimentos para aquele pool que ainda está ativo hoje, mas queimou até ficar crocante com retirada subsequente de 1% e queimaduras enviadas pelo explorador centenas de vezes em um curto espaço de tempo. Devido a nós anunciarmos que há uma exploração acontecendo e que todos deveriam vender (o que a maioria das pessoas fez), depois que a poeira baixou, não pudemos também reembolsar as pessoas que não conseguiram vender totalmente porque não estávamos inteiros e as pessoas presumiram que o valor de mercado = o dinheiro total dentro, mas na verdade é a liquidez do lado da compra que importa como dinheiro líquido, então eles se sentiram enganados, pois alguns foram parcialmente reembolsados e alguns não foram reembolsados de forma alguma.

O exploit aconteceu devido às funções reais que estavam passando antes que a variável de estado fosse atualizada (nextVoidTime), então eles podiam chamar as funções de burn várias vezes antes de atualizar o requisito para chamá-la, que é a variável nextVoidTime, esse exploit foi um evento muito infeliz, mas ninguém, incluindo você, pode chamá-lo de malicioso, prejudicial ou fraudulento porque também foi um exploit sem fins lucrativos, os tokens foram literalmente queimados e enviados para a carteira 0x0000. Então, não me dê uma lição sobre análise do blockchain, acerte seus fatos e faça seus estudos mais a fundo. O dinheiro que enviei para o Stake é completamente meu próprio dinheiro, ganho com meus próprios investimentos e não tem nada a ver com VOID, vender nossos próprios investimentos em tokens é uma maneira perfeitamente legal e natural de obter ETH quando percebemos que havia uma exploração acontecendo, não retiramos o pool de liquidez (não podemos, está sob o contrato de bloqueio para a eternidade), também dissemos a todos que deveriam vender instantaneamente, o que a maioria das pessoas fez, as pessoas que não puderam, algumas foram parcialmente reembolsadas, mas qualquer reembolso adicional exigiu que recorressemos aos nossos próprios fundos e obviamente não faríamos isso porque não fizemos a exploração nós mesmos, foi uma entidade estrangeira que implantou mais de 10 contratos inteligentes de código fechado e fez testes antes de poder realmente queimar todo o pool e essa janela de tempo foi onde percebemos o perigo e avisamos a todos e vendemos nossos próprios investimentos, claro que muitas pessoas ficaram bravas devido a isso, elas tinham grandes esperanças e estavam investindo pesadamente no token Void e ele estava em uma grande alta também e obviamente nem todos conseguiram vender a tempo ou ser reembolsados, na verdade estava prestes a ser incluído na lista de permissões do Aerodrome 2 dias após a exploração e isso nem era de conhecimento público ainda, somos as maiores vítimas neste caso, então eu gostaria de ver você apresentar uma prova melhor e uma fonte do que um KOL de criptografia aleatório do Twitter tentando salvar sua reputação depois de vender muito VOID e então nos chamar de "ruggers" para desviar a culpa dele.
I'm not denying there wasn't issues with VOID but it got exploited not rugged or had any malicious intent behind it, it had its own deflationary mechanism but there was a reentrancy exploit with that part of the smart contract and a foreign exploiter made the liquidity pool burn, we announced to everyone that they should immediately sell before the pool is burned and most people did, the money we received was also caused by the sells of our own tokens and investments to that pool which is still active today but burned to a crisp with subsequent 1% withdrawal and burns spammed by the exploiter hundreds of times in a short span of time. Due to us announcing that there is an exploit going on and that everyone should sell (which most people did) after the dust was settled we couldn't also refund the people who couldn't sell fully because we were not whole and people assumed market cap = the total money inside but it's actually the buy side liquidity what matters as liquid money so they felt cheated as some were partially refunded and some were not refunded at all.

The exploit happened due to the actual functions going through before the state variable was updated (nextVoidTime) so they could call the burn functions multiple times before ever updating the requirement to call it, which is the nextVoidTime variable, this exploit was a very unfortunate event but no one including you cannot call it a malicious, harmful or fraudulent because it was also a non-profit exploit the tokens were literally burned and sent to the 0x0000 wallet. So don't give me a lesson on analysis of the blockchain, get your facts right and do your studies more thoroughly. The money i sent to Stake is completely my own money earned by my own investments and has nothing to do with VOID, us selling our own token investments is a perfectly legal and natural way to obtain ETH when we noticed there was an exploit going on, we didn't pull the liquidity pool (we can't its under the lock contract for eternity) we also told everyone that they should instantly sell which most people did, people who couldn't some got partially refunded but any further reimbursement required us to tap into our own funds and we obviously weren't going to do that because we didn't do the exploit ourselves it was a foreign entity that deployed more than 10 closed source smart contracts and did test-runs before being able to truly burn the whole pool and that window of time was where we realized the danger and warned everyone and sold our own investments, sure a lot of people got angry due to this, they had great hopes and they were invested heavily into Void token and it was on a big rally up too and obviously not everyone could sell in time or get reimbursed, it was actually about to get whitelisted in Aerodrome 2 days after the exploit and this wasn't even public knowledge yet, we are the biggest victims in this case so i'd like to see you come up with a better proof and a source than a random Twitter crypto KOL trying to salvage his reputation after shilling VOID too much and then calling us "ruggers" to divert the blame away from himself
Traduzido automaticamente: