1. Falha na autoexclusão:
Solicitei uma autoexclusão rígida ("Self Hard") devido a preocupações com jogos de azar. A operadora não cumpriu minha solicitação e, em vez disso, me ofereceu bônus VIP para incentivar mais apostas, desrespeitando completamente os protocolos de jogo responsável.
2. Como contornar a VPN com auxílio do suporte:
Fui explicitamente instruído pela própria equipe de suporte do cassino (agentes Emma e Suporte VIP) a usar VPNs (NordVPN/ProtonVPN) para contornar as restrições geográficas. Segui essas instruções porque vieram diretamente de funcionários da operadora. Os próprios funcionários me induziram a depositar e continuar jogando em uma plataforma da qual eles sabiam que eu deveria estar excluído.
3. Bloqueio de conta retaliatório:
Após enfrentar um atraso no meu depósito, expressei minhas preocupações sobre as restrições geográficas e questionei a legitimidade do cassino diretamente com o suporte VIP. Quando solicitei formalmente o reembolso das minhas perdas líquidas, o cassino retaliou bloqueando minha conta completamente. Isso me impede de acessar meu histórico de transações, dados de jogos ou quaisquer fundos restantes. Trata-se de um claro ato de retaliação e obstrução da minha capacidade de comprovar minhas alegações.
Resultado desejado:
Estou solicitando o reembolso integral de US$ 20.604,83 em perdas líquidas. Isso se justifica diretamente porque a própria equipe do cassino incentivou a burla do bloqueio geográfico, ignorou minha autoexclusão e, em seguida, me puniu por registrar uma reclamação.
1. Self-Exclusion Failure:
I requested a hard self-exclusion ("Self Hard") due to gambling concerns. The operator failed to enforce this request and instead targeted me with VIP bonuses to encourage further wagering, completely disregarding responsible gambling protocols.
2. Support-Guided VPN Bypass:
I was explicitly instructed by the casino's own support team (agents Emma and VIP Support) to use VPNs (NordVPN/ProtonVPN) to bypass geographical restrictions. I followed these instructions because they came directly from operator employees. Their own staff induced me to deposit and continue playing on a platform they knew I was supposed to be excluded from.
3. Retaliatory Account Lockout:
After facing a delayed deposit, I raised concerns regarding geo-restrictions and questioned the casino's legitimacy directly with VIP support. When I formally requested a refund of my net losses, the casino retaliated by locking my account entirely. This prevents me from accessing my own transaction history, game data, or any remaining funds. It is a clear act of retaliation and obstruction of my ability to verify my claims.
Desired Outcome:
I am seeking a full refund of $20,604.83 in net losses. This is directly warranted because the casino's own staff encouraged the geoblock bypass, ignored my self-exclusion, and then punished me for filing a complaint.
Traduzido automaticamente: