Minha estratégia de jogo não envolveu ferramentas estatísticas, auxílio externo ou métodos de contagem de cartas. Joguei estritamente seguindo a estratégia básica do Blackjack e as variações de apostas permitidas. Tomar decisões lógicas ou ajustar as apostas dentro das regras não configura "empregar modelos estatísticos", e usar probabilidade básica ao jogar um jogo de cassino não viola nenhum dos Termos e Condições.
Se o seu provedor de cassino ao vivo estiver fazendo essa afirmação, solicito que forneça:
A regra exata nos seus Termos e Condições que define "modelos estatísticos" ou explica por que decisões normais e legais de jogo se enquadram nessa categoria.
Evidências concretas do meu histórico de mãos demonstrando qual padrão específico supostamente constitui a contagem de cartas.
Uma explicação técnica de como a contagem de cartas é possível em um jogo ao vivo, incluindo penetração do baralho, frequência de embaralhamento e se máquinas de embaralhamento contínuo são utilizadas.
Sem esses detalhes, a acusação parece infundada.
Não é possível anular ganhos com base apenas em uma declaração não verificada de um provedor, sem apresentar os fundamentos factuais e a violação das regras.
Solicito uma análise transparente, as provas que sustentam essa alegação e a liberação dos meus ganhos legítimos.
My gameplay did not involve any statistical tools, external assistance, or card-counting methods. I played strictly by basic Blackjack strategy and normal, allowed bet variation. Simply making logical decisions or adjusting bets within the rules is not "employing statistical models," and using basic probability while playing a casino game is not a violation of any Terms & Conditions.
If your live casino provider is making this claim, I request that you provide:
The exact rule in your T&C that defines "statistical models" or explains why normal, legal gameplay decisions fall under that category.
Concrete evidence from my hand history demonstrating what specific pattern supposedly constitutes card counting.
A technical explanation of how card counting is even possible in your live setup, including deck penetration, shuffle frequency, and whether continuous shuffle machines are used.
Without these details, the accusation appears baseless.
You cannot void winnings based solely on an unverified statement from a provider without showing the factual grounds and the rule violation.
I’m requesting a transparent review, the evidence behind this claim, and the release of my legitimate winnings.
Traduzido automaticamente: