O provedor da carteira de criptomoedas suspendeu o envio de documentos devido a problemas anteriores do cassino.
A operadora da carteira de criptomoedas investigou de forma independente o histórico do cassino e determinou que essa ação recente também foi inadequada.
Consequentemente, tenho solicitado repetidamente uma explicação ao cassino, mas como eles se recusam a responder, não posso enviar os documentos.
Esse não é um problema meu; é porque o cassino já causou problemas com criptomoedas diversas vezes no passado, acionando as verificações de segurança do provedor da carteira.
Prezada Barbora,
Não adianta me explicar aqui. Porque este é simplesmente um caso em que a carteira de criptomoedas rejeitou as ações problemáticas do cassino.
A menos que o cassino explique adequadamente o motivo, eu também não posso fazer nada, já que o recurso para enviar o histórico de transações foi desativado.
Analisando apenas esta transação, o cassino pode parecer inocente, mas, na realidade, já causou inúmeros problemas no passado. Esta é uma medida tomada pelo provedor da carteira, que está ciente desse histórico.
Até mesmo o Casino Guru diminuiria sua classificação se um cassino se envolvesse repetidamente em comportamentos problemáticos e não recomendaria cadastros ou depósitos, certo?
Nós também gostaríamos de cooperar, mas como o lado do cassino não está cooperando, não há nada que possamos fazer a respeito.
The cryptocurrency wallet provider has halted document submissions due to the casino's past issues.
The cryptocurrency wallet operator had independently investigated the casino's past and determined that this recent action was also inappropriate.
Consequently, I've repeatedly asked the casino for an explanation, but since they refuse to respond, I cannot submit the documents.
This is not my problem; it's because the casino has repeatedly caused cryptocurrency issues in the past, triggering the wallet provider's security checks.
Dear Barbora,
There's no point telling me here. Because this is simply a case where the cryptocurrency wallet rejected the casino's problematic actions.
Unless the casino properly explains the reason, I can't do anything either since the feature to submit transaction history has been disabled.
Looking solely at this transaction, the casino may appear blameless, but in reality, the casino has caused numerous problems in the past. This is a measure taken by the wallet provider, who is aware of that history.
Even Casino Guru would lower its rating if a casino repeatedly engaged in problematic behavior, and wouldn't recommend registration or deposits, right?
We'd like to cooperate as well, but since the casino side is uncooperative, there's nothing we can do about it.
Editado
Traduzido automaticamente: