Obrigado pela sua resposta, mas devo respeitosamente discordar da sua interpretação e aplicação dos seus próprios termos neste caso. Gostaria de esclarecer alguns pontos-chave com base diretamente nos termos e condições disponíveis no seu site:
1. Torneios de caça-níqueis freeroll não são "fichas grátis"
Sua alegação de que torneios freeroll são equivalentes a "rodadas grátis" ou "cupons de bônus" não é corroborada pelos termos do seu site. Na verdade, os torneios são abordados separadamente e explicitamente na sua Seção 14.1:
Torneios Free Roll são torneios que não exigem o pagamento de taxa de inscrição. Os prêmios ganhos em um Torneio Free Roll são adicionados aos saldos em dinheiro e podem ser sacados do cassino.
Não há menção em seus termos de que ganhos em torneios sejam tratados como fundos de "bônus" ou "fichas grátis". Em contraste, "fichas grátis" são comumente definidas separadamente em seus termos e usadas no contexto de códigos promocionais e bônus baseados em cupons. Aplicar a cláusula 10.4 a torneios exige uma interpretação que não é fundamentada pela linguagem das regras.
2. Cumpri as Condições de Retirada
Sua Seção 13.1 declara:
"Para sacar os ganhos desses torneios, os jogadores devem ter feito no mínimo um depósito e depositado nos últimos 3 meses."
Fiz um depósito em dinheiro real em 25 de fevereiro de 2025 e solicitei meu saque em 16 de abril de 2025 — bem dentro do prazo de 3 meses. Portanto, atendi exatamente aos critérios de saque exigidos pelos seus termos.
Além disso, cumpri com o requisito de 1x playthrough e 1x máximo de saque para ganhos de torneios conforme a Seção 14.1.
3. "Misturar fundos" não é uma violação definida ou publicada
Você se refere à "mistura de fundos" como motivo para negar o saque. No entanto:
Isso não está definido em nenhum lugar nos seus termos e condições públicos.
Não há nenhum aviso ou restrição em seus termos contra depósitos sobre um saldo existente.
Se isso for realmente uma violação, os jogadores devem ser explicitamente avisados com antecedência, não penalizados retroativamente.
4. Retiradas anteriores estabelecem um precedente
Antes deste incidente, realizei saques com sucesso em circunstâncias idênticas — vários torneios freeroll entre depósitos, sem nenhuma indicação de que isso fosse proibido. Nenhum fundo foi negado e nenhuma advertência foi emitida. Isso cria uma expectativa razoável e demonstra uma aplicação inconsistente de suas políticas.
Resumindo:
- Cumpri integralmente os termos do torneio.
- Cumpri os requisitos de tempo de depósito e de jogo.
- Não há nenhum termo que proíba múltiplos torneios freeroll seguidos.
- Não há nenhuma restrição publicada sobre "mistura de fundos".
- Sua decisão de aplicar retroativamente regras de bônus aos ganhos de torneios não é respaldada pelos termos escritos e nunca foi aplicada contra mim anteriormente.
- Estou simplesmente pedindo que o cassino atenda a solicitação de retirada com base nas regras que estavam em vigor e eram aplicadas na época em que joguei e ganhei.
Aguardo uma reconsideração justa deste assunto de acordo com seus próprios termos publicados.
Sinceramente,
Chris
Thank you for your response, but I must respectfully disagree with your interpretation and application of your own terms in this case. I would like to clarify a few key points based directly on the terms and conditions available on your website:
1. Freeroll Slot Tournaments Are Not "Free Chips"
Your claim that freeroll tournaments are equivalent to "free spins" or "bonus coupons" is not supported by the terms on your website. In fact, tournaments are addressed separately and explicitly in your Section 14.1:
"Free Roll Tournaments are Tournaments which do not require that players pay a registration fee. Prizes won in a Free Roll Tournament are added to cash balances and may be withdrawn from the casino."
There is no mention in your terms of tournament winnings being treated as "bonus" funds or "free chips." In contrast, "free chips" are commonly defined separately in your terms and used in the context of promotional codes and coupon-based bonuses. Applying 10.4 to tournaments requires a stretch of interpretation that is not substantiated by the language in the rules.
2. I Complied with the Withdrawal Conditions
Your Section 13.1 states:
"In order to withdraw winnings from these tournaments, players must have made a minimum of one deposit and deposited within the last 3 months."
I made a real-money deposit on 25 February 2025, and I requested my withdrawal on 16 April 2025 — well within your 3-month window. I therefore satisfied the exact withdrawal criteria that your terms require.
Furthermore, I complied with the stated 1x playthrough and 1x max cashout requirement for tournament winnings under Section 14.1.
3. "Mixing Funds" Is Not a Defined or Published Violation
You refer to "mixing funds" as a reason to deny the withdrawal. However:
This is not defined anywhere in your public terms and conditions.
There is no warning or restriction in your terms against depositing on top of an existing balance.
If this is truly a violation, players must be explicitly warned in advance, not penalized retroactively.
4. Past Withdrawals Set a Precedent
Prior to this incident, I have made successful withdrawals under identical circumstances — multiple freeroll tournaments between deposits, with no indication that this was prohibited. No funds were denied, and no warnings were issued. This sets a reasonable expectation and demonstrates inconsistent enforcement of your policies.
In Summary:
- I complied fully with the tournament terms.
- I met the deposit timing and playthrough requirements.
- There is no term prohibiting multiple freeroll tournaments in a row.
- There is no published restriction on "mixing funds."
- Your decision to retroactively apply bonus rules to tournament winnings is unsupported by the written terms and has never previously been enforced against me.
- I am simply asking that the casino honor the withdrawal request based on the rules that were in place and enforced at the time I played and won.
I look forward to a fair reconsideration of this matter in line with your own published terms.
Sincerely,
Chris
Traduzido automaticamente: