Execução Pokerstars. Aparentemente, o pagamento não é voluntário (página 106)

É exatamente assim. As sentenças devem ser aplicadas com força total. O que eles realmente pensam? Eu nunca poderia acreditar nisso e isso seria um roubo completo.

No final, vejo isso como algo positivo.

O Pokerstars vai pagar e agora quer tentar economizar o máximo possível. Também achei o e-mail muito confuso, por que a execução deve falhar se o projeto de lei 55 for anulado não está claro para mim. Vai ficar tudo bem, glglglgl

Bem, certamente há pessoas que aceitarão esse acordo.

Um amigo meu quer declarar falência privada há algum tempo, mas não quer que o dinheiro do processo vá para a massa falida. Mas como pode levar mais 1-2 anos, o acordo não parece uma boa ideia para ele.

Obviamente, eles esperam que alguns aceitem o acordo.

Muitos viciados em jogos de azar também aceitariam o acordo, mas a maioria provavelmente já vendeu suas reivindicações.

Só espero que tudo acabe este ano. O estado alemão deveria ter intervindo há muito tempo, isso é realmente atrevido.

No final das contas, vejo isso como um sinal positivo. O Pokerstars sabe que tem que pagar e quer economizar o máximo que puder. Os 25% foram oferecidos sem juros, a propósito. Recusei e agora estou deixando de lado até que algo aconteça. Vai ficar tudo bem, glglglglgl

Bem, acho que tudo isso vai levar até o final de 2026, o que espero que não aconteça. Estou curioso sobre a decisão do ECJ que o BGH iniciou.

Eles se oferecem para cobrir os custos legais? Então isso provavelmente explica por que o advogado está pressionando para que o acordo seja aceito. Ele receberá exatamente a mesma quantia como se estivesse envolvido na disputa legal pelos próximos anos. Mas se ele aceitar, ele não terá mais trabalho para fazer e o caso estará encerrado.

Não sei. Quer dizer, o Pokerstars tem que pagar os custos de qualquer maneira, certo? No entanto, o escritório de advocacia recebe 32% do valor em disputa, o que é uma grande diferença entre 25 e 100%.

O escritório de advocacia não é o financiador do litígio, pelo menos não conheço nenhum escritório de advocacia que seja as duas coisas.

Pode ser. Então faria sentido.

A todos os austríacos!

Na semana passada, tive a oportunidade de atuar como advogado do autor no Caso C-77/24 na Grande Câmara do TJCE.

Uma experiência muito impressionante e emocionante!

O conteúdo era sobre a questão de se gerentes de cassinos online ilegais podem ser processados na Áustria, e o Projeto de Lei 55 e várias outras maquinações de #onlinecasinos também foram tópicos. O tribunal pareceu muito interessado, continua emocionante!

O veredito do caso é esperado em 6 a 8 meses pelo advogado do autor.

É o que diz no LinkedIn.

saudações

você tem um link para o linkedin?

Bom dia !

momento

https://www.linkedin.com/feed/hashtag/gambling?trk=feed-detail_main-feed-card-text

Desculpe, o link estava errado

A melhor coisa a fazer é procurar por Oliver Peschel no LinkedIn, ele era o advogado do autor.

Aqui está o artigo

Aqui está o artigo. Infelizmente não consigo criar um link.

Aqui está o artigo

Infelizmente não consigo criar um link

Obrigado! Parece interessante. Talvez finalmente tenhamos alguma clareza este ano. Isso seria bom para todos os envolvidos.

Só descobri por acaso porque ainda sigo meu antigo advogado no LinkedIn.