Execução Pokerstars. Aparentemente, o pagamento não é voluntário (página 43)

Presumo que acabaram de ser feitas perguntas ao TJE e estamos agora apenas à espera de uma resposta da sua parte.

Então as negociações continuam 🙂

Enquanto isso, novos julgamentos sobre Poke*star* podem ser lidos em ecourts.

Alguém por acaso já leu isso?

Então, para mim, foram necessários exatamente 6 meses de 2 fornecedores, Bayton Ltd e 888, desde o ajuizamento da ação até o reembolso.

Sim, isso já foi haha

Houve algumas exceções de qualquer maneira

Exactamente, mas haverá uma forte rejeição porque o Tribunal de Justiça da UE decidiu em 2010 que cabe a cada país determinar como as leis são interpretadas. Aqui na Alemanha, todas as tentativas dos fornecedores para solicitar a suspensão do processo foram até agora rejeitadas pelo facto de uma decisão sobre esta questão já ter sido tomada em 2010.

Sim, até percebi isso e li alguns artigos. Seria realmente tempo de os primeiros relatórios finalmente chegarem do TJE e os casos modelo serem vencidos.

Isso já acontece há muito tempo...

Para alguns procedimentos as datas estão previstas para 01/2024 e 03/2024. Estou curioso para ver se algum julgamento será feito. Até agora não há nenhum e isso é mais que estranho

Mas desde o Eugh em 2010, todos os Olgs aderem a isso e rejeitam completamente as suspensões. O TJE declarará as leis de Malta inconstitucionais. Espere um minuto, vou dar uma olhada no julgamento de Eugh de 2010. Até mesmo um de 2021.

Nos processos de recuperação, os casinos online ilegais dependem regularmente de uma licença de Malta. Argumentam que esta licença da UE também é válida na Áustria e, portanto, a operação do casino online é legal. Alega-se que a lei austríaca sobre jogos de azar viola a legislação da União e que os casinos legais Win2day e Casinos Austria estão envolvidos em publicidade não autorizada. O Tribunal de Justiça Europeu contradisse agora estes argumentos numa decisão recente (TJE 18 de maio de 2021, C-920/19, Fluctus/Fluentum):

O TJCE decidiu que a publicidade por parte de casinos legais - mesmo em escala significativa - pode ser permitida para desviar os jogadores de plataformas ilegais para casinos controlados. Isto aplica-se ainda mais "se as actividades ilegais forem de grande dimensão e as medidas adoptadas visarem direccionar o desejo dos consumidores de jogar para canais legais". Circunstâncias como medidas publicitárias agressivas por parte de fornecedores ilegais, como se vê diariamente na televisão ou na Internet, também devem ser tidas em conta.

Você realmente deveria saber😁

Aqui está o veredicto de 2010

O Tribunal de Justiça decidiu que a análise da consistência das medidas restritivas no setor do jogo ao abrigo do direito da UE é uma questão da competência dos tribunais nacionais em casos individuais (cf. TJCE, acórdão de 8 de setembro de 2010 - C-46/08, Coll. 2010, I-8149 = NVwZ 2010, 1422 No. 65 - Carmen Media Group). O para

Sim, estou ciente desses julgamentos, obrigado novamente por disponibilizá-los.

Estava a pensar mais nos acórdãos de Malta sobre os actuais casos-modelo. Ainda não existe um único, mas provavelmente em breve será tomada uma decisão com base nas decisões do TJCE de anos anteriores.

É isso que estou esperando. Você não pode proibi-los de suspender o processo até que um veredicto seja alcançado. Aqui na Alemanha, o meu nível de conhecimento é que até agora todos os casinos que pretendem ter uma licença na Alemanha também pagam imediatamente pelos seus itens ilegais de anos anteriores. Quanto aos outros, a minha posição é que estão a tentar recorrer nos tribunais alemães, mas não há hipótese. E quando se trata de ordens de execução europeias, nenhum tribunal maltês trata mais delas, pelo menos foi o que ouvi e li do escritório de advogados CLLB aqui na Alemanha.

O que quer dizer com "E com a ordem de execução europeia, nenhum tribunal maltês trata mais dela?" Existem centenas de casos acontecendo agora.

O Sr. Green tem licença na Alemanha e não paga e também há processos contra o fornecedor.

De acordo com a legislação da UE, os tribunais de Malta não estão autorizados a fazer nada contra as ordens de execução europeias; ao fazê-lo, os tribunais malteses estão a violar a lei europeia. O senhor deputado Green recebeu esta licença apenas recentemente e pode perdê-la ainda mais rapidamente se não cumprir a lei. Além disso, quem precisa de Malta é completamente desnecessário. Se já não receberem dinheiro da UE, podem permitir que os casinos os forneçam.

Sim, é por isso que em breve o dinheiro deverá fluir cada vez mais

Para mim, pessoalmente, tudo está demorando muito e não penso mais no dinheiro. Os Jockerstars tiveram que depositar o dinheiro no tribunal de Malta, mas os juízes simplesmente não decidiram a nosso favor. Não creio que nada vá mudar tão rapidamente. Atrevido como sempre

Você já leu os acórdãos de 11 de dezembro de 2023?

Não, o que deveria dizer?

Ou onde devo poder lê-los? Obrigado

https://ecourts.gov.mt/onlineservices/Judgements

Você pode me dizer do que se trata? Não consigo traduzir isso no meu celular 😉

Por favor, diga o que diz. Obrigado!

Eu não leio muito sobre isso. Mas há 9 julgamentos de 11 de dezembro.

Mas nada foi decidido, certo?