Execução Pokerstars. Aparentemente, o pagamento não é voluntário (página 42)

Obrigado, muito bem escrito.

Exatamente o motivo é não reclamar e ter paciência, perdemos e eventualmente recuperá-lo é mais do que você pode esperar.

Digite Mr Green no campo "Nome da empresa" e clique no botão "Pesquisar" (quanto mais detalhada a entrada, melhor será o resultado da pesquisa...)

Na verdade também é verdade. Mas devo dizer agora que os vários advogados e a PKF não cumpriram o que foi prometido.

Certamente há muitas pessoas que foram informadas do processo várias vezes 2 ou 3 anos antes da assinatura do contrato e que isso será feito após 9 a 12 meses e, se não for o caso, o dinheiro será executado.

A própria razão pela qual esta informação foi prestada, embora quase não tenha havido sucesso no processo de execução contra estas empresas, deixa todos desconfiados.

Porque como você pode repassar essas informações a novos clientes quando nenhum caso foi realmente ganho em 4 anos? Isso é exatamente o que ninguém entende, é como atrair e prometer e se não funcionar, então azar.

É exatamente por isso que muitas pessoas estão agora inseguras e com razão...

Realmente agora? Trata-se de reclamação, liberdade de jogo, etc.

Eu entendo isso perfeitamente, só tento não entrar nisso, já fiz isso muitas vezes enquanto jogava 🤗

Certa vez, me permiti acessar os arquivos, então o AW certamente não fará nada. O meu já tem 900 páginas.

Claro que não posso falar por todos, certamente teria sido melhor antes do projeto de lei 55, agora é só esperar...

Tento permanecer otimista. E manter distância dos processos e me informar esporadicamente. Caso contrário, provavelmente eu também viraria o volante. Mas eu também entendo que isso pode te desgastar

Todos deveriam considerar o seguinte:

A implementação de uma ação judicial (bem-sucedida) pode – falo pela Alemanha – levar vários anos até que seja alcançada uma decisão final:

• negociações de acordo extrajudicial próprio advogado <> adversário
• Ação movida após negociação mal sucedida
• 1. Processos judiciais (julgamento ou acordo), o veredicto pode seguir 2.
• 2. Processos judiciais em caso de recurso (julgamento ou acordo); no caso de um veredicto, 3 podem seguir.
• 3. Processos judiciais em caso de recurso (julgamento ou acordo), em caso de trânsito em julgado, se necessário reenvio para primeira instância 4.
• 4. Novo julgamento

Se então você tem o título e o adversário não paga, o oficial de justiça tem que ser "dispensado" também na Alemanha, mas aqui ninguém é poupado!

A "execução compulsória" aqui é regulamentada de forma diferente do que em Malta, onde - com exceções absolutas como "insolvente" (então você também pode pendurar o título na parede aqui) - "não há fuga possível" com um título...

Também parece haver corrupção em vários "escritórios". A "indústria do jogo maltesa" também parece ser influenciada por pessoas que não são particularmente agradáveis. Estou pensando no assassinato de " Daphne Caruana Galizia", procure no Google, por exemplo

https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--ermordete-journastin-untersuchte-versschwoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html

E, por favor, tenha em mente que o outro lado também tem "advogados de primeira linha", então isso às vezes leva um tempo excessivamente longo, como foi demonstrado na Alemanha no "escândalo do diesel"...

Quando os primeiros julgamentos de "cassinos" foram conduzidos (tudo isto ainda é uma jurisprudência relativamente nova), ninguém na Alemanha sabia em 2020 como os tribunais superiores decidiriam e os advogados e financiadores de litígios não poderiam ter previsto isso e como os casinos se desenvolveriam e a política maltesa irá contra decisões que são indiscutivelmente legais em toda a Europa...

Nem os financiadores de litígios nem os advogados poderiam ter previsto isto e os financiadores de litígios são tudo menos um "escritório de assistência social"!

O adversário aproveita todas as oportunidades legais e não tem medo de influenciar a política! Ninguém pode acreditar em mim que o Bill55 foi criado legalmente(!); Tudo o que você precisa fazer é ver quanto tempo normalmente leva para uma lei passar do projeto à adoção!

Quase apenas aqueles que processaram, ganharam e ainda não receberam o seu dinheiro estão representados neste fórum. As grandes massas compararam-se a "probabilidades miseráveis", assinaram um acordo de confidencialidade e, portanto, não aparecem em lado nenhum e esse é exactamente o objectivo dos operadores de casino: assustar as massas ou contentar-se com um "osso"...

Você certamente está fazendo alguma coisa, eu também estou participando dos procedimentos de amostra.

Seria interessante ver o que realmente acontece com quem já está esperando ou que deveria perder o procedimento e e e... será emocionante.

Mas acho que eles certamente receberão o dinheiro de volta, especialmente dos grandes fornecedores.

Conheço alguns que receberam dinheiro do Sr. Verde e de outros e com uma taxa de 85%.

Muitos pkfs exigiram apenas 19% de comissão fora do tribunal. Então, na verdade, um bom negócio

Sim, isso aconteceu porque - como já escrevi - ninguém sabia como se comportariam os tribunais malteses. Aí parece ser igualmente possível (como na Alemanha) "suspender" processos com referência a decisões pendentes de "tribunais superiores" (nacionais e do TJE). Mas na Alemanha isto não se aplica à "execução compulsória" de "títulos executivos", mas apenas a processos judiciais!

Em Malta, contudo, isto também parece aplicar-se à execução coerciva, ou seja, à chamada "execução".

Pode haver opiniões diferentes sobre se um acordo ou a aplicação firme de uma reivindicação legítima é a melhor solução. Segundo a legislação europeia, os processos não podem ser perdidos de forma alguma, porque são "exigências tituladas", são simplesmente adiados com o objectivo de desgastar as pessoas! Um juiz de execução já recorreu para o TJE. Nada melhor poderia ter acontecido a ninguém!

Eu não me importo com isso. Para um título que vale, por exemplo, 10.000 euros, 85% é uma renúncia de apenas 1.500 euros.

Se eu esperar 5 anos e receber o meu dinheiro mais juros (por 10.000€ são atualmente 812,00€ por ano) *5 = 4.060€ + 1.500€ dos quais não renunciei, são 5.560€! A cota que você mencionou aqui é a exceção!

Não existe maneira mais rápida ou fácil de ganhar dinheiro, mas você só precisa de paciência...

Sobre o assassinato de Daphne Caruana Galizia (veja meu post acima "Todos deveriam considerar o seguinte:")

... No contexto da investigação do assassinato , o Chefe do Estado-Maior Schembri também renunciou e foi preso temporariamente . Ele e o ex-ministro da Energia e Turismo Konrad Mizzi foram acusados por Caruana Galizia de aceitar subornos da Fenech. Todos protestam sua inocência.

Fonte: https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--mord-an-journastin---klage-gegen-moeglichen- Drahtziehen-9028720.html

E você pode adivinhar três vezes qual MP iniciou o "Bill55"! Não há "desconhecido":

WDR Tagessachau - plano de fundo

Prevenção contra o vício do jogo, o escudo protetor de Malta para a indústria do jogo 17/05/2023 8h01

... Malta quer proteger as empresas de jogos de azar de pedidos de indemnização provenientes do estrangeiro. O impacto na proteção dos jogadores alemães seria de grande alcance. O governo federal parece não ter noção, a UE está investigando uma denúncia.

Por Philipp Eckstein , ARD Berlim

O governo maltês está planejando mudar a lei para proteger a indústria nacional de jogos de azar de ações judiciais estrangeiras. O ministro da Economia, Silvio Schembri, apresentou o projeto ao parlamento. A regulamentação do jogo no país deverá ser alargada para incluir uma especificação: no futuro, os tribunais malteses não deverão continuar a executar sentenças estrangeiras contra empresas e a sua gestão se estas possuírem uma licença de jogo maltesa e seguirem os regulamentos locais.

Fonte:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/wettprovider-schutz-malta-Klagen-100.html

Entendido ?

(Ênfase e sublinhado do autor, salvo comentário pessoal)

Onde obteve a informação de que o TJCE já tinha sido chamado de Malta? ?? O que foi decidido então?

Nada foi decidido ainda. Ver:

Jogos de azar online – pedido de reenvio para o TJE C-440/23, decisão da autoridade máxima?

Fonte: XXX.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebe booking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html

Nota: Substitua XXX por www na fonte (como "novato" não tenho mais permissão para colocar link)

Depois de o Tribunal de Justiça Federal ter tratado em particular da questão da recuperação de perdas de casinos online em processos em curso, o TJE também entra agora na discussão. O que até hoje foi negado pelos tribunais alemães foi feito recentemente por um tribunal de Malta. Em 14 de julho de 2023, o Prim'Awla tal-Qorti Ċivili maltês apresentou um pedido de decisão prejudicial sobre diversas questões destinadas a esclarecer a relação jurídica entre as ofertas de jogos maltesas e o direito alemão. O processo é conduzido sob o número de referência do TJCE C-440/23.

...

Sim, isso já é conhecido. Isto diz respeito às perguntas apresentadas que foram enviadas à Comissão da UE. No vídeo do YouTube da G&L explica-se que os tribunais de recurso de Malta ainda têm de telefonar ou são obrigados a fazê-lo e isso ainda não aconteceu... pelo menos era assim até há 2 semanas.

Isso diz respeito a essas questões relativas às políticas públicas.

está bem explicado aqui

https://youtu.be/d5AnpDOw0rI?si=7qymz1hs94BkFQsC

Você acha que os fornecedores que possuem licença alemã também podem fazer essa liquidação? Ou você acha que só quem não tem licença na Alemanha, mas só tem licença em Malta, o faz?

Rir, por que todos os cassinos malteses E em Curaçao desistiram e foram processados? Muito simplesmente, sem licença para o respectivo país, é ilegal reclamar todas as perdas. Por outro lado, o jogador não tem direito a um levantamento se o casino se recusar a pagar. Os primeiros casinos individuais solicitaram agora uma licença alemã

https://www.ris.bka.gv.at/Document.wxe?ResultFunctionToken=a3d3fa6e-d889-45c7-b61d-311801467b03&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justiz&Fachgebiet=&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=& Spruch=&Rechtsgebiet= Indefinido&ChangesSince= Indefinido&JustizDecisionType=&Norm=&SearchAfterLegal Sentence=True&SearchAfterText=True&GZ=&FromDatum=&ToDate=&ImRisSeitFromDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Indefinido&ImRisSeitChangeSet=Indefinido&ImRisSeitForRemotion=Undefinido&ResultPageSize=100&Suchworte =gl %c3%bccksspiel&Número do documento=JJT_20231117_OGH0002_0080OB00094_23S0000_000

Alguém pode me contar mais sobre isso?

Procure os primeiros processos contra os diretores executivos

Eu também teria lido isso, mas o resultado não está totalmente claro para mim agora... O recurso foi rejeitado e agora?

Sim, espere até que o TJE decida e então poderemos seguir em frente.

na verdade, quase idênticas às execuções em Malta. Você também está esperando pelo TJE

aha e foi basicamente que o procedimento PRE-ABIL no TJCE foi indeferido ou o quê?