Execução Pokerstars. Aparentemente, o pagamento não é voluntário (página 70)

O meu primeiro processo corre contra o P*****casino (tribunal distrital e tribunal regional) desde 2021 e é juridicamente vinculativo e executório desde o início de 2022, mas ainda nada acontece.

A resposta foi sempre a mesma: "Atualmente, nenhum processo de execução prosseguirá em Malta até que haja uma decisão sobre o processo de execução "modelo" que está pendente há mais de um ano. O P*****Casino (tal como Mr Green, Pokerstars e outros) confia na chamada "ordre public" e considera que a execução é inadmissível em Malta. Só quando esta objecção for legalmente rejeitada pelos tribunais de execução malteses serão iniciados novos procedimentos de execução (ou, idealmente, deixarão de ser necessários!).

E desde 2023 venho recebendo a resposta que está tudo parado por causa do Projeto de Lei 55...

Sim, mas este projeto de lei 55 é apenas um atraso, porque a gfbaz sabe exatamente desde 2009, O Tribunal de Justiça da UE decidiu pela primeira vez que cada estado-nação tem o direito de proteger a sua população do jogo, restringindo a liberdade de prestação de serviços aqui sob §56. A Áustria e a Alemanha agiram em conformidade com a União desde 2009/10/11. Em 2021, a sua norma também informou sobre uma decisão do TJCE contra a publicidade ilegal na Áustria, que foi classificada pelo TJE como conforme, pelo que permanece ilegal, etc. Mas o Estado de direito ainda está intacto, mesmo que funcione lentamente. Como disse, o projeto de lei 55 é contrário à legislação da UE e será rejeitado. Todos os processos pendentes nos tribunais de Malta serão rapidamente encerrados, uma vez que uma segunda instância deixará de poder estar envolvida, porque as ordens de execução europeias voltarão a produzir efeitos, como sempre foram. Outro tribunal maltês já não está autorizado a julgar uma sentença e permite então que os depósitos de segurança que os casinos tiveram de depositar sejam pagos. Este é o meu entendimento do direito, eu teria que perguntar se é direito.

Veremos o que acontece.

Tenho outros processos judiciais com outro PKF ou advogado que é muito bom (um processo já foi ganho, outros dois ainda estão pendentes).

Então estou muito otimista com você. Os casos estão a fugir-lhes, caso contrário nunca teriam criado tal construção como estão actualmente a fazer em Malta com o pedido ao TJE.

Espero que estes advogados de casino da máfia alemã e este advogado caipira de SH, cujo nome não voltarei a mencionar aqui, tenham de responder por isto ao abrigo do direito profissional e penal aqui na Alemanha.

Então, tenho que continuar trabalhando no meu caminhão elétrico. Romper. Bom fim de semana e fiquem tranquilos a todos. A lei vencerá.

Saudações de Bremen

Boa viagem e bom fim de semana 😁

Não, estou apenas nas instalações da fábrica, haha. 13 horas. O tempo de condução puro é de cerca de 20 minutos por dia. Coloque o recipiente na rampa e retire-o novamente. E descanse bastante 😂😂

Mas obrigado. Saudações à Áustria.

Também me pergunto como é que os alemães podem considerar estes criminosos dignos de confiança e emitir-lhes licenças quando sabem muito bem que a lei europeia está a ser violada, as sentenças juridicamente vinculativas não estão a ser pagas e a execução está a ser frustrada?! A ralé corrupta caga nas partes lesadas, prefere cobrar subornos e impostos dos criminosos e olhar para o outro lado....

Pessoal, não entendo, Malta trouxe um novo projeto de lei55 que vocês não podem mais executar.

Vejo todos os dias na página dos ecourts que novos casos estão sendo aceitos, não apenas um, mas vários.

Mudaram de ideia agora ou os casos são sempre aceitos, mas não julgados?

como você conseguiu isso aí? Você encontrou um endereço de contato do século 21? Se sim, por favor me avise!

Todos os endereços de e-mail são públicos

por exemplo

https://www.parlament.gv.at/person/5492?selectedtab=KONTAKT

ah, obrigado, logicamente procurei no site do Parlamento Europeu onde obviamente querem evitar qualquer contato....Vou escrever para Harald V. O que você acha do seguinte texto: Woof, woof, grrrrrr, barril de Malta......

Acho que suas mensagens habituais com os vilões do super cassino que bebem champanhe e agradam prostitutas de alta classe em seus iates milionários são muito mais adequadas ;D

Estes são provavelmente todos os 250 procedimentos de amostra.

Sempre leva tempo para obter o título, e é por isso que novos estão sempre sendo adicionados

"De acordo com o grupo de interesse privado Associação Alemã de Loteria, a disputa sobre a lei do jogo continuará, especialmente porque a UE também está preocupada com o Tratado Estadual sobre Jogos de Azar, que agora é válido em todo o país."

"Depois de uma decisão do Tribunal de Justiça Europeu (TJE), os estados tiveram que reformar o tratado estatal. O TJCE estabeleceu limites ao monopólio estatal: isto só poderia ser justificado pela protecção dos interesses gerais se fossem tomadas precauções eficazes para os proteger. "

"O Tribunal Federal de Justiça adotou a abordagem especial de Schleswig-Holstein em resposta a uma ação judicial contra o antigo tratado estatal que o acompanhava. Submeteu agora ao TJE a questão de saber se é uma violação da liberdade de prestação de serviços se um estado federal não participa e prejudica a intenção do tratado internacional – a protecção do público em geral. Os próprios juízes de Karlsruhe são de opinião que este não é o caso, uma vez que a lei do jogo é uma competência do Estado e, portanto, diferentes regulamentações deveriam ser possíveis - pelo menos enquanto o objetivo do tratado estatal fosse apenas "insignificativamente prejudicado". Eles também fizeram esta pergunta ao TJCE sobre o período de transição para as licenças atuais, que ainda se aplica após a adesão de Schleswig-Holstein ao tratado estadual.

"A Comissão Europeia já enviou vários inquéritos aos países e manifestou preocupações fundamentais sobre as regras ainda restritivas. "

https://www.reuters.com/article/idUSBEE90N03W/

Na Alemanha esse é o problema porque cada estado federal tem regras diferentes.

É exactamente por isso que nós, na Áustria, não compreendemos porque é que as sentenças não são pagas. No nosso caso, foi regulamentado uniformemente várias vezes pelo monopólio e também confirmado pelo TJE.

Os cassinos tentarão de tudo e não funcionará para eles. Agora você tem as licenças em DE e de repente deseja esclarecer novamente se deveria ter havido licenças anteriores e se a liberdade de prestação de serviços foi restringida (retroativamente?)? Seriamente ? Isso é tão contra tudo o que estão fazendo agora com as licenças que têm com você desde 2021...

Já têm tudo e faturam bilhões e agora querem obter ainda mais retroativamente, mesmo tendo sido confirmado diversas vezes pelo TJE...?!

Eles tentam passar pela Alemanha e depois também pela Áustria, para depois dizer que se o país da UE tivesse permitido assim, então este país da UE também teria que lidar com a situação dessa forma... é tão doentio e tão transparente o que eles estão planejando!

é ainda mais importante que a Alemanha mantenha uma jurisprudência uniforme.

Além disso, o que eles querem? Os requisitos são, na verdade, mais do que suficientes, o limite de depósito foi aumentado para 10.000 euros e o GGL foi fundado especificamente.

Melhor ainda se tudo for consistente...

Esses criminosos não precisam ficar chateados

Limite de depósito? por depósito? por dia? por hora? No total? Aqui na Áustria eles continuam a fazê-lo ilegalmente, ignorando qualquer proteção ao jogador e você pode fazer depósitos ilimitados...

https://www.ra-goldenstein.de/neuigkeiten/ggl-erhoeht-satzlimits/

Sim, isso é tão patologicamente contraditório.

É por isso que você não consegue entender o que eles querem perante o TJE... eles nunca aderiram a nada, muito menos às leis de lavagem de dinheiro