Bom dia para você.
Novamente, entendo que você não gosta de nossos métodos e metodologia. No entanto, com tal aptidão, dificilmente podemos usar sua ajuda como um testador imparcial. Acho que isso é bem óbvio. Já passei algum tempo explicando como as coisas funcionam aqui. Realmente não entendo.
Mais uma vez, comunicação, processo KYC e duração da retirada são recursos que não podemos medir porque nosso site é personalizado para quase cada condado separadamente. Além disso, cada situação é meio diferente, então não há literalmente nenhum cenário de teste para isso. Além disso, as reclamações estão sempre disponíveis. O que podemos medir ou investigar depois por meio das reclamações afeta o Índice de Segurança.
Para jogadores, como você continua mostrando novamente, é típico dizer, "há muitas vítimas pela internet e vocês não fazem nada." Bem, nós deixamos vocês espalharem suas experiências no fórum, abordando suas "suspeitas", e vocês também podem reclamar oficialmente. Então, como os outros.
O que achei suspeito é que você esqueceu constantemente o que já discutimos. Só dizendo. 🤷♂️
Se um cassino ignora jogadores, certamente é uma experiência ruim para o usuário; por outro lado, é sempre bom entender o porquê e quais são as consequências. Para isso, precisamos que os jogadores venham e apresentem as reclamações. Falar em nome de "todos os jogadores lá fora" não é tão benéfico quanto se pode acreditar.
Mais uma vez, o Índice de Segurança marcado como abaixo da média indica que o cassino não está na melhor forma. Então, é realmente tão chocante que eles tendem a ignorar os jogadores para complicar os saques, por exemplo?
Good day to you.
Again, I understand you do not like our methods and methodology. Yet with such aptitude, we can hardly use your help as an impartial tester. I think that much is pretty obvious. I have already spent some time explaining how things work here. I truly don't get it.
Once more, communication, KYC process, and withdrawal lenght are features we can't measure because our website is tailored for almost each county separartely. Additionally, each situation is kind of different, so there is literally no testing scenario for that. Besides, complaints are always available. What we can measure or investigate afterwards through the complaints affects the Safety Index.
For players, like you keep showing again, it is typical to say, "there are many victims across the internet and you do nothing." Well, we let you spread your experiences on the forum, addressing your "suspiciosity," and you may also complain officially. So as the others.
What I found suspicious is that you constantly forgot what we have already discussed. Just saying. 🤷♂️
If a casino ignores players, it is certainly a bad user experience; on the other hand, it is always good to understand why and what the consequences are. For that, we need the players to come and submit the complaints. Talking on behalf of "all players out there" is not as beneficial as one might believe.
Once more, the Safety Index marked as below averade indicates the casino is not in the best shape. So, is it truly so shocking that they tend to ignore players to complicate withdrawals, for instance?
Traduzido automaticamente: