Se pensa que uma autoridade o apoiaria, fá-lo-ia com base em provas que, infelizmente, não possui ou que são insuficientes. Se simplesmente acusar um casino de coisas semelhantes e não tiver provas relevantes para apoiar a sua opinião, será difícil ajudá-lo, embora tenhamos tentado. Dessa forma, um jogador poderia chegar e dizer que o casino fez algo errado e nós ou a autoridade deveríamos estar do lado do jogador, de acordo com o seu pensamento. Isto não quer dizer que tomemos partido de uma forma ou de outra. Mas sem a prova de uma vitória de $100, não é possível.
Lamento não termos conseguido fazer mais, mas pelo menos da próxima vez você saberá que deve ser mais cuidadoso e talvez tirar algumas capturas de tela extras. Mesmo com esta situação desagradável, espero que você não passe por uma situação semelhante no futuro.
If you think an authority would support you, it would do so on the basis of evidence which, unfortunately, you do not possess, or is insufficient. If you simply accuse a casino of similar things and you have no relevant evidence to support your view, it is difficult to help you, even though we have tried. That way, a player could then come along and say that the casino did something wrong and we or the authority should be on the player's side, according to your thinking. This is not to say that we are taking sides one way or the other. But without proof of a $100 win, it's not possible.
I'm sorry we weren't able to do more, but at least next time you'll know to be more careful and maybe take some extra screenshots. Even with this unpleasant situation, I hope you don't get into a similar one in the future.
Traduzido automaticamente:
