Estou realmente decepcionado que o Casino Guru, em vez de defender a verdade e um jogador que forneceu todas as evidências e documentação, escolha apoiar um site fraudulento como o Winna.
Como é possível que um jogador como eu, que:
tem apenas uma conta,
depositou mais de 10 vezes,
não obteve um único dólar de lucro,
não fez um único saque,
e fez seu último depósito há apenas 3–4 dias,
é acusado de "atividade suspeita" em vez de ser apoiado?
Sua explicação de que "qualquer cassino tem o direito de encerrar uma conta sem saldo" é completamente sem sentido e absurda. Meus fundos ainda estão na Winna, nunca fiz um saque e não recuperei nenhum dos meus depósitos. Esta ação não passa de uma fraude descarada.
Se o Casino Guru realmente ficar do lado de cassinos desonestos e fornecer justificativas tão infundadas em vez de defender os jogadores, perderá toda a credibilidade dentro da comunidade. Com esta resposta, vocês demonstraram que, em vez de proteger os jogadores, estão apoiando cassinos fraudulentos.
As regras são muito claras:
1. Um cassino só pode bloquear uma conta se o jogador abusar dos bônus – Nunca recebi um bônus e, por uma perda de $ 350, recebi apenas $ 0,80 de rakeback
2. Um cassino só pode bloquear uma conta se o jogador tiver várias contas – eu tenho e sempre tive apenas uma.
3. Um cassino só pode bloquear uma conta se o jogador escolher a autoexclusão – nunca solicitei tal opção.
Conheço muito bem as regras do cassino e, ao contrário do que você afirma, a Winna não tem absolutamente nenhum motivo para bloquear minha conta. A realidade é simples: eles pegaram meu dinheiro, nunca me deixaram fazer um saque e, em seguida, bloquearam minha conta.
Se você continuar a justificar tais ações fraudulentas, significa que os jogadores não poderão mais confiar no Casino Guru.