CasaFórumDiscussão das Reclamações0x.bet – Disputa em andamento referente a um saldo de € 595.000 e à falta de provas que a sustentem.

0x.bet – Disputa em andamento referente a um saldo de € 595.000 e à falta de provas que a sustentem. (página 2)

2.379 visualizações 24 respostas |
há 5 meses
|
1 2
Adicionar post
há 3 meses
gbpt

Olá MJ1971, espero que seu problema com a Ox.bet já tenha sido resolvido. Caso contrário, sinta-se à vontade para entrar em contato comigo, pois oferecemos suporte jurídico a jogadores que enfrentam problemas com cassinos operados por empresas em Curaçao. Você pode me contatar por e-mail ( karl@curalegis.com ).

Traduzido automaticamente:
há 2 dias
gbpt

ATUALIZAÇÃO IMPORTANTE – 0X.BET | € 595.000 AINDA NÃO PAGOS – MÚLTIPLAS EXPLICAÇÕES CONTRADITÓRIAS E UM RELATÓRIO DE INCIDENTE COM VÁRIAS OCULTAS INFORMAÇÕES

Gostaria de fornecer mais uma atualização importante sobre minha disputa em andamento com a 0x.bet e os € 595.000 que foram retirados do meu saldo no cassino.

Já estamos em novembro de 2026, mais de dez meses após o meu saldo ter sido removido, e ainda não há solução, nenhum pagamento e nenhuma explicação satisfatória por parte do cassino.

O que mais me preocupa é que a 0x.bet apresentou diversas explicações diferentes para a alegada falha técnica.

1. Primeira explicação – O provedor do jogo (Belatra)

Inicialmente, a 0x.bet alegou que o problema teve origem no provedor do jogo, Belatra, em relação ao jogo Mummyland.

No entanto, entrei em contato diretamente com a Belatra e recebi confirmação por escrito de que nenhum mau funcionamento do jogo, apostas duplicadas ou irregularidades foram identificados por parte deles durante o período em questão.

2. Segunda explicação – 55 apostas de €10.000 cada.

Em outro momento, fui informado de que supostamente havia feito 55 apostas de € 10.000 cada.

Essa explicação levanta uma questão extremamente séria.

Como é possível que eu tenha feito 55 apostas de €10.000 quando a aposta máxima permitida no Mummyland era de apenas €50?

Isso significaria € 550.000 em supostas apostas que, de acordo com os limites de apostas do jogo, nem sequer deveriam ter sido possíveis.

Ainda não recebi registros de transações verificáveis ​​ou IDs de apostas que corroborem essa alegação.

3. Terceira explicação – O agregador

A explicação posteriormente passou a apontar o dedo para o agregador, sugerindo que o alegado problema técnico teria se originado em outra parte da infraestrutura de jogos.

Novamente, não me foram fornecidas evidências técnicas suficientes para verificar essa explicação de forma independente.

4. Quarta explicação – O provedor da plataforma

Mais recentemente, a 0x.bet alegou que a falha ocorreu por parte do provedor da plataforma e supostamente resultou em créditos duplicados ou incorretos.

O cassino acabou fornecendo um relatório de incidente técnico.

No entanto, partes significativas deste relatório foram ocultadas (redigidas).

Isso significa que informações essenciais permanecem indisponíveis, impossibilitando-me de verificar adequadamente as conclusões do cassino.

Minha pergunta é simples: quantas explicações diferentes um cassino pode fornecer antes de ser obrigado a apresentar provas completas e verificáveis ​​de forma independente?

Primeiro o fornecedor do jogo, depois 55 supostas apostas de €10.000, em seguida o agregador e, finalmente, o fornecedor da plataforma.

Entretanto, meus € 595.000 continuam em aberto.

Entendo que incidentes técnicos podem ocorrer. No entanto, quando um cassino remove um saldo tão substancial da conta de um jogador, deveria ser capaz de demonstrar exatamente o que aconteceu, quais transações foram afetadas e como o ajuste foi calculado.

Não estou pedindo a publicação de informações comerciais confidenciais. Estou pedindo uma investigação técnica justa e independente, bem como acesso a provas suficientes para contestar as alegações do cassino.

Solicito mais uma vez ao Casino Guru a reabertura da minha reclamação com base no novo relatório de incidente e nas inconsistências não resolvidas nas explicações fornecidas pela 0x.bet.

Após mais de dez meses, acredito que mereço mais do que explicações contraditórias, documentos censurados e recusas repetidas.

Acredito também que outros jogadores devam estar cientes de como essa disputa está sendo tratada.

€ 595.000 removidos. Quatro explicações diferentes. Um relatório com muitas partes censuradas. Nenhum pagamento. Nenhuma resolução satisfatória.

Espero sinceramente que o Casino Guru reavalie esta questão e solicite as provas técnicas completas da 0x.bet.

Agradeço a todos que acompanharam meu caso e apoiaram meus esforços para obter respostas.


Editado
Traduzido automaticamente:
há 2 dias
gbpt

ATUALIZAÇÃO IMPORTANTE – 0X.BET | € 595.000 AINDA NÃO PAGOS – MÚLTIPLAS EXPLICAÇÕES CONTRADITÓRIAS E UM RELATÓRIO DE INCIDENTE COM VÁRIAS OCULTAS INFORMAÇÕES

Gostaria de fornecer mais uma atualização importante sobre minha disputa em andamento com a 0x.bet e os € 595.000 que foram retirados do meu saldo no cassino.

Já estamos em novembro de 2026, mais de dez meses após o meu saldo ter sido removido, e ainda não há solução, nenhum pagamento e nenhuma explicação satisfatória por parte do cassino.

O que mais me preocupa é que a 0x.bet apresentou diversas explicações diferentes para a alegada falha técnica.

1. Primeira explicação – O provedor do jogo (Belatra)

Inicialmente, a 0x.bet alegou que o problema teve origem no provedor do jogo, Belatra, em relação ao jogo Mummyland.

No entanto, entrei em contato diretamente com a Belatra e recebi confirmação por escrito de que nenhum mau funcionamento do jogo, apostas duplicadas ou irregularidades foram identificados por parte deles durante o período em questão.

2. Segunda explicação – 55 apostas de €10.000 cada.

Em outro momento, fui informado de que supostamente havia feito 55 apostas de € 10.000 cada.

Essa explicação levanta uma questão extremamente séria.

Como é possível que eu tenha feito 55 apostas de €10.000 quando a aposta máxima permitida no Mummyland era de apenas €50?

Isso significaria € 550.000 em supostas apostas que, de acordo com os limites de apostas do jogo, nem sequer deveriam ter sido possíveis.

Ainda não recebi registros de transações verificáveis ​​ou IDs de apostas que corroborem essa alegação.

3. Terceira explicação – O agregador

A explicação posteriormente passou a apontar o dedo para o agregador, sugerindo que o alegado problema técnico teria se originado em outra parte da infraestrutura de jogos.

Novamente, não me foram fornecidas evidências técnicas suficientes para verificar essa explicação de forma independente.

4. Quarta explicação – O provedor da plataforma

Mais recentemente, a 0x.bet alegou que a falha ocorreu por parte do provedor da plataforma e supostamente resultou em créditos duplicados ou incorretos.

O cassino acabou fornecendo um relatório de incidente técnico.

No entanto, partes significativas deste relatório foram ocultadas (redigidas).

Isso significa que informações essenciais permanecem indisponíveis, impossibilitando-me de verificar adequadamente as conclusões do cassino.

Minha pergunta é simples: quantas explicações diferentes um cassino pode fornecer antes de ser obrigado a apresentar provas completas e verificáveis ​​de forma independente?

Primeiro o fornecedor do jogo, depois 55 supostas apostas de €10.000, em seguida o agregador e, finalmente, o fornecedor da plataforma.

Entretanto, meus € 595.000 continuam em aberto.

Entendo que incidentes técnicos podem ocorrer. No entanto, quando um cassino remove um saldo tão substancial da conta de um jogador, deveria ser capaz de demonstrar exatamente o que aconteceu, quais transações foram afetadas e como o ajuste foi calculado.

Não estou pedindo a publicação de informações comerciais confidenciais. Estou pedindo uma investigação técnica justa e independente, bem como acesso a provas suficientes para contestar as alegações do cassino.

Solicito mais uma vez ao Casino Guru a reabertura da minha reclamação com base no novo relatório de incidente e nas inconsistências não resolvidas nas explicações fornecidas pela 0x.bet.

Após mais de dez meses, acredito que mereço mais do que explicações contraditórias, documentos censurados e recusas repetidas.

Acredito também que outros jogadores devam estar cientes de como essa disputa está sendo tratada.

€ 595.000 removidos. Quatro explicações diferentes. Um relatório com muitas partes censuradas. Nenhum pagamento. Nenhuma resolução satisfatória.

Espero sinceramente que o Casino Guru reavalie esta questão e solicite as provas técnicas completas da 0x.bet.

Agradeço a todos que acompanharam meu caso e apoiaram meus esforços para obter respostas.

Traduzido automaticamente:
Zdot
ontem
gbpt

Obrigado, amigo, agradeço muito seu apoio e conselhos!

Sim, são mesmo 595.000 euros, e infelizmente, a 0x.bet continua se recusando a me pagar.

A parte mais frustrante é que a explicação deles muda constantemente. Primeiro, culparam o provedor do jogo, depois alegaram que eu havia feito 55 apostas de €10.000 cada, mesmo que a aposta máxima naquele jogo fosse de apenas €50. Mais tarde, culparam o provedor da plataforma. Finalmente, forneceram um relatório de incidente técnico, mas grandes partes estavam ocultas, impossibilitando a verificação independente das alegações. Estou lutando contra isso há meses e, apesar de todas as evidências e reclamações, eles ainda não forneceram uma explicação clara e transparente. Eu não conhecia o Cashy's Justice Fund, então obrigado pela sugestão! Com certeza vou pesquisar sobre ele.

Não vou desistir de obter respostas ou recuperar meu dinheiro. 🙏

Traduzido automaticamente:
MJ1971
há 5 horas
gbpt

Obrigado pela atualização. Entendo por que o relatório de incidente com informações confidenciais omitidas e as diferentes explicações continuam sendo frustrantes, principalmente quando os registros de transação subjacentes e as evidências técnicas completas não foram disponibilizados.

Sua reclamação foi encerrada como não resolvida, pois o cassino não forneceu informações suficientes para que o caso fosse avaliado de forma independente. Se o relatório do incidente contiver material realmente novo que não estava disponível para a Equipe de Reclamações anteriormente, tente reabrir sua reclamação e explique exatamente o que há de novo. A equipe poderá então avaliar se há motivos para reconsiderar o caso, embora não possamos garantir que ele será reaberto.

Em relação ao Cashy, certifique-se de pesquisar cuidadosamente qualquer serviço externo e ler todas as suas condições antes de utilizá-lo. O Casino Guru não endossa nem promove serviços de terceiros mencionados pelos usuários do fórum.

Traduzido automaticamente:
1 2

Adicionar post

flash-message-reviews
Avaliações dos utilizadores – Escreva a sua avaliação e partilhe a sua experiência
TaDa push fortune
Partilhe os seus ganhos nas slots da TaDa Gaming e tenha outra possibilidade de ganhar!

Siga-nos nas redes sociais – Posts diários, bónus sem depósito, novas slots e muito mais

Subscreva a nossa newsletter para bónus sem depósito, torneios grátis, novas slots e muito mais.