Solicito ao Casino Guru que reconsidere e reabra minha reclamação contra o Cassino Oshi.
Solicito ao Casino Guru que reconsidere a decisão de encerrar minha reclamação contra o Oshi Casino.
Quero ser honesto: enviei vários e-mails para Igor. Reconheço que ele me avisou que continuar enviando e-mails poderia resultar no encerramento da minha reclamação.
No entanto, quero explicar por que continuei entrando em contato com ele. Minha reclamação estava pendente há meses e eu não tinha um prazo definido para quando o órgão regulador tomaria uma decisão. Fui repetidamente deixada no escuro, sem atualizações significativas ou garantias de que algo estava progredindo.
Fiquei cada vez mais frustrado e chateado porque havia € 3.159 em jogo, e eu simplesmente queria saber o que estava acontecendo com o meu caso.
Eu não entendia que solicitar atualizações repetidamente resultaria na rejeição completa da minha reclamação. Eu entendia que o envio contínuo de e-mails era desencorajado, mas não esperava que a reclamação em si fosse encerrada sem uma decisão sobre a disputa em si.
Reconheço que deveria ter reduzido o número de e-mails enviados. No entanto, acredito que encerrar a reclamação por esse motivo foi desproporcional, especialmente considerando que a disputa subjacente não havia sido resolvida.
Mais importante ainda, Igor afirmou explicitamente que a rejeição não se baseou no fato de Oshi ter feito algo errado. Portanto, minha reclamação nunca foi de fato decidida em seus méritos.
Minha reclamação diz respeito à aplicação, por parte da Oshi, de um limite máximo de saque de €200 para os ganhos acumulados após eu ter cumprido os requisitos de aposta do bônus. Possuo provas substanciais, incluindo o extrato completo de bônus da Oshi e uma gravação dos termos originais do bônus de julho.
Não estou pedindo ao Casino Guru que decida automaticamente a meu favor. Estou pedindo uma oportunidade justa para que as provas e a disputa sejam examinadas.
Por favor, reconsidere a rejeição e reabra minha reclamação, ou permita que outro moderador revise a decisão de forma independente.
Acredito que uma reclamação envolvendo € 3.159 não deva ficar sem uma análise criteriosa simplesmente porque um jogador frustrado pediu repetidamente por atualizações enquanto era mantido no escuro.








