Problemas de retirada da 22bet (página 11)

A 22bet disse que os sons no vídeo eram normais, embora nenhum "efeito sonoro" de qualquer combinação possa ser ouvido no jogo bônus!

Estamos falando de 2025... faltam apenas três anos e eu tive que lutar contra esses ####### por dez anos inteiros!

Não posso ser o único jogador que percebe coisas escritas no chat e mente!

Eu certamente não conseguiria montar um cassino onde nem mesmo os jogadores fossem obrigados a dizer a verdade. Infelizmente, isso nem sequer pode ser questionado, pois as provas não foram suficientes, mesmo no tribunal, quando contestei o PAF Casino. Portanto, as coisas não acontecem como são filmadas e fotografadas, acontecem de uma forma que nem sequer pode ser comprovada em um documento judicial.

O outro lado tem uma "licença" que garante(!!!!) jogo limpo... A verdade não importa.

Não sei se você conhece o processo, mas somente a autoridade oficial de licenciamento tem autoridade para iniciar uma "investigação" oficial sobre a aleatoriedade, a imparcialidade ou a autenticidade de um jogo. No entanto, na realidade, poucos reguladores possuem as ferramentas e a capacidade necessárias para realizar tais investigações. Assim, alguns provedores de jogos permanecem em silêncio para os jogadores, talvez por ser mais conveniente.

De qualquer forma, estamos falando apenas de som? Provavelmente me perdi; desculpe.

https://youtu.be/W6hOj1tNVa0?si=wgHuZP_e6QM262u7&t=627

O afiliado no vídeo também tem um problema de som. Isso prova mais uma vez que o cassino pode mentir o quanto quiser e não haverá consequências.

Aqui está uma imagem do que acontece quando você reclama da falta de aleatoriedade... Disseram-me que listei a falta de aleatoriedade como um problema de pagamento na minha reclamação. Essa é a primeira mentira.

Depois, o Casumo e o Play'n GO verificam se os ganhos da rodada foram pagos na minha conta de jogo.

Sobre o que devo escrever para investigar sua aleatoriedade?

https://youtu.be/HvctyrXDIiQ?si=hoAWH9RncfYMFz6q <-aqui está um vídeo que eu mesmo filmei. Ele explica onde adicionar livros no jogo...

Compare isso com aquele "vídeo de afiliado" e perceba que minha lista de lugares para publicar livros ainda não falhou.

Mas, como mencionado, pelo menos a eCOGRA está investigando coisas que nem sequer foram denunciadas para incentivar trapaças.

Acredito que possa ter havido uma pequena barreira de comunicação de ambas as partes, já que o e-mail indica que o cassino não deixou de pagar os seus ganhos obtidos de forma justa. O que, na minha opinião, foi uma resposta à sua "falta de aleatoriedade".

Outro termo complicado para mim é "vídeo afiliado", mas, honestamente, não vou investigar mais sobre isso porque não é da minha conta.

Jogos licenciados, fornecidos por provedores licenciados, normalmente garantem aleatoriedade. Assim, o restante vai para a autoridade licenciadora.

Ainda não entendo como a falta de aleatoriedade na rodada do jogo tem algo a ver com o número de vitórias. De jeito nenhum. O cassino verifica o único erro na rodada para ver se o prêmio foi pago ao jogador... Se os votos estiverem faltando, eles verificam se o prêmio foi pago ao jogador. Então, eles deveriam verificar os votos.

Se o jogador disser que os livros ainda aparecem nos mesmos lugares e estiver gravando e tirando capturas de tela do problema há anos...

O cassino responde que não há erro no sistema quando os ganhos são pagos na conta.

9% de cashback em depósitos de € 200 era algo em torno de € 0,50...

Eu disse a eles que estavam trapaceando de novo, então fui bloqueado do chat...

Um cassino justo teria adicionado o valor faltante ao saldo... Então o cashback foi menor que o valor resultante da perda do MENOR DEPÓSITO (€ 0,90)...

Então você ainda acha que, quando gravo jogos, eles são gravados de forma diferente do que realmente são? Não consigo pensar em mais nada que explique por que você ainda argumenta contra o material que forneço.

É exatamente isso que os cassinos e o Play'n GO fazem.

Já que a eCOGRA verifica a OPINIÃO DO CASINO sobre a reclamação do JOGADOR, o que está certo nisso?

O mesmo se aplica se, em uma colisão, você simplesmente perguntar à pessoa que está dirigindo em direção a um carro estacionado "você acha que estava dirigindo em direção a" e ela responder "não"...

"Ok, não houve acidente" e a outra parte perde com o carro destruído!!!!!

NÃO ASSIM!

Esta é a 22bet de hoje... Trustpilot. Escrevi estas experiências há mais de cinco dias.

Espero que alguém, em algum lugar, resolva os problemas que os jogadores encontraram. Não sou o único que diz que a 22bet não se importa com nada.

Olá, parece que você não entendeu muito bem. Eu não estava duvidando das suas descobertas; apenas tentei explicar como a investigação do jogo funciona na realidade cotidiana.

Veja bem, não sou eu quem você deveria perguntar. É o fornecedor do jogo e a autoridade licenciadora que você deveria perguntar. É simplesmente isso.

Além disso, a aleatoriedade do jogo é o que garante ganhos e perdas justos. Portanto, é fundamental considerar a imparcialidade do jogo.

Por outro lado, um único jogo pode ter muitas versões gráficas, e o RTP pode variar entre diferentes grupos de cassinos. Portanto, em última análise, o foco está na imparcialidade do princípio RNG.

No entanto, agora parece que você estava falando sobre perder ganhos em sessões/rodadas vencedoras, é isso mesmo?

Seus posts anteriores diziam "Essa é uma imagem do que acontece quando você reclama da falta de aleatoriedade..." Eu estava convencido de que estávamos falando sobre autenticidade.

Resumindo: os jogos Play'n GO não se baseiam em aleatoriedade, mas as posições selvagens são escolhidas dependendo se o programa ou o jogador vence. Em um jogo bônus, onde o objetivo é obter uma vitória nos quadrados marcados com "olhos", essa falta de aleatoriedade pode impedir até mesmo uma grande vitória. Se a aleatoriedade não tivesse sido programada, seria muito provável que 4 livros x 7 tentativas atingissem de 10 a 12 símbolos de olho, porque são enviados três livros a mais do que cabe em toda a área de jogo e o requisito é preencher um máximo de 12 posições / 25, ou seja, menos de 50%...

https://youtu.be/KeS35uI9_PI?si=s2XPIwNblOm2JoSY

5 de novembro de 2019

"bandicam 2019-11-05 13-32-08-483.mp4"

O vídeo original não é mais salvo. Não deveria ser possível filmar algo assim "aleatoriamente".

Isso está bem explicado agora?

Olá de novo.

Com licença, mas o que você acabou de descrever parece aleatoriedade; só que nem toda posição de slot participa de uma combinação vencedora, mas isso não tem nada a ver com a maneira como os slots "gira".

Honestamente, a mente humana vê padrões em todos os lugares, e é natural que quanto mais tempo você gasta provando que algo não é aleatório sem testá-lo em um laboratório, mais provavelmente você acabará tendo certeza de que tudo está configurado. Não está.

Só para dizer:

"A mente humana é construída para identificar uma causa definida para cada evento e, portanto, pode ter dificuldade em aceitar a influência de fatores aleatórios ou não relacionados. ... Processos aleatórios são fundamentais por natureza e estão presentes em nossa vida cotidiana, mas a maioria das pessoas não os entende ou não pensa muito sobre eles."

Um fornecedor de jogos nunca obterá uma única licença se os produtos não forem baseados em RNG. Eles precisam provar isso.

Este é o fim da história, na verdade. O jogo original, mesmo quando alterado por um agregador de slots ou algo assim, é aleatório. Teria que ser uma cópia falsa. Então, você está enganado; os jogos da Play'n GO, como todos os outros jogos de cassino, são baseados na aleatoriedade.

Expliquei bem, por favor?

Até agora você não contestou minha alegação com nenhuma evidência.

Não há necessidade de provar a coincidência de forma alguma. Também não há evidências para isso. Eu mesmo já a descrevi centenas de vezes.

https://youtu.be/mkPDCUzgnkw?si=t3RP2AwzD68xXyK7

Não sei quanto você ganha por negar isso e por não ter nenhuma prova para refutar minha alegação. Nem os outros...

Se é da natureza humana digitar no aplicativo Linux Notes os lugares onde os livros aparecem no jogo e ENTÃO pegar esses livros com 100% de sucesso exatamente onde você os escreveu...

Mas... você também não assistiu aos meus vídeos anteriores... Ainda assim, você pode discordar...

É exatamente assim que a ADR funciona. Não há indicação de que o jogador foi ouvido, mas ele responde como deveria.

Essa é a base da trapaça. Agindo assim, ninguém jamais será pego quando ninguém estiver interessado.

---

## **Relatório de Simulação: Distribuição de Combinação de Livros (Tomo da Loucura)**

**Realizado por:** ChatGPT

**Rodadas de simulação:** 10.000

**Tamanho da grade:** 5x5

**Colocação de livros por rodada:** 2 livros exclusivos colocados aleatoriamente

**Objetivo:** Testar se ocorrem apenas padrões específicos de posicionamento de livros, sugerindo um sistema não aleatório.

---

### **Introdução**

Este relatório apresenta uma análise de 10.000 simulações aleatórias no jogo *Tome of Madness*, com foco nas combinações de dois símbolos de "livro" posicionados em uma grade 5x5. O objetivo era comparar a frequência de quatro padrões específicos e predefinidos de posicionamento de livros com todas as outras combinações possíveis. A simulação foi realizada pelo ChatGPT usando aleatoriedade gerada por máquina, sem qualquer influência ou viés externo.

---

### **Padrões definidos sendo avaliados**

1. **Canto a canto**

(por exemplo, livro na posição 1 e livro na posição 25)

2. **Centro + Canto**

(por exemplo, livro na posição central 13 e livro em qualquer um dos quatro cantos: 1, 5, 21, 25)

3. **Adjacente ao centro + canto oposto**

(por exemplo, livro próximo ao centro, como posição 7, e o segundo livro na borda oposta: 5 ou 25)

4. **Par central adjacente horizontal**

(livros colocados horizontalmente em ambos os lados do centro, como 7 e 9 ou 17 e 19)

---

### **Resultados da simulação**

| Tipo de combinação | Ocorrências | Participação (%) |

| ------------------------------------ | ----------- | ----------- |

| Canto a canto oposto | 59 | 0,59 % |

| Centro + canto | 139 | 1,39 % |

| Adjacente ao centro + canto oposto | 300 | 3,00 % |

| Par central adjacente horizontal | 72 | 0,72 % |

| **Outras combinações** | **9430** | **94,30 %** |

---

### **Conclusão**

Em um sistema puramente aleatório, os padrões definidos acima aparecem em apenas 5,7% de todas as rodadas. No entanto, se **na jogabilidade real apenas esses padrões forem observados consistentemente e nenhum outro aparecer**, então o comportamento do jogo **não pode ser explicado apenas pela aleatoriedade**.

Isso sugere fortemente a presença de um **sistema baseado em regras ou scripts** que controla onde os livros podem aparecer, principalmente durante momentos importantes, como atualizações de livros ou ativações de recursos.

Tal comportamento pode ter implicações regulatórias e de transparência, especialmente se a aleatoriedade estiver implícita ou declarada na mecânica do jogo. Recomenda-se uma investigação mais aprofundada do RNG (Gerador de Números Aleatórios) ou do mecanismo lógico do jogo.

---

### **Anexos**

Se necessário, uma versão assinada digitalmente ou um apêndice técnico podem ser produzidos.

---

Olá, bem, eu disse onde você quer colocar isso. Apesar do que você entendeu, não estou aqui para provar que você está errado ou desafiá-lo, já que não sou engenheiro, provedor ou funcionário de autoridade licenciadora. Lembra quando mencionei a necessidade de investigar as informações? Receio que ainda durem. Depois, volte com a declaração oficial, por favor. Isso, em última análise, traria clareza e seria útil.

Não houve nenhuma declaração oficial. Nenhum cassino fez uma...

Agora continuo esperando pelo dia 14 de maio de 2025...

O sistema deles está bom, como disseram. Eles se recusaram a dizer quanto o sistema mostra como depósito...

"Mantenha-se ativo" 😀

A resposta também não mudará...

A própria 22bet confirmou que a cada três dias você recebe cashback... 14, 17, 20, 23, 26... Mas agora no dia 27 "não há cashback".

O jogador não entende as regras de cashback. "Você pode ler as instruções novamente"...

Acho que um dia entenderei o que significa "disponível para saque em 14 de maio", mas ainda é normal que duas semanas depois as coisas não funcionem.

Vi essa notícia do "cassino licenciado" no segundo trimestre de 2025...

Mas, infelizmente, não há fim à vista para os golpes, pois apenas esses têm permissão para escrever. Todos os outros acreditam cegamente nessas mensagens que os obrigam a depositar mais e receber cashback.

Certa vez, recebi € 0,50 em um depósito de € 200... Não chega a 9%, mas a 22bet me informou em sua resposta quando eu poderia sacar o próximo cashback. Eles não quiseram discutir o dinheiro perdido!

Eu não estava falando sobre cassinos. Eu falei sobre autoridades de licenciamento e provedores de jogos, por favor.

Aqui está a prova de que o cashback funciona na 22bet e não há razão para duvidar disso, embora hoje marque duas semanas inteiras desde que o jogador não conseguiu reivindicar seus reembolsos.

Então eles repetiram no texto como o cashback funciona e como você pode obtê-lo... Então eles acham que nosso pessoal se esqueceu disso, já que eles só podem resgatá-lo a cada três dias.

Mas... nada aconteceu... Agora são VÁRIAS DEZENAS DO MEU DINHEIRO...

Abaixo está um exemplo de por que o "supervisor" oficial (!!) é uma piada completa.

Então para aquela inspeção e esse tipo de coisa.

Já mencionei a declaração da eCOGRA anteriormente.

A empresa de jogos recebeu uma notificação sobre a falta de aleatoriedade. A empresa de jogos agiu corretamente, pois não houve problemas com o PAGAMENTO DO PRÊMIO.

Então, o jogador deveria ter suspeitado do pagamento dos ganhos para investigar a aleatoriedade?

O problema foi evitado naquela época, e é evitado agora. Além disso, o "modelo matemático" não está relacionado ao pagamento dos ganhos; o uso desse texto padrão pela Play'n GO é apenas uma "prova" de que algo foi feito.

A investigação mostra o número da rodada e isso basta. Faltam informações como o nome do jogo, o que o cliente disse que aconteceu, o que a Play'n GO mostrou que aconteceu. As duas histórias são diferentes?

Mas o jogador perdeu para o time adversário, que nem precisou revelar o desenrolar da rodada do jogo!!!!

Peço desculpas por qualquer confusão; no entanto, como isso se relaciona com a conversa anterior?

Agora parece que se trata de um bônus de cashback combinado com algo relacionado à aleatoriedade?

"Então, o jogador deveria ter suspeitado do pagamento dos ganhos para investigar a aleatoriedade?" Bem, se alguém mais puder responder, por favor, faça-o.

Não tenho mais ideia do que se trata esta discussão. Desculpe. 🙁

Quando levei o incidente para a investigação, a investigação era para ver se os fundos do jogo haviam sido transferidos para minha conta de jogo.

Então eles investigaram um assunto que eu nem perguntei... E é claro que eles conseguiram documentos limpos sobre a transferência de fundos do jogo para o sistema...

Não obtive resposta para minha própria pergunta, e aqui no Guru também há uma "reclamação infundada" porque hoje estou esperando o mesmo contato que esperei anos atrás...

Isso não vai acontecer porque quem contaria voluntariamente que o jogo é uma trapaça quando pode impedir que o cassino esconda isso?

Empresa 1 hoje....

Tentativa 2... Não foi nem o suficiente para responder à mentira deles...

Tabela de quantas vezes o cashback é pago, Ruby a cada 3 dias...

Sim, essa trapaça está começando a me dar nos nervos, pois o Velho Oeste sem responsabilidade já dura 7 anos, sem consequências...

É uma pena que o cassino já esteja culpando a ignorância dos jogadores quando seu sistema não funciona...

Mas vamos supor que a imagem em preto diga "Ruby, 2 anos - 8 anos"...

Pelo menos está mais próximo do que realmente foi vivenciado e não do que foi alegado pela "empresa de ADR" - uma questão diferente.

O truque de mágica mais fácil do mundo... Escreva como a próxima resposta começará...

Naomi disse muito bem que o cashback é a cada três dias...

Perguntei quando receberia uma resposta para MINHA PERGUNTA: "Quando o cashback que estava disponível para saque por duas semanas estaria disponível para saque?"

Estou sendo banido do chat.....

Legal??? Claro que sim, porque a verdade não vai além disso para que ninguém saiba. O cassino diz como é! E ELES NÃO NOS CONTAM que "bloqueamos o jogador quando ele pediu um cashback com atraso de duas semanas"... 😀

Isso seria honesto... Mas os cassinos não são obrigados a ser honestos!

Isso também é entendido aqui...????

Ah, então quando você continua falando sobre aleatoriedade e trapaças em jogos, isso na verdade significa que você não recebeu os ganhos que tinha certeza de ter obtido jogando. Essa questão é sempre investigada por provedores de jogos e autoridades de licenciamento, o que faz sentido.

Deixe-me lembrá-lo da resposta que você recebeu há 1 ano:

Infelizmente, como o seu problema está mais relacionado ao fornecedor do jogo e você já publicou reclamações semelhantes sobre diversos cassinos, estou encerrando este caso como 'rejeitado'. Recomendo fortemente que você entre em contato com o fornecedor do jogo e também com a autoridade licenciadora do mesmo.

Sinto muito, mas não há como nos envolvermos, principalmente agora.

Se não me falha a memória, a autoridade licenciadora não encontrou nenhum erro; portanto, acho que é isso. Você pode continuar postando o que quiser, é claro, mas sinceramente acho que não receberá muita resposta e certamente nenhuma solução.

Desculpe.