Pergunta sobre sites de jogos de azar com licença de Curaçao que usam código de categoria de comerciante incorreto (página 153)

Olá,

Boa, eu diria.

se ajudássemos esses fraudadores, como você diz, removeríamos todo o tópico à primeira dica dos funcionários do cassino. Nós não fizemos isso. Em vez disso, nós os encorajamos a fazer parte do tópico.

Você notou algum? Eu não. Bem, números. 🙂

O princípio de nunca morder a mão que o alimenta provavelmente se aplica aqui;)

Posso ter tido algum sucesso diretamente da Jokabet no meu caso, eles afirmam que estão reembolsando integralmente. Não tenho certeza se sim, mas pode valer a pena tentar. Posso compartilhar o e-mail que enviei, se desejar.

Aqui está um e-mail que recebi da Elegro.eu - quem mais teve sucesso com eles, o que você disse?

Olá,

Infelizmente, não conseguimos identificar sua personalidade. Entre em contato oficialmente com seu banco e peça ajuda com o processo de reembolso.

Faremos o nosso melhor para ajudá-lo nesta questão, mas é necessário contato bancário direto.

Atenciosamente,

Equipe de suporte

Isso não faz sentido, se você entende o que acabou de escrever. Recusamos os pedidos dos representantes do casino para manter a nossa objectividade e dar a todos os jogadores um fórum para resolver esta questão crucial. Na minha opinião, não há justificativa legítima para a utilização de um código comercial impróprio.

Os cassinos solicitaram que analisássemos este tópico para que ele pudesse ser encerrado. Para usar suas próprias palavras, "nós os mordemos"😉

Você também pode ver que deixamos o tópico dele sem moderação se você der uma olhada nele.

De qualquer forma, é totalmente aceitável se você ver as coisas do seu jeito; contanto que você siga as orientações, tudo dará certo.

Resposta do Cartão de Crédito Santander, no Reino Unido - tendo em conta que é ilegal para os comerciantes facilitar o jogo no Reino Unido através de cartão de crédito.

"Isso não é fraude, você autorizou os pagamentos. Você apostou o dinheiro e não assumimos qualquer responsabilidade por isso."

Eles estão simplesmente ignorando completamente minhas alegações sobre lavagem de transações, falsificação de códigos de categoria de comerciante e lavagem de dinheiro e atividades ilegais de jogos de azar.

Eles estão basicamente dizendo que a culpa é minha. Qual é o sentido da Comissão de Jogos do Reino Unido tornar ilegal o jogo através de cartões de crédito se não houver repercussão para nenhuma das partes?!

Não sei o que fazer, me sentindo impotente novamente!

Alguém mais teve algum sucesso?

Você já teve alguma alegria com ideias pague. Todos os meus e-mails continuam voltando, este era o comerciante. Não consigo encontrar em lugar nenhum.

Grace Helms Nigéria Li, Idimu

Você poderia tentar um ombudsman, se o cassino estiver operando ilegalmente, então vale a pena tentar

Pura perda de tempo.

N / D. Tentei por 5 semanas agora. Enviamos mensagens para empresas associadas no mesmo endereço. Pessoas associadas. Eles nem são uma empresa registrada na Nigéria

Depende de qual ângulo você vem, se eles ofereceram seus serviços ilegalmente e violaram os ToS dos cartões master, etc., ou anunciaram mal, então o ombudsman tem algo com que trabalhar

Acabei de extrair isso diretamente dos T&Cs da Visa. Estornos podem ser feitos através da "Condição 12.7: Dados Inválidos"

Precisamos ter certeza de que informamos isso aos bancos. Seja aberto e honesto, eles podem dizer que autorizamos a transação através dos nossos endereços IP. No entanto, não autorizamos esses códigos MCC incorretos.

Ele trabalha com as coisas com as quais trabalhamos.

No final das contas, o Provedor de Justiça não é obrigatório e os prestadores não comunicarão com o Provedor de Justiça porque não são obrigados a fazê-lo.

Presumo fortemente que os provedores de justiça já estão cientes desta questão, da falsificação do MCC e da forma como as transações são processadas. Eles rejeitarão os casos porque no final não adianta negociar com os fornecedores.

Com referência ao banco e rejeição ao estorno e à ouvidoria: A ouvidoria vai dizer que a culpa é sua, é uma transação verificada. Todo o resto é assunto privado entre o comerciante do cartão de crédito e o titular do cartão 😉 Já existem decisões de ouvidoria sobre o assunto na Internet.

O Provedor de Justiça não é juridicamente vinculativo e, mesmo que fosse, os casinos online criminosos não se importam com a lei 😉

@Wicked243:

Entendo o que você quer dizer, mas VOCÊ tem que provar que os pagamentos foram feitos através do site do cassino e que o cartão foi cobrado com compras criptografadas ou compras de livros diretamente de lá. Os fornecedores podem alegar que a compra foi feita diretamente através de seu site ou ou ou 😉

O ponto importante aqui é:

Prova de que os pagamentos foram iniciados diretamente no site do cassino. É melhor salvar uma lista de transações da conta do cassino para que os tempos possam ser comparados.

Então você acha que se conseguir alinhar os pagamentos a esses comerciantes com os pagamentos ao cassino, poderá obter sucesso com um estorno baseado em 12,7? Ou 13,5 deturpação?

O ombudsman pode não ser juridicamente vinculativo, mas se operar em conjunto com o banco e provar que os serviços oferecidos eram ilegais e violavam a lei, então há motivos para as acusações serem revertidas, os casinos criminosos não seriam capazes de contestar como eles estão agindo ilegalmente, então não podem recorrer legalmente

@ Frewcrew24 Correto, tem que haver uma conexão para que você tenha algo em mãos. Os horários devem ser idênticos, talvez 1-2 horas adiantados ou atrasados devido a um fuso horário diferente.

@ Gojira7346 Os bancos não são responsáveis por disputas privadas, existem tribunais para isso. Os bancos fizeram o que você queria, efetuaram o pagamento verificado. Os bancos não são responsáveis por verificar se uma transação viola ou não a lei. Além disso, há também violação da lei por parte do jogador, participando de jogos de azar ilegais.

É verdade por parte dos jogadores, mas também há uma negação plausível, há várias fontes anunciando os sites como uma opção legal no Reino Unido quando na verdade não é, o jogador médio não conhece as leis de jogos de azar, os bancos também têm o dever de cuidar, se houver atividade ilegal, eles têm a responsabilidade de proteger o cliente e informar as autoridades competentes. Sem falar na parte dos sites que eles (se legítimos) têm a responsabilidade de agir de acordo com a lei em vários territórios, caso não o façam há pesadas sanções (alguns já receberam multas)

Você deve entender o seguinte:

Eles são criminosos, não respeitam as leis adequadamente

Os fornecedores também pagaram a multa? Sempre há muita coisa escrita no papel.

Na Alemanha, os fornecedores fazem o que querem. Tem jogador que processou e investiu muito dinheiro em uma ação judicial, ganhou na Justiça mas ainda não recebeu dinheiro, e por que não recebeu dinheiro? Porque os operadores de casino são espertos e mudam de nome ou simplesmente declaram falência. Há também países que não reconhecem uma decisão do estrangeiro, pelo que a execução é impossível, e os prestadores que têm um escritório algures não se importam porque estão sediados algures no estrangeiro.

Ações judiciais contra prestadores de serviços de pagamento na Alemanha ou contra bancos:

Também sem sucesso. O banco realizou os pagamentos conforme solicitamos. Os bancos têm o dever de diligência, mas será que o banco sabe que um pagamento ao Mydates viola uma lei? Isto deve ser comprovado; é muito difícil provar que o banco tinha conhecimento prévio disso.

Uma abordagem seria a lavagem de dinheiro, mas aqui o banco deve estar ciente de que o pagamento XYZ ao fornecedor XYZ viola a lei. Mas quem está lavando dinheiro é o próprio jogador porque autoriza o pagamento. O banco está fora de cogitação, ele só faz o que você quer, executa o pagamento. Todo o resto é uma disputa privada.

Os tribunais também veem como se tivéssemos autorizado o pagamento, então tivemos azar 😉

Esse pode ser o caso na Alemanha, mas no Reino Unido as leis, especialmente quando estão envolvidas questões financeiras, por exemplo, fraude, etc., são levadas muito a sério, mais do que crimes violentos. Se o operador do cassino mudasse de nome, eles simplesmente iriam atrás de quem é o diretor do cassino ou de sua empresa-mãe, acho que por quantias menores o esforço que eles teriam que fazer para praticar esses atos não valeria o que o o estorno é para o cassino. No que diz respeito ao banco, se for levantada uma disputa, ele tem o dever de investigar, independentemente de o pagamento ser realizado conforme solicitado, se os bens e serviços não foram conforme anunciados, há um argumento muito forte para um estorno, não para mencione o aspecto ilegal dos serviços que eles oferecem, contanto que você possa provar que não conhecia nada melhor e tinha a impressão de que eles estavam operando legalmente, eu diria que você teria um caso forte.

E por que quase todos os casos de estorno são rejeitados pelos bancos?