Pergunta sobre sites de jogos de azar com licença de Curaçao que usam código de categoria de comerciante incorreto (página 543)

Obrigado, isso é uma pequena ajuda. Eu entendo por que você tem que ser cauteloso, já que você nunca sabe quem está lendo este tópico. Desculpe por parecer irritado, é muito frustrante tentar recuperar transferências bancárias, como eu sei que você vai entender. 👍

Tenho um pressentimento de que é o mesmo grupo de pessoas criando sites clones com nomes diferentes e criando vários comerciantes terceirizados para movimentar/lavar o dinheiro, continuo vendo temas comuns de nomes do leste europeu surgindo em registros de empresas de fachada, endereços de Chipre e Curaçao e vi o nome Mario Fiorini mencionado algumas vezes também, depois daquele relatório de que custou ao Reino Unido £ 2,7 bilhões, não me surpreenderia se houvesse uma única rede de crime organizado por trás de todos esses sites duvidosos. Acho que eles usam a licença de Curaçao para fazer parecer que têm algum tipo de legitimidade, pois pelo que li as diretrizes para obter uma são muito frouxas, e o jogador médio não sabe sobre leis de licenciamento em termos de jogos de azar online.

Um dos moderadores disse que algumas pessoas entraram em contato com eles para tentar encerrar este tópico. Ele definitivamente está sendo monitorado pelos "cassinos", assim como por alguns oportunistas que tentarão usar esses métodos para ajudar as pessoas a recuperarem seu dinheiro, desde que recebam uma espécie de comissão.

Eu também levei cerca de 4 meses do meu tempo para entender o que estava acontecendo além deste fórum. Mas espero que toda a operação seja encerrada para que todos se beneficiem, em vez de apenas alguns selecionados.

Mas sim, fique atento: nem todo mundo é quem você pensa que é.

Exatamente.

posso nomear e envergonhar o último, mas estou escolhendo não fazê-lo

É uma pena, principalmente considerando que eles provavelmente encontraram o fórum porque estão em uma situação semelhante. Você pensaria que eles seriam mais empáticos, mas, em vez disso, eles tentam lucrar com isso.

Investigue a fundo e você vai descobrir tudo. Todo o dinheiro que ganharmos de volta será apenas uma irritação para eles, não é real!

Eles usam a licença de Caracao na Europa e aqui é a da Costa Rica ou algo assim, pois eles não têm permissão para usar Curaçao, eles fingem que é válida no Reino Unido, eles a trocam, definitivamente há uma rede enorme, todas as mesmas pessoas por trás dela.

Acho que sempre haverá um consenso geral em torno do jogo de pessoas que não são afetadas por ele de que é autoindulgente e não deve haver muita simpatia. Sei que poderíamos dizer isso sobre muitos vícios, mas eu argumentaria que diferentes autoridades estão fazendo mais para combater sites ilegais que promovem transtornos alimentares, vendendo medicamentos prescritos viciantes sem precisar de receita, etc. Pelo menos ouvimos um diálogo sobre isso na grande mídia, mas as pessoas nunca gostam de ver os jogadores como vulneráveis, elas querem nos ver como gananciosos. Eu realmente acho que é daí que vem. Estou feliz que os jornalistas estejam investigando essa questão agora, pois é um caminho obscuro para muitas pessoas, inclusive eu, que estão no GAMSTOP e ainda mais vulneráveis às garras desses criminosos.

nós dois provavelmente sabemos quem são os operadores, já que assinamos acordos de confidencialidade com alguns deles…

Acabei de pensar que seria fantástico se tivéssemos mais YouTubers/influenciadores expondo isso em vez de promover esses sites, como o Coffeezilla faz com golpes de criptomoedas.

Sim, eu tenho tudo

Não acho que nenhum dos órgãos reguladores seja severo o suficiente nas punições que aplicam, como a comissão espanhola de jogos de azar multou a Santeda com a multa máxima de 5 milhões de euros, se Santeda arrecadar 0,5% dos £ 2,7 bilhões relatados no Reino Unido somente em custos, isso dá £ 13,5 milhões, e eles são um dos maiores culpados da atividade ilegal.

Alguém mencionou no tópico que o mercado de jogos de azar sem licença no Reino Unido sozinho é de 2,7 bilhões de libras, o que é 10x a indústria de absorventes no Reino Unido, o que é loucura para mim. Realmente está afetando muito mais pessoas do que eu esperava.

Olá. Para qualquer um que conteste/solicite chargeback por meio de seu banco, você marca como fraudulento ou uma transação legítima com erros? Não sei qual opção escolher e quero fazer isso corretamente.

Esse é o número que foi citado no artigo do Guardian publicado anteriormente no tópico, o jogo é uma coisa muito grande no Reino Unido, se você for ao seu pub local, pergunte a 10 homens se eles colocaram um acumulador para o futebol, pelo menos 6 ou 7 dirão que sim

Verdade. Na semana passada, no X, tudo o que vi no meu feed foram pessoas, a maioria homens, falando sobre apostas em Cheltenham. Eu sabia que apostas eram uma coisa grande, mas não esperava que o número de apostas sem licença chegasse a bilhões, isso só mostra como a GAMSTOP não está ajudando as pessoas, elas estão apenas se voltando para lugares mais arriscados agora, onde os limites de depósito nem existem e você pode perder tudo ainda mais rápido.

Vi o mesmo, muito dinheiro vai para o Cheltenham, então você tem grandes eventos como o Super Bowl, Copa do Mundo etc., o jogo é muito popular no Reino Unido, então posso ver que atingirá grandes números com certeza, então você tem os "e-mails de marketing" e coisas assim, bônus de inscrição também deveriam ser proibidos, na minha opinião é o mesmo que um traficante de drogas dando uma amostra grátis para viciar alguém.

As casas de apostas não são muito melhores, elas me deixaram perder £ 5.000 nas máquinas caça-níqueis e £ 2.500 em cavalos um dia, nem mesmo perguntando se você tem certeza etc., continuaram me deixando usar meu cartão de débito. Era Ladbrokes, as máquinas caça-níqueis são igualmente manipuladas, nunca chegue perto de casas de apostas, agora foi um dia muito sombrio para mim. Nunca esquecerei como me senti depois disso.

Essas regulamentações de jogo mais seguro realmente não são aplicadas, os cassinos do mercado negro são obviamente um problema, mas em termos de sites do Reino Unido, eles também não são completamente inocentes, não acho que muitos deles realizam as verificações de jogo mais seguro na medida em que deveriam, as regulamentações deveriam ser muito mais rigorosas. Obviamente, temos que assumir a responsabilidade e a prestação de contas também, mas não é como se eles fossem inocentes também.