Pergunta sobre sites de jogos de azar com licença de Curaçao que usam código de categoria de comerciante incorreto (página 835)

Deixe-me tentar resumir minha resposta em um post. Se não se importar, adotarei uma visão mais ampla, pois esses são pontos importantes e nossa abordagem pode ir um pouco contra a forma como as informações sobre cassinos online são normalmente regulamentadas com base apenas em licenciamento.

O Casino Guru não é um operador de jogos de azar. Não administramos nenhum cassino e não controlamos quais jogadores um site aceita. O que fazemos é oferecer o máximo de informações factuais e atualizadas possível, incluindo detalhes sobre licenciamento, reclamações de jogadores e alertas sobre práticas desleais.

A verdade é que muitos jogadores que se autoexcluíram via GamStop ainda buscam ativamente maneiras de jogar e, muitas vezes, acabam se cadastrando em cassinos offshore ou de criptomoedas. Isso já está acontecendo, muitas vezes sem nenhuma informação ou contexto adequado, e vemos as consequências quase diariamente em nosso fórum e sistema de reclamações. Jogadores relatam problemas com cassinos com Índice de Segurança abaixo de 2, cassinos que aplicam regras predatórias ou simplesmente param de responder. Isso não é teoria. É a realidade cotidiana que estamos tentando melhorar.

Nosso conteúdo se adapta à localização de cada visitante. Jogadores do Reino Unido podem ver claramente quais cassinos são licenciados pela UKGC e quais não são. Dessa forma, se alguém ainda optar por se registrar em um operador não licenciado, não será porque um site de avaliações o enganou ou o encorajou. É uma decisão consciente, tomada com plena consciência dos riscos.

Não afirmamos que esta seja uma abordagem perfeita. Mas, em nossa experiência, fingir que esses cassinos não existem só aumenta o risco para jogadores vulneráveis. Quando a visibilidade é removida, os avisos também são removidos, e isso não ajuda ninguém.

É tudo o que posso acrescentar da minha parte. Entendo que alguns possam ter uma visão diferente, e isso é perfeitamente aceitável. Não estou aqui para convencer ninguém, apenas para esclarecer como trabalhamos e por quê.

Olá, eu estava pensando se poderia lhe dar uma dica útil; no entanto, descobri que tenho algumas perguntas.

O problema é que, embora seja a mesma empresa com a mesma licença, pode ser um modelo de marca branca ou qualquer outra gestão independente ainda sob o mesmo guarda-chuva; portanto, recomendamos que os jogadores consultem a seção de termos e condições específicos para descobrir se é necessário se autoexcluir em cada cassino separadamente ou se um jogador pode se autoexcluir de todo o grupo com uma única solicitação. Só não sei como especificamente este cassino atende a solicitações globais. Eles confirmaram a você que a autoexclusão tem efeito dentro do mesmo grupo/proprietário/gestão, por favor? Acho que é sempre bom começar por aí.

O silêncio da autoridade licenciadora, no entanto, não é muito convincente. Se quiser que a gente dê uma olhada, sinta-se à vontade para enviar uma reclamação e veremos se há uma maneira de resolver o problema.

Lembro-me de que, em alguns casos em que a autoridade licenciadora já estava envolvida, meus colegas preferiram deixar que ela tomasse a decisão final. Gostaria de ter algo mais sólido.

A autoridade licenciadora não aprova provedores de pagamento, mas sim o banco emissor. De qualquer forma, por que as pessoas não usam métodos locais? Eu moro no Canadá e uso o Interac, todo mundo usa, é confiável e funciona. Além disso, a Mifinity também funciona aqui. Posso simplesmente usar meu cartão, pagar para a Mifinity e usar esse dinheiro para jogar.

Li um pouco sobre este tópico e não parece que os cassinos estejam roubando dinheiro, eles apenas têm uma forma criativa de lidar com os pagamentos. Acredito que o Mifinity funcione em todos os lugares, mas também acredito que as pessoas não querem se comprometer com esses cliques extras que ele exige, preferem reclamar depois e escrever redações inteiras.

Moral da história: use o Mifinity. Não sou afiliado a eles nem nada, mas no Canadá todo mundo usa o Interac, você também pode usar seu cartão com ele.

Não entendendo o ponto principal deste tópico, não deveria haver uma maneira de usar outras formas de pagamento. Você deveria se autoexcluir de tudo quando for viciado.

Dar dicas às pessoas sobre qual método de pagamento usar não ajuda realmente um viciado.

Depositar em qualquer estabelecimento de jogos de azar simplesmente não deveria ser permitido no Gamstop, mas infelizmente o dinheiro faz o mundo girar.

Ninguém sugere fingir que cassinos offshore não existem. A questão é se devemos direcionar tráfego para eles em troca de comissão. Alertar sobre riscos é uma coisa; fornecer links de afiliados e lucrar com as perdas é outra.

Exibir logotipos como GambleAware e GamCare e, ao mesmo tempo, lucrar com operadores não regulamentados engana os usuários e prejudica iniciativas genuínas de jogos de azar mais seguros.

"Perdido de forma justa" significa que, quando um jogador decide jogar em um cassino (local, offshore, licenciado ou não), a decisão é dele. Ele deposita os fundos, joga, se diverte, mas acaba perdendo. É injusto reivindicar o dinheiro de volta e é perigoso deturpar a verdade para um banco ou provedor.

Quando você joga em um cassino offshore, deposita várias vezes, mas o cassino se recusa a processar o saque, isso é injusto e não culparíamos ninguém por tentar reaver os depósitos. Se você é um cassino que aceita jogadores de vários países, precisa estar preparado para pagá-los.

Sabemos que há jogadores que procuram intencionalmente cassinos que não são licenciados em seu país, mas que aceitam jogadores do país. Quando ganham, recebem o pagamento. Quando perdem, tentam recuperar os depósitos por meio de estornos. Eles querem jogar um jogo sem riscos. Minha publicação visa informar os membros da comunidade sobre riscos potenciais que podem não ser claros para alguns usuários, mas os riscos existem. Ao ler a conversa aqui ou em outros sites, você verá jogadores que foram processados por seus próprios bancos. Não acho que valha a pena.

Espera aí, quem estava falando do gamstop em primeiro lugar?

A Gamstop e outras empresas semelhantes não bloqueiam seus métodos de pagamento; apenas os cassinos bloqueiam contas e, consequentemente, os métodos de pagamento utilizados. Pelo que entendi, a pessoa que você mencionou acabou de mencionar o uso de métodos de pagamento locais.

E se os jogadores recorrerem a casas de apostas offshore não regulamentadas, isso é problema deles. A Gamstop é limitada ao Reino Unido, mas certamente não existe para neozelandeses como eu.

Esta não é uma discussão sobre vício em jogos de azar, ou é? Se me esqueci de alguma coisa, peço desculpas.

Perdi de verdade! Isso é uma piada. Duvido que qualquer um desses caça-níqueis que não sejam da Gamstop sejam genuinamente regulamentados. Tudo é projetado para atingir jogadores problemáticos e também são atividades ilegais, usando métodos de pagamento ilegais para burlar as leis. Quem poderia argumentar contra isso? Eu ficaria feliz se eles me bloqueassem de todos eles, mas isso é um absurdo, pois eles não fazem isso e frequentemente reaparecem com o mesmo nome com um número adicionado para contornar novos bloqueios! Quanto a contas bancárias encerradas, isso nunca aconteceu comigo e um processo judicial nem pensar! Adoraria ver como eles conseguiriam isso 😂😂

Sim, é estranho como o Casino Guru de repente está tão interessado em defender esses cassinos horríveis que quase sempre não têm nenhuma medida de Jogo Seguro em vigor e, teoricamente, permitiriam que você depositasse centenas de milhares em poucas horas sem contestação se tivesse acesso a fundos suficientes. Vergonhoso.

Mas aqui estamos falando de pessoas com vícios graves em jogos de azar que fizeram de tudo para se bloquear do jogo. As regras do banco e da VISA/MC existem para nos proteger, mas os cassinos ainda permitem que se jogue e se perca dinheiro, mesmo que isso não fosse possível se tivessem usado o MCC correto. As pessoas agem por causa do vício e não conseguem se controlar. O vício em jogos de azar é uma doença grave que ceifa vidas todos os anos. Para os cassinos, explorar isso nunca é justo.

Olá, foi exatamente assim que este tópico começou, e concordo com você. No entanto, Daniel pretendia alertar um jogador que não se encaixava na sua descrição. Sinceramente, não acreditamos que o freeroll seja justo. O que você está discutindo é um assunto completamente diferente.

Vamos manter os pés no chão. Tenho acompanhado suas ações em vários perfis aqui há algum tempo. 🙏

Você pode não acreditar no conceito de "perder de forma justa", mas a verdade é que a maioria dos cassinos licenciados ou semi-regulamentados ainda oferece jogos fornecidos por provedores estabelecidos usando RNGs certificados. Até mesmo offshore. E embora eles não mereçam absolutamente passe livre para práticas duvidosas, dizer que todos os caça-níqueis são fraudados só porque você não ganhou não ajuda muito a conversa.

Você disse que nunca teve uma conta bancária fechada ou foi processado. Isso é ótimo. Sério. Mas já vimos jogadores aqui e em outras plataformas que não tiveram tanta sorte. Isso não é teoria, é fato. E "Eu adoraria ver como eles me processariam 😂😂" não é uma estratégia muito útil.

Muitos desses sites sem licença têm como alvo jogadores vulneráveis e usam táticas duvidosas para escapar dos bloqueios. Isso é um problema real.

Mas aqui está o problema: jogar voluntariamente em sites conhecidos como áreas cinzentas e depois denunciar fraude quando as coisas dão errado não torna ninguém vítima de injustiça. Apenas vítima de suas próprias escolhas.

Vamos continuar denunciando práticas verdadeiramente injustas, com certeza. Mas não vamos fingir que arrependimento após uma sequência de derrotas é o mesmo que ser enganado.

O que é justo é justo. Até no jogo.

Só para deixar claro: não estamos defendendo cassinos ruins. Estamos defendendo a ideia de que, se você perder dinheiro jogando um jogo limpo, tentar recuperá-lo enganando seu banco não é a solução. É arriscado e pode haver consequências.

Defender a justiça funciona nos dois sentidos. Se queremos que os cassinos joguem limpo, os jogadores também precisam jogar limpo.

Quanto a medidas mais seguras para jogos de azar, você tem toda a razão em se preocupar. Alguns desses cassinos são um desastre nesse aspecto. Não há discordância quanto a isso. É por isso que os criticamos nas avaliações e incentivamos os jogadores a registrarem reclamações quando algo dá errado.

Então, não, não estamos defendendo ninguém de repente. Só não estamos interessados em justiça popular disfarçada de advocacy.

Boa observação, mas, honestamente, o fato de um cassino ser offshore ou não não deveria ser o único fator decisivo, eu acho. O que realmente importa é que os jogadores tenham acesso a informações claras e diretas por meio de avaliações, detalhes de licenciamento, políticas de pagamento e outros indicadores para que possam fazer uma escolha informada.

Na minha opinião, é bom reconhecer objetivamente que, se um jogador tem certas preferências, como querer um cassino licenciado, provavelmente não se importará que sejamos um site afiliado com links de afiliados, desde que considere as informações fornecidas. É exatamente por isso que não ocultamos nem mesmo os cassinos "ruins" — para que o jogador possa avaliar se uma oferta que viu em outro lugar, talvez nas redes sociais, é realmente tão boa quanto parece e se vale a pena o risco.

No entanto, não negociaremos com cassinos que não tenham uma classificação decente.

Dito isto, entendo que para muitas pessoas o fato de haver dinheiro envolvido naturalmente levanta preocupações e dúvidas.

Eu só tenho um perfil, então isso é besteira! De onde você tirou isso? Ou você quer dizer que tem vários perfis? Eles é que são golpistas, eles sabem que não devem fazer isso e ainda fazem, você simplesmente não está entendendo isso, não é mesmo? Eles estão agindo ILEGALMENTE!

Os que esse site avalia muito bem dizem para você usar uma VPN para contornar qualquer bloqueio, pqp, como isso não é suspeito? Afinal, vou terminar com isso em breve. Em qualquer site em que ganhei, nunca recebi os grandes ganhos. Eles apenas inventam desculpas ou deixam tudo mais lento, então não me sinto culpado. Tenho direito ao meu dinheiro de volta.

Alguém conseguiu solicitar um estorno fora do prazo de 120 dias?

Entrei em contato com o cassino diretamente antes do prazo final para estornos e eles me ofereceram menos da metade do que eu havia depositado (£ 8 mil em um mês 😢). O cassino queria que eu assinasse um documento de confidencialidade, mas eu disse que só assinaria se fosse o valor total. Então, planejei aumentar os estornos, mas desisti porque as contas das pessoas estavam sendo encerradas e os marcadores CIFAS estavam sendo aplicados.

Fiquei com a cabeça enterrada na areia desde então e acho que perdi minha chance aqui, mas pensei em perguntar.

A questão aqui tem tudo a ver com o Gamstop. Se as pessoas não estivessem lá, elas não encontrariam esses cassinos desonestos.