Reabrimos esta reclamação para dar ao jogador um feedback mais claro e preciso após sua solicitação no fórum do jogador.
Caro Gento, antes de mais nada, peço desculpas se minha explicação não foi suficientemente clara. A questão é que as evidências que recebemos do cassino são consideradas por nós as mais suficientes para confirmar casos de múltiplas contas, portanto, devo ter rejeitado sua reclamação com base nelas. Fazer o contrário criaria um precedente que colocaria em questão decisões tomadas em milhares de reclamações rejeitadas anteriormente, então isso simplesmente não é possível.
A segunda coisa que quero mencionar é o motivo pelo qual não posso compartilhar as evidências que o cassino me enviou. Se eu as compartilhasse, o maior problema seria que você poderia usá-las para contornar as restrições de múltiplas contas em outros cassinos, considerando que você realmente tem múltiplas contas.
Além disso, falando da probabilidade de você ter várias contas, tenho 99% de certeza de que sim, visto que suas perguntas no tópico de reclamações e no pedido de reabertura indicam seu conhecimento sobre o assunto (uso de diferentes dispositivos, mudanças de IP), o que o jogador comum não teria e não teria mencionado no pedido de reabertura. Em vez disso, o jogador médio geralmente pede mais ajuda ou recursos que possa usar para ter uma chance de recuperar seus fundos. Em vez disso, você apenas perguntou mais sobre os detalhes das evidências.
Por fim, se ainda não estiver satisfeito com a minha resposta ou com a nossa decisão, pode apresentar uma reclamação ao regulador. No caso da 22 Bet, é a Comissão de Jogos de Kahnawake, que pode contactar através do seguinte endereço: complaints@gamingcommission.ca . Se você fizer isso e receber uma resposta do regulador, por favor, encaminhe-a para meu e-mail: pavel.k@casino.guru , para que eu possa alterar o status da reclamação para "Aguardando decisão do regulador".
Por favor, avise-me se tiver mais alguma dúvida ou se posso encerrar a reclamação.
We have reopened this complaint to give the player more clear and precise feedback following their request on our player's forum.
Dear Gento, first of all, I am sorry if my explanation was not clear enough. The thing is, the evidence which we received from the casino is considered by us to be the most sufficient in confirming cases of multiple accounts, therefore, I must have rejected your complaint based on it, doing otherwise would create a precedence which would call into questions decisions made in thousands of previously rejected complaints, so it is just not possible.
The second thing I want to mention is the reason why I cannot share the evidence the casino sent me. If I shared it the biggest problem would be that you could use it to bypass multiple accounts restrictions in other casinos, that given that you indeed have multiple accounts.
Also, speaking of probability of you having multiple accounts, I am 99% sure that you do, given that your questions in the complaint thread and reopen request indicate your knowledge on the subject (different devices usage, IP changes), which the usual player would not have, and would not have mentioned it in the reopen request. Instead, the average player usually asks for more help or resources which they can use to have a chance on returning their funds. Instead of doing so, you have just asked further on the specifics of the evidence.
Finally, if you are still not satisfied with my response or our decision, you can lodge a complaint with the regulator. In the 22 Bet's case it is Kahnawake Gaming Commission, which you can contact via complaints@gamingcommission.ca. If you will do so and receive a response from the regulator, please, forward it to my e-mail: pavel.k@casino.guru, so I can change the complaint status to "Waiting for the regulator's decision".
Please, let me know if you have any more questions or if I can close the complaint.
Traduzido automaticamente: