Prezado(a) not3of,
Compreendo suas preocupações e não considero que as questões que você levantou sobre o tratamento de seus dados pessoais ou a possibilidade de verificação adicional sejam, em si mesmas, descabidas. É compreensível que você prefira saber como seus documentos são tratados.
No entanto, creio que precisamos distinguir entre essas preocupações e o problema real que impede o avanço da verificação.
O Departamento de Segurança do cassino solicitou um passaporte como parte do seu processo de verificação padrão. O fato de você considerar essa solicitação excessiva ou preferir que o cassino forneça garantias adicionais em relação à segurança dos dados não elimina, por si só, a obrigação de cooperar com uma solicitação legítima de verificação.
Da mesma forma, nem você nem nós podemos exigir que o cassino garanta antecipadamente que o passaporte será o documento final exigido. A verificação é realizada pelo Departamento de Segurança do cassino e, caso surjam dúvidas adicionais durante a análise do passaporte ou de outras informações, este poderá solicitar documentação complementar, dentro dos limites da legalidade.
Com relação às suas preocupações sobre a proteção de dados e a política de privacidade do cassino, você destacou que o cassino afirma que os dados são enviados por sua conta e risco e que eles não podem garantir a segurança.
Entendo seu ponto de vista e concordo que essa redação não é particularmente tranquilizadora. No entanto, gostaria de observar que esse tipo de aviso é padrão no setor e não é exclusivo da 22Bet. Seu objetivo é reconhecer os riscos inerentes à transmissão de informações pela internet; não deve, por si só, ser interpretado como uma admissão de que o cassino possui medidas de segurança internas inadequadas.
Entendo que você gostaria que o cassino fornecesse informações específicas sobre criptografia, retenção e tratamento de seus documentos. No entanto, essas são questões relativas às práticas de processamento de dados do cassino e à conformidade com a legislação de proteção de dados aplicável. Nosso fórum de reclamações não é a plataforma adequada para determinar se as práticas de processamento de dados do cassino estão em conformidade com o GDPR ou outras legislações de privacidade aplicáveis. Se você acredita que o cassino não cumpriu suas obrigações de proteção de dados, você tem o direito de tratar do assunto com o Encarregado de Proteção de Dados do cassino ou com a autoridade competente de proteção de dados.
Também não posso concordar com a conclusão de que a falha do cassino em fornecer as garantias específicas que você solicitou significa que seus documentos estão sendo tratados de forma inadequada ou correm risco iminente de vazamento. Simplesmente não há evidências disponíveis que sustentem tal conclusão. A ausência de uma garantia específica em relação à criptografia ou à retenção de dados não demonstra, por si só, que medidas de segurança adequadas não estejam em vigor.
A 22Bet é uma operadora licenciada e, como tal, deve cumprir os requisitos regulamentares e de proteção de dados aplicáveis às suas operações. Embora isso não signifique que uma possível violação de dados seja impossível, não há fundamentos nas evidências disponíveis para presumir que seus documentos estejam sendo ou serão tratados de forma inadequada.
Portanto, embora eu não considere suas perguntas ou preocupações descabidas em princípio, não acredito que receber respostas satisfatórias a essas perguntas possa ser razoavelmente uma condição prévia para atender à solicitação de verificação do cassino.
Além disso, ao se cadastrar, você aceitou os Termos e Condições do cassino, incluindo as disposições que permitem ao cassino solicitar documentação adicional como parte de seus procedimentos de KYC/AML e segurança. A menos que haja evidências de que a verificação solicitada seja desarrazoada, desproporcional ou contrária aos requisitos aplicáveis, o que não é o caso , espera-se que você coopere integralmente com esses procedimentos de verificação.
Neste ponto, creio que estamos dando voltas em círculos. O cassino solicitou um passaporte, e você não o forneceu; portanto, a verificação permanece incompleta.
Portanto, confirme, por gentileza, se fornecerá o passaporte solicitado sem mais demora. Caso o forneça sem demora, darei continuidade ao assunto junto ao cassino e solicitarei que procedam com a verificação o mais breve possível. Se não estiver disposto a fornecê-lo a menos que suas condições sejam aceitas, respeitarei sua decisão; contudo, terei que encerrar a reclamação, visto que não há outras medidas razoáveis que possamos tomar enquanto a verificação permanecer bloqueada devido à sua recusa em fornecer o documento solicitado.
Como mencionei anteriormente, você pode não gostar deste requisito, mas é uma prática padrão no setor e, como já disse, você aceitou os Termos e Condições do cassino. Não podemos responsabilizar o cassino por seguir seus próprios Termos e Condições e as práticas padrão do setor.
Você continua livre para tratar de suas preocupações com a proteção de dados separadamente, pelos canais apropriados, mas essas preocupações não podem ser usadas como base para manter esta reclamação em aberto.
Espero que compreenda a diferença entre reconhecer as suas preocupações e poder fazer dessas preocupações uma condição para prosseguir com o processo de verificação do casino.
Aguardo sua resposta clara.
Dear not3of,
I acknowledge your concerns, and I do not consider the questions you have raised regarding the handling of your personal data or the possibility of further verification to be unreasonable in themselves. It is understandable that you would prefer to know how your documents are handled.
However, I believe we need to distinguish between these concerns and the actual issue preventing the verification from progressing.
The casino's Security Department has requested a passport as part of its usual verification process. Whether you consider this request excessive or whether you would prefer the casino to provide additional assurances regarding data security does not, in itself, remove the requirement to cooperate with a legitimate verification request.
Similarly, neither you nor we can require the casino to guarantee in advance that the passport will be the final document required. The verification is conducted by the casino's Security Department, and if additional concerns arise during the review of the passport or other information, it may reasonably request further documentation.
Regarding your data-protection concerns and the casino's privacy policy, you have pointed out that the casino states that data is sent at your own risk and that they cannot guarantee security.
I understand your point, and I agree that such wording is not particularly reassuring. However, I would also note that this type of disclaimer is standard across the industry and is not unique to 22Bet. Its purpose is to acknowledge the inherent risks associated with transmitting information over the internet; it should not, by itself, be interpreted as an admission that the casino has inadequate internal security measures.
I understand that you would like the casino to provide specific information regarding encryption, retention, and the handling of your documents. However, these are matters concerning the casino's data-processing practices and compliance with applicable data-protection legislation. Our complaint forum is not the appropriate platform for determining whether the casino's data-processing practices comply with GDPR or other applicable privacy legislation. If you believe that the casino has failed to meet its data-protection obligations, you are entitled to pursue that matter with the casino's Data Protection Officer or the competent data-protection authority.
I also cannot agree with the conclusion that the casino's failure to provide the specific assurances you have requested means that your documents are being handled improperly or are at an imminent risk of being leaked. There is simply no evidence available to me that would support such a conclusion. The absence of a specific assurance regarding encryption or retention does not, in itself, demonstrate that appropriate security measures are not in place.
22Bet is a licensed operator and, as such, is expected to comply with the applicable regulatory and data-protection requirements governing its operations. While this does not mean that a potential data breach is impossible, there is no basis in the evidence available to me to assume that your documents are or will be handled improperly.
Therefore, while I do not consider your questions or concerns unreasonable in principle, I do not believe that receiving satisfactory answers to those questions can reasonably be made a precondition for complying with the casino's verification request.
Furthermore, you accepted the casino's Terms and Conditions upon registration, including the provisions allowing the casino to request additional documentation as part of its KYC/AML and security procedures. Unless there is evidence that the requested verification is unreasonable, disproportionate, or otherwise contrary to applicable requirements, which it isn't, you are expected to fully cooperate with those verification procedures.
At this stage, I believe we are going in circles. The casino has requested a passport, and you have not provided it; thus, the verification remains incomplete.
Therefore, kindly confirm whether you will provide the requested passport without further delay. If you provide it without delay, I will continue pursuing the matter with the casino and will ask them to proceed with the verification as soon as possible. If you are not willing to provide it unless your conditions are accepted, I will respect that; however, I will have to close the complaint, as there is no further action we can reasonably take while the verification remains blocked by your refusal to provide the requested document.
As I mentioned previously, you may not like this requirement, but it is a standard practice within the industry, and, as mentioned, you accepted the casino's Terms and Conditions. We cannot hold it against the casino for following its own Terms and Conditions and standard industry practices.
You remain free to pursue your data-protection concerns separately through the appropriate channels, but those concerns cannot be used as a basis for keeping this complaint open.
I hope you understand the distinction between acknowledging your concerns and being able to make those concerns a condition for proceeding with the casino's verification process.
I look forward to your clear response.
Traduzido automaticamente: