Caros Martin e Kelly1234,
Obrigado pela atualização e pela oportunidade de esclarecer melhor nossa posição.
Em primeiro lugar, reconhecemos que o jogador solicitou o encerramento da conta em 18 de março e que a conta permaneceu aberta até 4 de abril. Reconhecemos plenamente que esse atraso não deveria ter ocorrido e já abordamos a questão internamente para garantir que as solicitações de encerramento sejam atendidas sem atrasos desnecessários no futuro.
No entanto, é crucial entender que, enquanto um pedido de encerramento estiver pendente, o jogador mantém acesso total à conta até que o encerramento seja concluído. O jogador continuou a fazer login voluntariamente, depositar fundos voluntariamente e jogar voluntariamente durante esse período.
De acordo com as regras da UKGC e as práticas padrão do setor, o jogador permanece responsável por suas próprias atividades de jogo até que a conta seja efetivamente encerrada. Isso está em conformidade com a posição da Comissão de Jogos de Azar do Reino Unido sobre a responsabilidade do jogador: uma solicitação de autoexclusão ou encerramento deve ser acionada, mas, até esse momento, a conta permanece ativa por escolha do jogador.
Reembolsar depósitos que foram apostados ativamente e perdidos voluntariamente constituiria uma reversão retroativa do jogo justo, o que não é permitido por nossas obrigações de licença, regras de combate à lavagem de dinheiro ou práticas de jogo responsáveis. Fazer isso, na verdade, equivaleria a facilitar uma fraude do tipo chargeback, da qual somos obrigados a nos defender.
Para ser claro:
O jogador fez vários depósitos após a solicitação.
O jogador jogou ativamente com esses fundos.
Os fundos foram totalmente apostados e perdidos de boa-fé.
Nenhum depósito fica sem uso ou intocado.
O jogador não se autoexcluiu por meio do esquema nacional multioperador (por exemplo, GAMSTOP).
Qualquer tentativa de estorno ou reivindicação para recuperar essas perdas é considerada fraude amigável. Defenderemos isso firmemente com evidências completas, se necessário.
Pedimos desculpas novamente pelo atraso no processamento, mas devemos manter a posição de que os depósitos feitos e apostados voluntariamente durante esse período não podem ser reembolsados retroativamente.
Obrigado pela sua compreensão.
Equipe de Suporte AztecParadise
Dear Martin and Kelly1234,
Thank you for the update and for the opportunity to clarify our position further.
First and foremost, we acknowledge that the player requested account closure on 18th March and the account remained open until 4th April. We fully accept that this delay should not have happened and have already addressed this internally to ensure closure requests are actioned without unnecessary delay in future.
However, it is crucial to understand that while a closure request is pending, the player retains full access to the account until the closure is completed. The player continued to log in voluntarily, deposit funds voluntarily, and play games voluntarily during this period.
Under UKGC rules and standard industry practice, a player remains responsible for their own gambling activity until the account is actually closed. This is consistent with the UK Gambling Commission’s position on player responsibility: a self-exclusion or closure request must be actioned, but until that point, the account remains active by the player’s own choice.
Refunding deposits that were actively wagered and lost voluntarily would constitute a retrospective reversal of fair gameplay which is not permitted under our licence obligations, AML rules, or responsible gambling practice. Doing so would in fact amount to facilitating a chargeback-style fraud, which we are obliged to defend.
To be clear:
The player made multiple deposits after the request.
The player actively played with those funds.
The funds were fully wagered and lost in good faith gameplay.
No deposits remain unused or untouched.
The player did not self-exclude through the national multi-operator scheme (e.g., GAMSTOP).
Any chargeback attempt or claim to recover these losses is considered friendly fraud, we will defend this robustly with full evidence if necessary.
We apologise again for the processing delay but must uphold the position that deposits made and gambled voluntarily during that time cannot be retrospectively refunded.
Thank you for your understanding.
AztecParadise Support Team
Traduzido automaticamente: