Prezado Samuel e representante da Casino Action,
Esta última resposta do cassino é completamente inaceitável e comprova o que venho dizendo há semanas.
Enviei o vídeo de verificação solicitado diversas vezes (pelo menos 4 gravações diferentes entre novembro e dezembro de 2025). Todas as vezes que pedi esclarecimentos ou um exemplo do que exatamente estava errado no vídeo anterior, recebi apenas respostas automáticas genéricas ou silêncio.
Há mais de seis semanas, o cassino não me deu um único motivo específico para a rejeição de nenhum dos vídeos que enviei. Nunca apontaram exatamente o que estava faltando ou pouco claro — nenhum feedback sobre iluminação, ângulo, visibilidade da tela, duração do vídeo, nada. Como um jogador pode "corrigir" algo quando o cassino se recusa a explicar o que está errado?
Solicito um vídeo contínuo, sem cortes e sem interrupções, no qual eu devo:
Mostrar meu rosto e documento de identidade.
Acesse minha conta pessoal de criptomoedas da Bitget em frente à câmera.
Ter que verificar cada transação de depósito na carteira do usuário já é uma solicitação extremamente invasiva e incomum.
Quando o jogador de fato cumpre as instruções (várias vezes!) e ainda assim não recebe resposta ou explicação, fica óbvio que essa "etapa de verificação" foi projetada para que o jogador sempre "falhe" tecnicamente.
Agora, depois de ignorar meus e-mails por semanas, o representante do cassino aparece com uma mensagem de uma linha dizendo que a conta foi simplesmente encerrada porque eu "falhei no KYC". Essa não é uma explicação séria — é uma tentativa de se safar confiscando meus ganhos legítimos.
Esse comportamento é um exemplo clássico de protelação e má-fé. O Casino Action está usando deliberadamente um procedimento de verificação impossível de ser cumprido para evitar o pagamento do meu saque.
Solicito ao Casino Guru que trate este caso como prioritário e determine o seguinte:
O silêncio prolongado e a falta de feedback específico são inaceitáveis.
Exigir repetidamente a mesma verificação de vídeo pouco clara, sem nunca explicar as deficiências, é uma prática desleal.
Meus ganhos devem ser pagos integralmente, pois cumpri de boa-fé todas as solicitações que me foram possíveis.
Dear Samuel and Casino Action representative,
This latest reply from the casino is completely unacceptable and proves what I have been saying for weeks.
I have sent the requested verification video multiple times (at least 4 different recordings between November and December 2025). Every time I asked for clarification or an example of what exactly was wrong with the previous video, I only received generic automated replies or silence.
For over 6 weeks the casino has not given me a single specific reason why any of the videos I sent were rejected. They never pointed out what exactly was missing or unclear — no feedback about lighting, angle, visibility of the screen, length of the video, nothing. How is a player supposed to "correct" something when the casino refuses to explain what is wrong?
Asking for a continuous, uncut, un-cropped video in which I must:
show my face and ID
log into my personal Bitget crypto account on camera
scroll through every single deposit transaction to their wallet is already an extremely invasive and unusual request.
When the player actually complies (multiple times!) and still gets no response or explanation, it is obvious that this "verification step" is designed so that the player will always technically "fail".
Now, after ignoring my emails for weeks, the casino representative comes here with a 1-line message saying the account is simply closed because I "failed KYC". This is not a serious explanation — this is an attempt to get away with confiscating my legitimate winnings.
This behaviour is textbook stalling and bad faith. Casino Action is deliberately using an impossible-to-satisfy verification procedure to avoid paying out my withdrawal.
I ask Casino Guru to treat this case as a priority and rule that:
the prolonged silence and lack of specific feedback is unacceptable
repeatedly demanding the same unclear video verification without ever explaining the deficiencies is an unfair practice
my winnings must be paid in full because I have complied in good faith with every request I was able to fulfil.
Traduzido automaticamente: