Prezada Gemzo,
Agradeço sua resposta detalhada e por esclarecer ainda mais sua perspectiva.
Compreendo suas preocupações quanto à justiça e proporcionalidade das deduções por inatividade da conta, especialmente considerando o valor significativo que foi deduzido do seu saldo. Também reconheço seu ponto de vista sobre as notificações de inatividade serem enviadas apenas pelo sistema de notificações da conta e não por outros canais de comunicação, visto que tais notificações podem ter utilidade prática limitada quando um jogador não está mais acessando ativamente a conta. Do ponto de vista da usabilidade, seria razoável esperar tentativas adicionais de comunicação em circunstâncias como essa.
Dito isso, é importante também levar em consideração o contexto mais amplo deste caso. Com base nas evidências fornecidas pelo cassino, sua inatividade começou logo após você ter sido solicitado a concluir o processo de verificação. Apesar de você ter visualizado essa solicitação no momento oportuno, não houve qualquer cooperação ou comunicação adicional de sua parte por um longo período. Essa foi uma decisão exclusivamente sua.
Além disso, não houve qualquer acompanhamento ativo da sua parte relativamente ao saldo da sua conta ou ao estado dos seus fundos até que as taxas de conta inativa já tivessem sido aplicadas. Devo também salientar que, antes de nos contactar, não parece ter havido qualquer tentativa direta de resolver o problema com o próprio casino, o que geralmente é um primeiro passo importante na resolução de litígios.
Todos esses são pontos válidos que não podem ser ignorados ao avaliar este caso.
Como mencionado anteriormente, embora eu concorde que as taxas de conta inativa aplicadas neste caso pareçam significativamente mais altas do que as comumente observadas no setor, essas taxas estavam claramente descritas nos Termos e Condições do cassino, que você aceitou ao se cadastrar. Do ponto de vista técnico e contratual, o cassino parece ter agido de acordo com as regras estabelecidas. Ignorar ou mesmo desconsiderar as regras estabelecidas não as torna inaplicáveis.
Ao mesmo tempo, compreendo que sua preocupação esteja menos centrada na conformidade técnica e mais na justiça do resultado geral. Embora eu não esteja em posição de instruir o cassino a reembolsar valores ou a ignorar suas políticas internas, posso verificar se o cassino estaria disposto a considerar qualquer acordo discricionário ou resolução amigável, se possível.
Observe, no entanto, que, dadas as circunstâncias deste caso, não há garantia de que tal oferta será considerada ou que o cassino mudará sua decisão.
No entanto, estou disposto a abordar este assunto com o cassino e informarei você caso receba alguma resposta.
Prezado Cassino Cosmobet,
Aguardo sua resposta ao meu e-mail anterior e também gostaria de saber sua opinião sobre a possibilidade de chegarmos a um acordo ou encontrarmos uma solução mutuamente aceitável para esta questão com o jogador.
Dear Gemzo,
Thank you for your detailed response and for further clarifying your perspective.
I understand your concerns regarding the fairness and proportionality of the dormant account deductions, particularly given the significant amount that was ultimately deducted from your balance. I also acknowledge your point regarding inactivity notifications being delivered through the account notification system and not also through other communication channels, as such notifications may have limited practical value when a player is no longer actively accessing the account. From a user-friendliness perspective, one could reasonably expect additional communication attempts in circumstances such as these.
That said, it is also important to take into account the broader context of this case. Based on the evidence provided by the casino, your inactivity began shortly after you were requested to complete the verification process. Despite this request being viewed from your side at the relevant time, no further cooperation or communication followed from your side for an extended period. This was solely your own decision.
Additionally, no active follow-up regarding your account balance or the status of your funds was initiated from your side until after the dormant account fees had already been applied. I must also note that, before escalating the matter to us, no direct attempt appears to have been made to resolve the issue with the casino itself, which is generally an important first step in dispute resolution.
These are all valid points that cannot be ignored when evaluating this case.
As previously mentioned, while I agree that the dormant account fees applied in this case appear significantly higher than what is commonly observed across the industry, these fees were nevertheless clearly outlined in the casino’s Terms and Conditions, which were accepted by you upon registration. From a technical and contractual standpoint, the casino appears to have acted in accordance with its stated rules. Overlooking or perhaps ignoring the established rules does not make them inapplicable.
At the same time, I understand that your concern is centred less on technical compliance and more on the fairness of the overall outcome. While I'm not in a position to instruct the casino to reimburse funds or override its internal policies, I can still enquire whether the casino would be willing to consider any discretionary settlement or goodwill resolution if possible.
Please note, however, that given the facts of this case, there is no guarantee that any such offer will be considered or that the casino will change its decision.
Nevertheless, I am willing to raise this with the casino and will update you should I receive any further response.
Dear Cosmobet Casino,
I look forward to your response to my previous email and would also appreciate your thoughts on whether there may be any possibility of reaching a settlement or finding a mutually agreeable resolution to this matter with the player.
Traduzido automaticamente: