Caro DirectionBet Casino,
Obrigado pela sua resposta.
Compreendemos perfeitamente a necessidade de conceder tempo técnico para o processamento manual de solicitações de autoexclusão e apoiamos os cassinos nos casos em que tais ações sejam tomadas dentro de um prazo razoável. No entanto, neste caso específico, o encerramento da conta do jogador levou três semanas, o que, na nossa perspectiva, está muito além do que pode ser considerado razoável.
Quando um cassino reconhece que um jogador tem problemas com jogos de azar, é crucial tomar medidas imediatas e eficazes para evitar maiores danos relacionados ao jogo – incluindo a proibição de depósitos adicionais ou o uso de fundos existentes. Assim que o cassino toma conhecimento dos problemas de jogo do jogador, ele assume a responsabilidade de protegê-lo de maiores danos.
Neste caso, o jogador declarou explicitamente seu problema com jogos de azar e solicitou o encerramento da conta em seu pedido de autoexclusão datado de 12 de agosto. Apesar disso, a conta permaneceu aberta, permitindo a continuação do jogo.
Por essas razões, acreditamos que o jogador deve ter direito a um reembolso pelas perdas sofridas durante o período em que o cassino estava ciente do problema de jogo do jogador, mas não tomou medidas rápidas e apropriadas.
Peço gentilmente que você forneça o histórico completo de jogo do jogador desde 12 de agosto até a data de encerramento da conta. Envie o arquivo solicitado em CSV, XLSX ou outro formato conveniente para o meu endereço de e-mail em jakub.m@casino.guru .
Obrigado pela sua cooperação e atenção oportuna a este assunto.
Dear DirectionBet Casino,
Thank you for your response.
We fully understand the necessity of allowing technical time for the manual processing of self-exclusion requests, and we support casinos in cases where such actions are taken within a reasonable timeframe. However, in this particular instance, the closure of the player’s account took three weeks, which, from our perspective, falls well outside what can be considered reasonable.
When a casino acknowledges that a player has a gambling problem, it is crucial to take immediate and effective action to prevent further gambling-related harm - including preventing additional deposits or use of existing funds. Once the casino is aware of the player’s gambling issues, it assumes responsibility for safeguarding that player from further harm.
In this case, the player explicitly stated his gambling problem and requested account closure in his self-exclusion request dated August 12. Despite this, the account remained open, allowing continued play.
For these reasons, we believe the player should be eligible for a refund of losses incurred during the period in which the casino was aware of the player’s gambling problem but failed to take prompt and appropriate action.
I kindly ask that you provide the player’s full gaming history from August 12 until the date of account closure. Please send the requested file in CSV, XLSX, or another convenient format to my email address at jakub.m@casino.guru.
Thank you for your cooperation and timely attention to this matter.
Traduzido automaticamente: