Querida Munya
Agradecemos sua paciência e pedimos desculpas pela demora em responder. Como você sabe, inicialmente tivemos um problema técnico que nos impediu temporariamente de acessar sua plataforma.
Com relação ao Sr. Dragan Tsvetkovski, gostaríamos de esclarecer o contexto factual e a posição do Cassino.
De acordo com nossos registros, o jogador contatou repetidamente nossa equipe de suporte ao cliente, diariamente, solicitando bônus em dinheiro grátis por meio de chat ao vivo e e-mail. Em diversas ocasiões, quando tais solicitações foram rejeitadas ou ocorreram atrasos, o jogador ameaçou encerrar sua conta caso o cassino não lhe concedesse bônus ou fundos grátis.
Dentro desse padrão mais amplo de pressão repetida relacionada a bônus, houve uma comunicação na qual o jogador mencionou vício em jogos de azar e solicitou o encerramento permanente de sua conta. O cassino atendeu à sua solicitação e a conta foi autoexcluída de acordo com seus procedimentos.
Após a autoexclusão, o jogador contatou o cassino solicitando a reabertura de sua conta e permissão para continuar jogando. O jogador não foi autorizado a prosseguir com a solicitação por meio do suporte ao cliente. Em vez disso, foi instruído a contatar diretamente o Departamento de Conformidade e fornecer uma justificativa por escrito para o pedido de reabertura da conta.
O jogador, então, encaminhou sua solicitação ao Departamento de Conformidade. Após essa solicitação e um período de 24 horas a partir do pedido de reativação da conta feito pelo jogador, a conta foi reativada.
Após a reabertura, o jogador continuou com o mesmo padrão de conduta, incluindo repetidos pedidos de bônus em dinheiro grátis, pressão sobre o suporte ao cliente e novas ameaças de encerrar sua conta caso os bônus não fossem concedidos.
A posição do cassino é que a preocupação com o Jogo Responsável não foi ignorada. A conta foi autoexcluída. Quando o jogador solicitou a reabertura posteriormente, o caso foi encaminhado para um nível superior ao do suporte ao cliente e tratado pelo Departamento de Conformidade. A reabertura ocorreu após a solicitação e explicação por escrito do próprio jogador e não foi resultado de incentivo do cassino para que ele continuasse jogando.
Nossas evidências mostram um padrão repetido de uso de ameaças de encerramento de conta como forma de obter bônus. A menção isolada ao vício em jogos de azar surgiu dentro desse padrão mais amplo de conduta, e o cassino agiu de acordo aplicando a autoexclusão. A reabertura subsequente ocorreu após o próprio jogador solicitar o acesso, depois de ser encaminhado ao setor de Compliance e após 24 horas da sua solicitação.
Em breve, enviaremos diversas comunicações por e-mail e transcrições de bate-papo para sua análise.
Caso necessite de esclarecimentos adicionais ou documentação comprobatória, permanecemos à disposição para fornecê-los.
Atenciosamente
Equipe do Cassino Godbunny
Dear Munya
Thank you for your patience and apologies for the delay in reverting to you. As you are aware, we experienced a technical issue initialy which temporarily prevented us from accessing your platform.
With regards to Mr. Dragan Tsvetkovski, we would like to clarify the factual background and the Casino's position.
Based on our records, the player repeatedly contacted our customer support team, on a daily basis, requesting free cash bonuses through live chat and email. On numerous occasions, when such requests were rejected or delays occured, the player threatened to close his account unless the Casino provided him with bonuses or free funds.
Within this wider pattern of repeated bonus-related pressure, there was one communication in which the player referred to gambling addiction and requested permanent closure of his account. The Casino treated his request and the account was self-excluded in accordance with its procedures.
Following the self-exclusion, the player later contacted the Casino requesting that his account be reopened and that he be allowed to continue playing. The player was not permitted to continue through customer support. Instead, he was instructed to contact the Compliance Department directly and to provide a written explanation as to why he wished to reopen his account.
The player subsequently submitted his request to the Compliance Department. Following this request and after a period of 24 hours from the player’s reopening request, the account was reopened.
After the reopening, the player continued the same pattern of conduct, including repeated requests for free cash bonuses, pressure on customer support and further threats to close his account if bonuses were not granted.
The Casino’s position is that the Responsible Gaming concern was not ignored. The account was self-excluded. When the player later requested reopening, the matter was escalated outside customer support and handled through the Compliance Department. The reopening followed the player’s own written request and explanation and was not the result of the Casino encouraging him to continue gambling.
Our evidence shows a repeated pattern of using account-closure threats as leverage to obtain bonuses. The isolated reference to gambling addiction arose within that broader course of conduct and the Casino acted on it by applying the self-exclusion. The subsequent reopening followed the player’s own request to regain access, after he was directed to Compliance and after 24 hours had passed from his request.
We will shortly provide you with several email communications and chat transcripts for your review.
Should you require any additional clarification or supporting documentation, we remain available to provide the same.
Best Regards
Godbunny Casino Team
Traduzido automaticamente: