Olá, acabei de tentar conversar com a Immerion para resolver este problema. Publiquei um novo vídeo nos arquivos do Google Drive intitulado "Immerion - Tentativa de resolução amigável - Chat Proof".
Estas são minhas anotações sobre o chat:
Eles nunca responderam minhas perguntas diretas de sim/não → demonstram evasão.
Eles copiam e colam as regras repetidamente → mostra que não têm uma defesa sólida.
Eles começaram a falar polonês no meio da resposta → provavelmente terceirizaram a equipe de suporte, comprovando ainda mais a falta de profissionalismo.
Eles admitiram: "Sinto muito que meus colegas tenham sido rudes com você". → Isso é um reconhecimento de má conduta.
Eles se recusaram a enviar transcrições antigas (mesmo eu tendo direito a elas) → outra violação de transparência.
Eles se recusaram a me encaminhar para um supervisor em tempo real, oferecendo apenas "e-mail" (ainda não recebi uma resposta do gerente por e-mail, já se passaram 5 dias) → obstrui a resolução adequada da disputa.
Eles alegaram que o botão é "Converter", mas depois admitiram que está em "Retiradas" → confirma design de interface de usuário enganoso/confuso.
Eles insistiram que as regras de bônus se aplicassem mesmo após a conversão de IMR → USDT → não apoiadas por suas próprias políticas escritas.
Eles alegaram que "todas as condições foram atendidas", mas nunca citaram a cláusula exata que estabelece um limite fixo de 583,78 USDT → evasão e arbitrariedade.
Eles reconheceram o tempo de inatividade do suporte ("dias técnicos") → confirma minha alegação de que a política/suporte não estavam disponíveis durante minha partida.
Eles fecharam o chat com "parece que você não está disponível" enquanto eu ainda estava ativo → mostra tratamento de má-fé.
Hi, I just tried to have a chat with Immerion to solve this issue. I have posted a new video in the Google Drive files titled "Immerion - Atempt to amicable resolution - Chat Proof"
Those are my notes on the chat:
They never answered my direct yes/no questions → shows avoidance.
They copy-pasted rules repeatedly → shows they don’t have a solid defense.
They slipped into Polish mid-reply → likely outsourced support staff, further proving unprofessionalism.
They admitted: "I am very sorry that my colleagues may have been rude to you." → That’s an acknowledgment of misconduct.
They refused to send past transcripts (even though I'm entitled to them) → another violation of transparency.
They refused to escalate me to a supervisor in real time, offering only "email" (I have not received a reply yet from the manager via email, it's been 5 days) → obstructs proper dispute resolution.
They claimed the button is "Convert," but later admitted it’s under "Withdrawals" → confirms misleading/confusing UI design.
They insisted bonus rules apply even after IMR → USDT conversion → not supported by their own written policies.
They claimed "all conditions have been met" but never cited the exact clause setting a flat 583.78 USDT cap → avoidance and arbitrariness.
They acknowledged support downtime ("technical days") → confirms my claim that policy/support were unavailable during my play.
They closed the chat with "seems you are not available" while I was still active → shows bad-faith handling.
Traduzido automaticamente: