Olá,
Gostaria de apresentar uma reclamação referente à confiscação dos meus ganhos pelo KingdomCasino6.
Recebi um bônus de cassino de 100% com requisitos de aposta e os cumpri jogando caça-níqueis. Durante esse processo, utilizei opções de compra de bônus (compra de recurso) com uma aposta base de €0,60.
Após concluir os requisitos de aposta, solicitei um saque. Inicialmente, fui informado pelo suporte que o atraso estava relacionado ao provedor de pagamento e, naquele momento, não houve menção a qualquer violação das regras.
Posteriormente, meu saque foi rejeitado e meus ganhos foram confiscados com base em duas regras:
* Cláusula 7.16 (aposta máxima de €2)
* Cláusula 7.9 (proibição de recursos de compra de bônus)
Gostaria de levantar as seguintes preocupações:
---
1. Definição pouco clara de "aposta" em relação às compras de bônus.
Os termos estipulam que a aposta máxima permitida é de €2, mas não definem claramente como isso se aplica aos recursos de compra de bônus.
Entendi que minha aposta seria de €0,60 por rodada. Não há nenhuma menção explícita nos termos e condições de que a compra de um bônus deva ser considerada como o valor total da compra, e não como a aposta base.
Além disso, durante minha conversa com o suporte, foi reconhecido que essa regra não é clara e pode precisar ser atualizada. Isso indica que os termos são ambíguos.
---
2. Comunicação e raciocínio inconsistentes
Durante minha interação com o suporte:
* Inicialmente, o foco era na regra da aposta máxima de €2.
* As compras com bônus foram descritas como sendo "consideradas uma aposta"
* A regra foi reconhecida como pouco clara.
Em nenhum momento fui claramente informado de que:
> As compras de bônus são estritamente proibidas sob uma regra separada (7.9)
Somente após a rejeição do pedido de desistência é que essa regra foi citada como um motivo adicional para o confisco.
Isso parece ser uma aplicação inconsistente e pouco clara dos termos.
3. Ausência de restrições ou avisos do sistema
A plataforma me permitiu:
* Utilize os recursos de compra de bônus sem restrições.
* Sem qualquer aviso de que essa ação era proibida
Se tais ações fossem estritamente proibidas, seria razoável que o sistema as impedisse ou alertasse contra elas. Mas não foi esse o caso.
4. Jogo de boa fé
Joguei de boa fé e acreditei que estava cumprindo as regras:
* Minha aposta base foi de €0,60, bem abaixo do limite de €2.
* Não tentei explorar o sistema.
Conclusão
Acredito que a confiscação dos meus ganhos é injusta devido a:
* Redação ambígua da regra de aposta máxima de €2
* Comunicação inconsistente por parte do suporte
* Falta de fiscalização clara ou prevenção sistêmica
Solicito respeitosamente que o cassino reconsidere sua decisão e me pague os ganhos.
Agradeço seu tempo e sua ajuda.
Hello,
I would like to file a complaint regarding the confiscation of my winnings by KingdomCasino6.
I received a 100% casino bonus with wagering requirements and proceeded to complete the wagering while playing slot games. During this process, I used bonus buy (feature buy) options with a base bet of €0.60.
After completing the wagering, I requested a withdrawal. Initially, I was informed by support that the delay was related to the payment provider, and there was no mention of any rule violation at that time.
Later, my withdrawal was rejected, and my winnings were confiscated based on two rules:
* Clause 7.16 (maximum €2 bet)
* Clause 7.9 (prohibition of bonus buy features)
I would like to raise the following concerns:
---
1. Unclear definition of "bet" in relation to bonus buys
The terms state that the maximum allowed bet is €2, but they do not clearly define how this applies to bonus buy features.
I understood my bet to be €0.60 per spin. There is no explicit statement in the terms that a bonus buy should be considered as the total purchase amount rather than the base bet.
Additionally, during my conversation with support, it was acknowledged that this rule is unclear and may need to be updated. This indicates that the terms are ambiguous.
---
2. Inconsistent communication and reasoning
During my interaction with support:
* The focus was initially on the €2 max bet rule
* Bonus buys were described as being "considered a bet"
* The rule was acknowledged as unclear
At no point was I clearly informed that:
> Bonus buys are strictly prohibited under a separate rule (7.9)
Only after the withdrawal was rejected was this rule cited as an additional reason for confiscation.
This appears to be inconsistent and unclear enforcement of the terms.
3. Lack of system restrictions or warnings
The platform allowed me to:
* Use bonus buy features without restriction
* Without any warning that this action was prohibited
If such actions are strictly forbidden, it would be reasonable for the system to prevent or warn against them. This was not the case.
4. Good faith gameplay
I played in good faith and believed I was complying with the rules:
* My base bet was €0.60, well below the €2 limit
* I did not attempt to exploit the system
Conclusion
I believe the confiscation of my winnings is unfair due to:
* Ambiguous wording of the €2 max bet rule
* Inconsistent communication from support
* Lack of clear enforcement or system prevention
I kindly request that the casino reconsider their decision and pay out my winnings.
Thank you for your time and assistance.
Traduzido automaticamente: