Olá Angelo,
Após analisar cuidadosamente o seu caso, notei que um problema com este cassino já foi exaustivamente investigado e concluído em uma reclamação anterior, que foi arquivada por ser considerada injustificada.
No caso anterior, analisamos a extensa comunicação entre todas as partes e examinamos detalhadamente o processo de verificação. Constatou-se que:
- O cassino solicitou repetidamente documentos KYC específicos que não atendiam aos padrões de qualidade ou formato exigidos.
- Diversos documentos submetidos apresentavam claros sinais de edição ou manipulação, o que impediu a verificação bem-sucedida.
Nessas circunstâncias, o cassino agiu de acordo com seus Termos e Condições, que você aceitou ao se cadastrar.
Com relação à sua alegação de que o cassino está solicitando documentos já fornecidos anteriormente, observe que documentos previamente rejeitados ou não conformes não podem ser reutilizados. Quando os documentos não são aceitos, o cassino tem o direito de solicitar novas versões em conformidade, e isso não constitui um atraso injustificado.
Como este assunto já foi analisado na íntegra e não foram apresentadas novas provas ou circunstâncias, não podemos dar seguimento a esta queixa.
Caso discorde do resultado, o próximo passo apropriado seria entrar em contato com o órgão regulador do cassino ou com uma entidade independente de Resolução Alternativa de Disputas (ADR) listada no site do cassino.
Portanto, esta reclamação será rejeitada por ser injustificada.
Além disso, gostaríamos de salientar que, desde que sua reclamação original foi submetida, nossa política interna foi alterada.
Fornecer documentos falsos, adulterados, editados ou manipulados de qualquer outra forma a um cassino agora é considerado uma violação grave das regras do Casino Guru e resulta em banimento permanente do uso de nossos serviços de reclamação.
Atenciosamente,
Verônica Fritz
Equipe de Reclamações do Casino.Guru
Hello Angelo,
After carefully reviewing your case, I have noticed that an issue with this casino was already thoroughly investigated and concluded in a previous complaint, which was closed as unjustified.
During the earlier case, we reviewed extensive communication between all parties and examined the verification process in detail. It was established that:
- The casino repeatedly requested specific KYC documents that did not meet the required quality or format.
- Several submitted documents showed clear signs of editing or manipulation, which prevented successful verification.
Under these circumstances, the casino acted in line with its Terms and Conditions, which you accepted upon registration.
Regarding your current claim that the casino is requesting documents already provided in the past, please note that previously rejected or non‑compliant documents cannot be reused. When documents are not accepted, the casino is entitled to request new, compliant versions, and this does not constitute an unreasonable delay.
As this matter has already been reviewed in full and no new evidence or circumstances have been presented, we are unable to pursue this complaint again.
If you disagree with the outcome, the appropriate next step would be to contact the casino’s regulator or an independent ADR entity listed on the casino’s website.
This complaint will therefore be rejected as unjustified.
In addition, we would like to point out that since the time your original complaint was submitted, our internal policy has changed.
Providing fake, forged, edited, or otherwise manipulated documents to a casino is now considered a serious violation of Casino Guru’s rules and results in a permanent ban from using our complaint services.
Best regards,
Veronika Fritz
Casino.Guru Complaints Team
Traduzido automaticamente: