Cara Petronela,
Muito obrigado pelo seu feedback e pela oportunidade de esclarecer meu caso.
Em relação às suas perguntas, gostaria de esclarecer o seguinte:
1. Motivo da pausa de 14 dias (e-mail de 22 de dezembro)
Na data do meu e-mail, em 22 de dezembro, no qual solicitei um período de espera de 14 dias, eu já apresentava um comportamento de jogo altamente problemático.
Embora eu não tenha usado explicitamente o termo "vício em jogos de azar" neste primeiro e-mail, a solicitação foi feita exatamente por esse motivo:
Senti que estava perdendo o controle sobre meu comportamento nos jogos.
Eu queria uma pausa deliberada para evitar maiores prejuízos financeiros.
O pedido de suspensão do comportamento viciante não foi, portanto, um pedido neutro, mas sim uma medida preventiva devido ao aumento do comportamento viciante.
2. Aumento da tensão no chat ao vivo / Indicação de vício em jogos de azar
Como não obtive resposta ao meu e-mail durante vários dias, meu quadro clínico piorou ainda mais.
Em 26 de dezembro, entrei em contato com o suporte via chat e expliquei explicitamente que sou altamente viciado em jogos de azar e que minha conta deveria ser bloqueada permanentemente.
Este pedido de banimento permanente foi uma consequência direta da escalada da situação resultante do meu pedido inicial de suspensão do período de espera ter sido ignorado.
3. Reação do cassino
Em vez de analisarem seriamente minha situação ou implementarem imediatamente o pedido de suspensão, inicialmente me creditaram um bônus no chat ao vivo.
Somente após um pedido renovado e inequívoco de banimento permanente, alegando meu vício em jogos de azar, minha conta foi finalmente encerrada.
4. Evidências
Infelizmente, não recebi o registro completo do chat por e-mail, então não posso fornecer essa parte como uma captura de tela.
No entanto, terei todo o prazer em fornecer e carregar o e-mail de 22 de dezembro contendo o pedido de suspensão do período de espera.
Resumindo:
O pedido de suspensão do período de espera já se devia ao vício.
A falta de resposta do cassino levou à escalada da situação.
O vício em jogos de azar foi mencionado explicitamente no chat ao vivo.
O bônus foi pago apesar da solicitação de bloqueio.
Espero que este esclarecimento ajude você a entender o cronograma e o conteúdo.
Para classificar corretamente o contexto.
Obrigado pelo seu apoio.
Atenciosamente
Sven
Dear Petronela,
Thank you very much for your feedback and the opportunity to clarify my case.
Regarding your questions, I would like to clarify the following:
1. Reason for the 14-day break (email from December 22nd)
At the time of my email on December 22nd, in which I requested a 14-day cooldown, I was already exhibiting highly problematic gaming behavior.
Although I did not explicitly use the term "gambling addiction" in this first email, the application was made for precisely this reason:
I felt like I was losing control over my gaming behavior.
I wanted a deliberate break to prevent further financial damage.
The cooldown request was therefore not a neutral request, but a preventive measure due to escalating addictive behavior.
2. Escalation in live chat / Indication of gambling addiction
Since there was no response to my email for several days, my condition worsened further.
On December 26th, I therefore contacted the live chat and explicitly explained that I am highly addicted to gambling and that my account should be permanently blocked.
This permanent ban request was a direct consequence of the escalation that resulted from my initial cooldown request going unanswered.
3. Casino's reaction
Instead of first seriously examining my condition or immediately implementing the suspension request, I was initially credited with a bonus in the live chat.
Only after a renewed and unambiguous request for a permanent ban, citing my gambling addiction, was my account finally closed.
4. Evidence
Unfortunately, I did not receive a complete chat log via email, so I cannot provide this part as a screenshot.
However, I can gladly provide and upload the email from December 22nd containing the cooldown request.
In summary:
The cooldown request was already due to addiction.
The casino's lack of response led to the escalation.
Gambling addiction was explicitly mentioned in the live chat.
The bonus was paid despite the blocking request.
I hope this clarification helps you understand the timing and content.
To correctly classify the context.
Thank you for your support.
Kind regards
Sven
Liebe Petronela,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung und die Möglichkeit, meinen Fall zu präzisieren.
Zu Ihren Fragen möchte ich Folgendes klarstellen:
1. Grund für die 14-tägige Auszeit (E-Mail vom 22.12.)
Zum Zeitpunkt meiner E-Mail am 22.12., in der ich um einen 14-tägigen Cooldown gebeten habe, befand ich mich bereits in einem stark problematischen Spielverhalten.
Auch wenn ich in dieser ersten E-Mail den Begriff „Spielsucht" nicht ausdrücklich verwendet habe, erfolgte der Antrag aus genau diesem Grund:
ich hatte das Gefühl, die Kontrolle über mein Spielverhalten zu verlieren
ich wollte eine bewusste Pause, um weitere finanzielle Schäden zu verhindern
Der Cooldown-Antrag war somit kein neutraler Wunsch, sondern eine präventive Maßnahme aufgrund eines eskalierenden Suchtverhaltens.
2. Eskalation im Live-Chat / Hinweis auf Spielsucht
Da auf meine E-Mail mehrere Tage lang keine Reaktion erfolgte, verschlechterte sich mein Zustand weiter.
Am 26.12. habe ich mich deshalb an den Live-Chat gewandt und dort ausdrücklich erklärt, dass ich hochgradig spielsüchtig („highly addicted") bin und mein Konto dauerhaft gesperrt werden soll.
Dieser permanente Sperrwunsch war eine direkte Folge der Eskalation, die dadurch entstand, dass mein ursprünglicher Cooldown-Antrag unbeantwortet blieb.
3. Reaktion des Casinos
Statt meinen Zustand zunächst ernsthaft zu prüfen oder den Sperrwunsch unmittelbar umzusetzen, wurde mir im Live-Chat zunächst ein Bonus gutgeschrieben.
Erst nach erneuter und eindeutiger Bitte um eine dauerhafte Sperre unter Hinweis auf meine Spielsucht wurde mein Konto schließlich geschlossen.
4. Belege
Leider wurde mir kein vollständiges Chatprotokoll per E-Mail zugesandt, sodass ich diesen Teil nicht als Screenshot nachreichen kann.
Die E-Mail vom 22.12. mit dem Cooldown-Antrag kann ich jedoch gerne zur Verfügung stellen und hochladen.
Zusammenfassend:
Der Cooldown-Antrag war bereits suchtbedingt
Die fehlende Reaktion des Casinos führte zur Eskalation
Im Live-Chat wurde die Spielsucht explizit benannt
Der Bonus erfolgte trotz Sperrwunsch
Ich hoffe, diese Klarstellung hilft Ihnen, den zeitlichen und inhaltlichen
Zusammenhang korrekt einzuordnen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Freundliche Grüße
Sven
Traduzido automaticamente: